Re: [心情] 有反同志的女孩能保持尊重地一起討論嗎？

看板WomenTalk作者 (Forgiveness)時間5年前 (2018/11/19 19:10), 5年前編輯推噓0(16推 16噓 54→)
留言86則, 29人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
我們認為婚姻價值是一男一女、一夫一妻、一生一世，但是我們也尊重同志朋友的交往， 所以我們主張在民法之外另立專法，來保障同志朋友的權利！ 像是公投第12號的內容就 是如此（保障同性別二人經營永久共同生活的權益） 為了孩子的將來，我必須積極推廣我們的理念！就算受到不認同的謾罵，我也是願意的。 另外我的立場不代表所有基督徒的立場，所以如果您也是基督徒、且不認同我的想法也是 正常，因爲我們的大腦不一樣，所以雖然都是基督教，但還是有教友是偏向挺同志婚姻的 ，謝謝！ 祝各位平安！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.73.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1542625814.A.590.html ※ 編輯: bey4ever (1.168.73.173), 11/19/2018 19:11:30
→
11/19 19:13, 5年前 , 1F
我可以好奇問一下，改民法跟立專法，跟
11/19 19:13, 1F
→
11/19 19:13, 5年前 , 2F
「為了孩子」有什麼關聯嗎？好像不是小
11/19 19:13, 2F
→
11/19 19:13, 5年前 , 3F
孩要結婚啊…
11/19 19:13, 3F
→
11/19 19:16, 5年前 , 4F
閉嘴
11/19 19:16, 4F
推
11/19 19:19, 5年前 , 5F
第二段跟第一段有什麼關聯？
11/19 19:19, 5F
抱歉這裡沒說的很清楚，可以去找我之前的文章，有說明清楚一些，就是同性雙親對孩子 的影響
噓
11/19 19:24, 5年前 , 6F
嘻嘻，我所知的基督徒，對於非教徒，是不
11/19 19:24, 6F
→
11/19 19:24, 5年前 , 7F
會把教義掛嘴邊的
11/19 19:24, 7F
請問據您所知的教徒有幾位？ 有超過十位嗎？ 基督徒有不同的腦，您覺得想法還會一樣嗎？ 我可能是您還「未知」的教徒，現在您知道世界上還是有把教義放嘴邊的基督徒了：）
推
11/19 19:25, 5年前 , 8F
所以你保障的孩子，不包括同性戀的孩子
11/19 19:25, 8F
同性無法生孩子
→
11/19 19:25, 5年前 , 9F
.......
11/19 19:25, 9F
噓
11/19 19:31, 5年前 , 10F
所以我很生氣。我反同，且不支持立專法
11/19 19:31, 10F
→
11/19 19:31, 5年前 , 11F
給同性戀方便，也不會去尊重同性戀。
11/19 19:31, 11F
→
11/19 19:31, 5年前 , 12F
錯的事本來就不該支持，請問我要怎麼
11/19 19:31, 12F
→
11/19 19:31, 5年前 , 13F
投？12號投同意就要立專法，投不同意
11/19 19:31, 13F
→
11/19 19:31, 5年前 , 14F
到時讓同性婚姻過關。怎麼看都是圖利同
11/19 19:31, 14F
→
11/19 19:31, 5年前 , 15F
性戀者，憑什麼他們想要我們就得給
11/19 19:31, 15F
※ 編輯: bey4ever (1.168.73.173), 11/19/2018 19:43:18
推
11/19 19:39, 5年前 , 16F
請問樓上什麼事是錯的？？
11/19 19:39, 16F
推
11/19 19:42, 5年前 , 17F
台灣從以前到現在的觀念本來就是一男一
11/19 19:42, 17F
→
11/19 19:42, 5年前 , 18F
正確的做法：立專法禁止同性相戀以及
11/19 19:42, 18F
→
11/19 19:42, 5年前 , 19F
結婚。像幾等親內就不得結婚那樣明文規
11/19 19:42, 19F
→
11/19 19:42, 5年前 , 20F
定
11/19 19:42, 20F
推
11/19 19:45, 5年前 , 21F
像我高中的時候我們這邊有女校
11/19 19:45, 21F
→
11/19 19:46, 5年前 , 22F
這裡到底多少人在反串啊zzz
11/19 19:46, 22F
→
11/19 19:46, 5年前 , 23F
女校都會出現少數的T和多數的P
11/19 19:46, 23F
→
11/19 19:46, 5年前 , 24F
但大學以後那些P又變回異性戀
11/19 19:46, 24F
推
11/19 19:50, 5年前 , 25F
所以看得出來有不在少數的人會被同志教
11/19 19:50, 25F
→
11/19 19:50, 5年前 , 26F
育給誤導
11/19 19:50, 26F
→
11/19 19:50, 5年前 , 27F
所以「你高中時候」有同志教育？？
11/19 19:50, 27F
→
11/19 19:52, 5年前 , 28F
就是因為沒有同志教育 某些人連雙性
11/19 19:52, 28F
→
11/19 19:52, 5年前 , 29F
戀都沒聽過 慘
11/19 19:52, 29F
推
11/19 19:56, 5年前 , 30F
同性戀孩子也是夫婦生出來的啊
11/19 19:56, 30F
→
11/19 19:56, 5年前 , 31F
反同就是不保護同性戀孩子
11/19 19:56, 31F
→
11/19 19:57, 5年前 , 32F
只會讓他們備受欺負
11/19 19:57, 32F
噓
11/19 19:57, 5年前 , 33F
噓某K 你的腦才是錯的
11/19 19:57, 33F
噓
11/19 19:59, 5年前 , 34F
不支持就是歧視 反同即恐同啦
11/19 19:59, 34F
推
11/19 20:01, 5年前 , 35F
也有很多同性戀最初以為自己是異性戀的啊
11/19 20:01, 35F
→
11/19 20:02, 5年前 , 36F
所以也不要異性戀教育了是嗎
11/19 20:02, 36F
→
11/19 20:02, 5年前 , 37F
這種本來就是青少年們自己要探索的事
11/19 20:02, 37F
噓
11/19 20:03, 5年前 , 38F
女校害人不淺 但是我們不反女校 改反
11/19 20:03, 38F
→
11/19 20:03, 5年前 , 39F
同志教育 讚喔
11/19 20:03, 39F
噓
11/19 20:05, 5年前 , 40F
煩
11/19 20:05, 40F
→
11/19 20:06, 5年前 , 41F
是不是雙性戀很好判斷 但大學後他們都
11/19 20:06, 41F
→
11/19 20:06, 5年前 , 42F
沒再交過同性朋友 所以不是
11/19 20:06, 42F
→
11/19 20:08, 5年前 , 43F
可以知道的是同志教育後這種情況肯定會
11/19 20:08, 43F
→
11/19 20:08, 5年前 , 44F
更嚴重
11/19 20:08, 44F
→
11/19 20:09, 5年前 , 45F
所以你要反的應該是 女校 不是嗎?
11/19 20:09, 45F
→
11/19 20:10, 5年前 , 46F
然後那些人真的覺得她們跟女生交往過
11/19 20:10, 46F
→
11/19 20:10, 5年前 , 47F
是什麼悲劇嗎?不見得吧
11/19 20:10, 47F
推
11/19 20:10, 5年前 , 48F
民法一開始就不是一夫一妻 也修改過啦 為
11/19 20:10, 48F
→
11/19 20:10, 5年前 , 49F
什麼不能再修？
11/19 20:10, 49F
→
11/19 20:11, 5年前 , 50F
現在修的是民法又不是聖經
11/19 20:11, 50F
噓
11/19 20:12, 5年前 , 51F
到底為何不能用民法？
11/19 20:12, 51F
噓
11/19 20:13, 5年前 , 52F
50714別偷轉彎啦 前面不是亂套同志教育會
11/19 20:13, 52F
→
11/19 20:13, 5年前 , 53F
誤導人 被打臉又改口了？
11/19 20:13, 53F
→
11/19 20:17, 5年前 , 54F
所以基督徒讓人看不起,把教育小孩跟性傾
11/19 20:17, 54F
→
11/19 20:17, 5年前 , 55F
向扯在一起....不虧是燒死哥白尼的反智宗
11/19 20:17, 55F
→
11/19 20:17, 5年前 , 56F
教
11/19 20:17, 56F
推
11/19 20:21, 5年前 , 57F
謝謝您願意參與討論！也祝您平安:)
11/19 20:21, 57F
噓
11/19 20:26, 5年前 , 58F
有不孕症的異性戀一樣生不出來
11/19 20:26, 58F
噓
11/19 20:50, 5年前 , 59F
可以不要再來反串嗎 前篇被噓爆反串 還來
11/19 20:50, 59F
→
11/19 20:50, 5年前 , 60F
甲
11/19 20:50, 60F
噓
11/19 20:53, 5年前 , 61F
就是因為你們這樣反串 與造假 讓八卦版風向
11/19 20:53, 61F
→
11/19 20:53, 5年前 , 62F
反轉 女版也要用這樣惡劣手段催14 15的同意
11/19 20:53, 62F
→
11/19 20:53, 5年前 , 63F
票？！
11/19 20:53, 63F
→
11/19 20:54, 5年前 , 64F
要反串至少先去宗教版洗一篇文吧！太不專業
11/19 20:54, 64F
→
11/19 20:54, 5年前 , 65F
嚕
11/19 20:54, 65F
推
11/19 21:42, 5年前 , 66F
女校跟男校根本同性戀製造廠，北一女和建
11/19 21:42, 66F
→
11/19 21:42, 5年前 , 67F
中應該示範改成男女合校，大家縮好噗好~
11/19 21:42, 67F
噓
11/19 21:57, 5年前 , 68F
噓文很多都沒有謾罵啊，是你自己不願意去
11/19 21:57, 68F
→
11/19 21:57, 5年前 , 69F
理解..國家已經很亂了，麻煩你多看點書...
11/19 21:57, 69F
→
11/19 21:57, 5年前 , 70F
增加點知識再來發言
11/19 21:57, 70F
噓
11/19 22:25, 5年前 , 71F
去看看釋字理由書以及法庭辯論與意見發表會
11/19 22:25, 71F
→
11/19 22:25, 5年前 , 72F
後再來
11/19 22:25, 72F
推
11/19 23:57, 5年前 , 73F
push
11/19 23:57, 73F
推
11/20 02:24, 5年前 , 74F
我國中高中都有跟T交往過，現在跟男生
11/20 02:24, 74F
→
11/20 02:24, 5年前 , 75F
結婚生小孩了，我不覺得是同志教育使我
11/20 02:24, 75F
→
11/20 02:24, 5年前 , 76F
跟T交往，我只覺得當時的對象我喜歡，無
11/20 02:24, 76F
→
11/20 02:24, 5年前 , 77F
關性別。而且我讀的是男女混校。
11/20 02:24, 77F
推
11/20 02:44, 5年前 , 78F
樓上+1
11/20 02:44, 78F
→
11/20 02:44, 5年前 , 79F
喜歡無關性別
11/20 02:44, 79F
噓
11/20 09:03, 5年前 , 80F
根本就沒有神 你醒醒吧 你的神連非洲每
11/20 09:03, 80F
→
11/20 09:03, 5年前 , 81F
天都有無辜小孩在餓死都解決不了
11/20 09:03, 81F
噓
11/20 09:04, 5年前 , 82F
87別人談戀愛關你三小底事
11/20 09:04, 82F
推
11/20 12:04, 5年前 , 83F
s67那你應該算是個案
11/20 12:04, 83F
推
11/20 13:04, 5年前 , 84F
支持立專法，跟保障原住民一樣，但不要
11/20 13:04, 84F
→
11/20 13:04, 5年前 , 85F
修異性戀的民法
11/20 13:04, 85F
噓
11/21 14:28, 5年前 , 86F
好喔
11/21 14:28, 86F
‣ 更多 bey4ever 的文章
文章代碼(AID): #1RyfeMMG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bey4ever 的文章
文章代碼(AID): #1RyfeMMG (WomenTalk)