Re: [討論] 公投怎麼投才能至少抑制愛滋病患增加

看板WomenTalk作者 (永恆的盼望)時間5年前 (2018/10/30 23:14), 5年前編輯推噓-16(16推 32噓 121→)
留言169則, 42人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《popocha (popochacha)》之銘言： : 我看很多人不支持同志公投是因為不爽愛滋甲 : 愛滋病是醫療資源的一大負擔 : 愛滋病患確實男同性戀占大多數 : 如題 年底要怎麼投才能至少抑制甚至是減少台灣整體的愛滋病患？ : 我覺得性平教育比同志婚姻重要多了 : 至少未來的小朋友可以知道怎麼樣保護自己 身為一個兩個女兒的爸爸，就算政治不正確也還是忍不住回這篇文。 預防愛滋與性病流行一定要從教育面著手，至少要阻止同志教育進入校園，最受爭議的就是所謂多元性別和性別光譜，這本身就是1960年代金賽備受爭議的意識形態，為什麼可以成為基礎教育呢？ 二十一世紀醫學早就在解剖學、組織學、神經學、內分泌學和生理學上證明性別差異基礎是生理而非文化，所謂性別教育怎麼沒有強調男女先天的差異呢？舉例來說，女性被男性擁抱超過二十秒，就容易被催產素影響，讓女性產生依附感，而導致無法理性評估男伴是否是一個差勁的選擇，這種例子身邊應該比比皆是吧！性行為跟依附關係根本無法切割，性別不是單單文化和選擇的問題。 但同志教育卻鼓吹性別是文化的產物，是會流動的，鼓勵青少年探索性向，怎麼探索呢？當然就是要多認識多嘗試，但青少年女生身體尚未準備好，子宮頸保護尚未成熟，會大大感染增加性病機率。性關係也會影響依附關係，性和愛並不能分離，甚至使女生無法做出對的判斷。 青少年階段，大腦尚未成熟，緊張時理性無法主導選擇與行為，所以少年犯罪才是由少年法庭審判，就是認為青少年沒辦法總是用理性做決定，這樣你教導再多安全性行為的資訊，不也無法確保安全性行為？你真的認為一個國中男生知道要戴套才安全，就真的會戴套？多少成年男生還不是常常不戴套硬來？ 另外保險套不能完全防止性病，特別是現在流行的HPV，根本不是戴套就能預防的，肛交更有二十倍以上的染病風險，容易造成直腸撕裂傷、血液感染、糞便感染、保險套破裂等等，絕對不是跟正常異性性行為一樣的事情，說正常異性性行為跟肛交都一樣可能感染性病，就像說吸空氣跟吸煙都一樣可能致癌一樣，根本是話術，這些性教育有補充嗎？孩子沒有知道這些的必要嗎？學校不是有義務提供完整的性教育嗎？ 性病的感染，影響生理與心理一輩子，嚴重影響身心健康與未來婚姻，多少人被性病纏著一輩子，也許不會致命，但這並不是小感冒的程度。怎麼預防？當然是要在性教育中告知這些危險，並鼓勵孩子真愛要等待，並找一個願意等待的人結婚，而不要多方嘗試，這樣才是治本的方法，總之，絕對不是要鼓勵青少年探索情慾、解放情慾，不然只是讓社會付上上更多的代價。 如果你是想要努力減少性病與愛滋，10、11、12號公投一定要投同意，阻止同運團體利用歧視之名繼續推動探索情慾的意識形態進入校園，反對危害下一代的性教育內容敗壞台灣社會大眾的健康與資源浪費，謝謝大家。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.83.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540912486.A.17A.html
推
10/30 23:16, 5年前 , 1F
勇敢欸你
10/30 23:16, 1F
推
10/30 23:18, 5年前 , 2F
不怕，挺你
10/30 23:18, 2F
→
10/30 23:20, 5年前 , 3F
等一下會有變態老阿姨噓你仇女又信教
10/30 23:20, 3F
推
10/30 23:21, 5年前 , 4F
我是老阿姨 但這文太常我沒看
10/30 23:21, 4F
噓
10/30 23:25, 5年前 , 5F
你的第四段根本自以為是.. 怎麼探索然後自
10/30 23:25, 5F
→
10/30 23:25, 5年前 , 6F
己胡亂接 你真的性平教育、同志教育在教什
10/30 23:25, 6F
→
10/30 23:25, 5年前 , 7F
麼嗎
10/30 23:25, 7F
我並不完全指現行的內容，而是要用公投阻止同運團體努力推廣的內容， 康軒已經嘗試放入性別流動進入教材，因為被抗議才拿掉。 更多同運團體努力推廣的情慾探索教育內容隨便google就有， 每次遊行的訴求，也都看得到， 你可以參考"認識同志教育資源手冊"，裡面鼓勵青少年探索情慾的內容。 http://faculty.ndhu.edu.tw/~lgbtqqq/DOC/week5-1.pdf 如果這是你認同的內容，那只能說我們想法不同，但我是堅決反對。
推
10/30 23:27, 5年前 , 8F
所以不教安全性行為青少年就不會做了
10/30 23:27, 8F
噓
10/30 23:27, 5年前 , 9F
甲甲就是強迫別人要接受愛滋 肛交 娛樂性
10/30 23:27, 9F
→
10/30 23:27, 5年前 , 10F
用藥 性癖才會被詬病
10/30 23:27, 10F
噓
10/30 23:27, 5年前 , 11F
基督徒滾啦
10/30 23:27, 11F
→
10/30 23:27, 5年前 , 12F
嗎?
10/30 23:27, 12F
→
10/30 23:27, 5年前 , 13F
你要不要先去找真實的教材來看一看再說話
10/30 23:27, 13F
→
10/30 23:27, 5年前 , 14F
？你的神說不可作假見證yo
10/30 23:27, 14F
→
10/30 23:27, 5年前 , 15F
不如乾脆未滿18歲不分男女強制戴貞操
10/30 23:27, 15F
→
10/30 23:28, 5年前 , 16F
帶好了 保證更安全
10/30 23:28, 16F
→
10/30 23:29, 5年前 , 17F
HPV記得打四價疫苗
10/30 23:29, 17F
噓
10/30 23:29, 5年前 , 18F
對16歲以下男女即使合意性交一樣犯法 偏
10/30 23:29, 18F
→
10/30 23:29, 5年前 , 19F
偏有某族群想要廢除
10/30 23:29, 19F
噓
10/30 23:30, 5年前 , 20F
馬的 最近一堆教友來亂
10/30 23:30, 20F
→
10/30 23:31, 5年前 , 21F
法是一回事；法惡不惡 又是一回事，
10/30 23:31, 21F
推
10/30 23:31, 5年前 , 22F
窩跟你們縮，男女相爭，甲甲得利
10/30 23:31, 22F
→
10/30 23:31, 5年前 , 23F
所以有時候衝撞體制也是蠻重要的。
10/30 23:31, 23F
推
10/30 23:31, 5年前 , 24F
甲甲就愛貼人萌萌
10/30 23:31, 24F
→
10/30 23:32, 5年前 , 25F
我們越吵他們越爽
10/30 23:32, 25F
噓
10/30 23:32, 5年前 , 26F
這麼容易被教會假文宣洗腦 不會教小孩也是
10/30 23:32, 26F
→
10/30 23:32, 5年前 , 27F
很合理的
10/30 23:32, 27F
→
10/30 23:32, 5年前 , 28F
不如讓他們結婚去，讓他們自己吵
10/30 23:32, 28F
→
10/30 23:33, 5年前 , 29F
結了婚就沒力氣鬧惹
10/30 23:33, 29F
→
10/30 23:34, 5年前 , 30F
所有問題都可以用法律來決定
10/30 23:34, 30F
→
10/30 23:34, 5年前 , 31F
這樣還比較省事
10/30 23:34, 31F
推
10/30 23:35, 5年前 , 32F
免得每天想用體制外衝撞，直接拉入
10/30 23:35, 32F
→
10/30 23:35, 5年前 , 33F
體制內，就都一樣了
10/30 23:35, 33F
噓
10/30 23:39, 5年前 , 34F
10/30 23:39, 34F
→
10/30 23:40, 5年前 , 35F
秒那的來源，似基督教精神科醫師
10/30 23:40, 35F
→
10/30 23:40, 5年前 , 36F
更正: 基督徒精神科醫師
10/30 23:40, 36F
→
10/30 23:42, 5年前 , 37F
如果20秒真的這麼好用 那大家不就…
10/30 23:42, 37F
噓
10/30 23:49, 5年前 , 38F
你真的有看過教材嗎？還是聽人家轉述啊
10/30 23:49, 38F
還有 91 則推文
還有 5 段內文
→
10/31 02:40, 5年前 , 130F
其實以你對女兒們的子宮頸焦慮程度，真的建
10/31 02:40, 130F
→
10/31 02:40, 5年前 , 131F
議她們走女同性戀這條路啦！我親身見證 35
10/31 02:40, 131F
→
10/31 02:40, 5年前 , 132F
歲以前沒跟男人做過 生殖系統都超勇健潔淨
10/31 02:40, 132F
→
10/31 02:40, 5年前 , 133F
連感染都不曾有過， 絕無性病疑慮
10/31 02:40, 133F
→
10/31 02:41, 5年前 , 134F
身為兩個女兒的爸爸，你理當正確思考這個問
10/31 02:41, 134F
→
10/31 02:41, 5年前 , 135F
題呀4不4
10/31 02:41, 135F
→
10/31 02:46, 5年前 , 136F
其實不只肛交啦 只要是有陰莖參與的性行為
10/31 02:46, 136F
→
10/31 02:46, 5年前 , 137F
得病的機率絕對都是大大大大大大幅提升，純
10/31 02:46, 137F
→
10/31 02:46, 5年前 , 138F
女同(雙方都無異性史)之間的性交 性病罹患
10/31 02:46, 138F
→
10/31 02:46, 5年前 , 139F
率是0
10/31 02:46, 139F
→
10/31 02:48, 5年前 , 140F
至於 看你暱稱就知道 又是基督徒一個啦，有
10/31 02:48, 140F
→
10/31 02:48, 5年前 , 141F
什麼好ey的嗎
10/31 02:48, 141F
→
10/31 02:54, 5年前 , 142F
還在那邊路人爸爸忍不住裝正義之聲，跟那個
10/31 02:54, 142F
→
10/31 02:54, 5年前 , 143F
教會牧師聲稱自己是地方上阿公 沉痛反同婚
10/31 02:54, 143F
→
10/31 02:54, 5年前 , 144F
因為通過以後孫子不能叫他阿公一樣，明眼人
10/31 02:54, 144F
→
10/31 02:54, 5年前 , 145F
看了真的笑場XD 到底多把人當白癡啦！
10/31 02:54, 145F
噓
10/31 04:30, 5年前 , 146F
孩子的性別教育不能等
10/31 04:30, 146F
→
10/31 04:31, 5年前 , 147F
與男生亂打砲 會懷孕和增加子宮頸癌這點
10/31 04:31, 147F
→
10/31 04:31, 5年前 , 148F
一定要加入課綱
10/31 04:31, 148F
→
10/31 04:33, 5年前 , 149F
*增加懷孕機率和得到子宮頸癌機率
10/31 04:33, 149F
噓
10/31 05:42, 5年前 , 150F
說得好像性平教育是LGBT把關一樣，你
10/31 05:42, 150F
→
10/31 05:42, 5年前 , 151F
當官員都智障嗎？你知道的他們不知道
10/31 05:42, 151F
→
10/31 05:42, 5年前 , 152F
嗎？我哪一次看到的新聞不是性平教育
10/31 05:42, 152F
→
10/31 05:42, 5年前 , 153F
內容正確但也對恐龍家長在那邊靠北，
10/31 05:42, 153F
→
10/31 05:42, 5年前 , 154F
還是你已經預知未來LGBT掌控教育部？
10/31 05:42, 154F
推
10/31 05:59, 5年前 , 155F
有勇氣給推
10/31 05:59, 155F
噓
10/31 07:04, 5年前 , 156F
我為他的小孩感到極端的難過
10/31 07:04, 156F
→
10/31 07:36, 5年前 , 157F
的確要杜絕性病就是鼓勵女女性行為耶！盲
10/31 07:36, 157F
→
10/31 07:36, 5年前 , 158F
點突破！
10/31 07:36, 158F
噓
10/31 09:19, 5年前 , 159F
為你的孩子感到難過
10/31 09:19, 159F
→
10/31 09:20, 5年前 , 160F
替你女兒有這種沒腦袋的家長難過
10/31 09:20, 160F
噓
10/31 09:36, 5年前 , 161F
可悲的教育，別幻想你有小孩了
10/31 09:36, 161F
噓
10/31 09:46, 5年前 , 162F
你是不是長輩Line群組看太多
10/31 09:46, 162F
噓
10/31 10:12, 5年前 , 163F
異性戀就沒有愛滋、性病，整篇文章邏
10/31 10:12, 163F
→
10/31 10:12, 5年前 , 164F
輯很差
10/31 10:12, 164F
推
10/31 11:04, 5年前 , 165F
推
10/31 11:04, 165F
噓
10/31 11:14, 5年前 , 166F
goldstar女同志不會有愛滋，謝謝
10/31 11:14, 166F
噓
10/31 11:45, 5年前 , 167F
哈哈哈哈 這篇太神啦
10/31 11:45, 167F
→
10/31 11:45, 5年前 , 168F
通通釣起來
10/31 11:45, 168F
噓
10/31 12:13, 5年前 , 169F
噁心
10/31 12:13, 169F
‣ 更多 tdream1987 的文章
文章代碼(AID): #1Rs7Lc5w (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tdream1987 的文章
文章代碼(AID): #1Rs7Lc5w (WomenTalk)