Re: [難過] 非常糟糕的海外婚紗經驗-Tokyo’ef

看板WomenTalk作者 (花好月圓)時間6年前 (2017/11/07 13:15), 編輯推噓45(46推 1噓 117→)
留言164則, 33人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
我覺得婚紗照是一種很微妙的東西 而且是必須要兩人配合得宜的成果 應該不會有人去質疑過程新人開不開心 跟自己所愛的另一半即將要踏上人生的另一個 階段，在拍攝的當下一定都是充滿幸福的心情 試問有多少新人是懂得攝影並且知道婚紗照要 怎麼拍才會美？人家一生也才拍這一次 我是覺得沒有人會喜歡把自己覺得自己被拍醜 的心情放諸四海只求大家公訴 對一位新娘來說 光是家人朋友說照片有問題 就足以讓心情不好很久了 希望這對新人可以儘早解決這件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510031756.A.1CC.html
推
11/07 13:17, 6年前 , 1F
我有問題...為什麼原原PO S大的文被禁回了 = =
11/07 13:17, 1F
推
11/07 13:36, 6年前 , 2F
我覺得風景還不錯阿 人P掉就好了
11/07 13:36, 2F
→
11/07 13:39, 6年前 , 3F
那攝影師是在拍風景厲害不是拍人阿
11/07 13:39, 3F
→
11/07 13:40, 6年前 , 4F
他就把拍婚紗照當風景照拍
11/07 13:40, 4F
→
11/07 13:40, 6年前 , 5F
跑去紐西蘭拍清裝阿哥格格風 是誰出的主意
11/07 13:40, 5F
推
11/07 13:42, 6年前 , 6F
我只覺得風景是風景 人是人 感覺是P上去的 不知道其他
11/07 13:42, 6F
→
11/07 13:42, 6年前 , 7F
作品是否都是這樣 還是只是因為預算問題
11/07 13:42, 7F
推
11/07 13:54, 6年前 , 8F
說真的我覺得拍得很好 人跟服裝是自己的問題那就幫不了
11/07 13:54, 8F
推
11/07 14:30, 6年前 , 9F
我這個人很簡單，你不懂就給我錢，我幫你解決。新人婚
11/07 14:30, 9F
→
11/07 14:30, 6年前 , 10F
攝最怕遇到小氣新娘，沒預算又要求很多，畢竟是“一生一
11/07 14:30, 10F
→
11/07 14:30, 6年前 , 11F
次”的回憶
11/07 14:30, 11F
推
11/07 14:31, 6年前 , 12F
風景很好 不會去拍明信片就好
11/07 14:31, 12F
推
11/07 14:35, 6年前 , 13F
不是婚紗公司都要重新幫新人拍了，還在講小氣新娘，
11/07 14:35, 13F
→
11/07 14:36, 6年前 , 14F
那攝影師一次得罪合作的廠商跟新人，不然去問婚紗
11/07 14:36, 14F
→
11/07 14:36, 6年前 , 15F
公司是不是講小氣新娘要她去找別家
11/07 14:36, 15F
推
11/07 14:38, 6年前 , 16F
洗地洗到從醜要花更多錢到小氣新娘，新人拍婚紗更
11/07 14:38, 16F
→
11/07 14:38, 6年前 , 17F
怕遇到沒專業又要收高價又不負責的才對吧
11/07 14:38, 17F
推
11/07 15:04, 6年前 , 18F
明明就拍不好，拿各種藉口瞎址，說新人醜，說預算少。要討
11/07 15:04, 18F
→
11/07 15:04, 6年前 , 19F
錢直接說嘛，付給攝影師的又不是新人，怎怪在新人頭上，新
11/07 15:04, 19F
→
11/07 15:04, 6年前 , 20F
人怎麼知道婚攝公司會出多少酬勞請個低劣貨色。再說攝影師
11/07 15:04, 20F
→
11/07 15:04, 6年前 , 21F
嫌錢少可以不要接呀，有人拿刀槍逼他做嗎？拍的糟不自省，
11/07 15:04, 21F
→
11/07 15:04, 6年前 , 22F
也是啦，婚攝公司若只想出香蕉，也只能請到猴子
11/07 15:04, 22F
推
11/07 15:16, 6年前 , 23F
樓上幾位知道這case只開價六萬嗎，覺得瘟腥
11/07 15:16, 23F
推
11/07 15:34, 6年前 , 24F
攝影師又不是非接不可，又不是沒腦袋不能思考衡量，嫌錢少
11/07 15:34, 24F
→
11/07 15:34, 6年前 , 25F
要嘛和婚攝公司談，要嘛不接，長這個大，沒能力判斷嗎？
11/07 15:34, 25F
→
11/07 15:36, 6年前 , 26F
樓上把談薪水和加薪這件事說的好簡單哦
11/07 15:36, 26F
推
11/07 15:49, 6年前 , 27F
說不定攝影師沒有嫌錢少阿，所以拍出相對應的品質阿
11/07 15:49, 27F
→
11/07 15:49, 6年前 , 28F
所以新人嫌糟會不會是本來預算造成的？
11/07 15:49, 28F
→
11/07 15:51, 6年前 , 29F
你今天買電腦跟我要30K的單我就開30K的
11/07 15:51, 29F
→
11/07 15:51, 6年前 , 30F
我少賺點也是賺，哪知道被問怎沒有60K的效能
11/07 15:51, 30F
→
11/07 15:52, 6年前 , 31F
哪裡看到攝影師嫌錢少，他是說多少預算多少品質吧
11/07 15:52, 31F
推
11/07 15:56, 6年前 , 32F
嗯，攝影師沒嫌太少，同意婚攝公司出香蕉的酬勞，他不介意
11/07 15:56, 32F
→
11/07 15:56, 6年前 , 33F
向所有人及以後雇品來展現猴子的攝影等級來肯定他的作品
11/07 15:56, 33F
推
11/07 15:58, 6年前 , 34F
說不定他就喜歡砸自己招牌這點我覺得無從得知
11/07 15:58, 34F
→
11/07 15:58, 6年前 , 35F
還是就多少預算呈現什麼品質來討論比較好
11/07 15:58, 35F
→
11/07 15:59, 6年前 , 36F
我只覺得去紐西蘭拍 然後壓到6萬 還要期待什麼
11/07 15:59, 36F
→
11/07 16:00, 6年前 , 37F
ab大那篇內文跟推文我覺得講的很清楚了
11/07 16:00, 37F
→
11/07 16:00, 6年前 , 38F
攝影師那多少預算就呈現多少東西出來
11/07 16:00, 38F
→
11/07 16:01, 6年前 , 39F
砸不砸招牌那是他家的事 所以也提到有些大牌
11/07 16:01, 39F
還有 85 則推文
→
11/07 20:40, 6年前 , 125F
樓上拜託你一定要去淘寶買，不要出來消費
11/07 20:40, 125F
→
11/07 20:45, 6年前 , 126F
其實有點覺得科普失敗，跨行業溝通真不容易XD
11/07 20:45, 126F
推
11/07 20:53, 6年前 , 127F
所以六萬這個價錢是誰開的？是本來收十二萬新娘殺到六
11/07 20:53, 127F
→
11/07 20:53, 6年前 , 128F
萬嗎？婚紗公司自己削價競爭還怪別人買單咧，好笑
11/07 20:53, 128F
推
11/07 20:56, 6年前 , 129F
沒啥，只是看到你們的態度我就覺得難怪這行會變這樣
11/07 20:56, 129F
→
11/07 21:08, 6年前 , 130F
削價競爭品質本來就會變差
11/07 21:08, 130F
推
11/07 21:10, 6年前 , 131F
六萬有六萬的拍法啊。我覺得這跟旅行社出團很像，旅行社
11/07 21:10, 131F
→
11/07 21:10, 6年前 , 132F
推出的行程越便宜，就可能一大堆強制購物和景點快閃，想
11/07 21:10, 132F
→
11/07 21:10, 6年前 , 133F
要高品質就要多花點錢嘛。婚紗公司跟新人事先沒有溝通好
11/07 21:10, 133F
→
11/07 21:10, 6年前 , 134F
、想法落差如此大，就跟被旅行社騙到有點像吧XD可是多少
11/07 21:10, 134F
→
11/07 21:10, 6年前 , 135F
自己也要負點責任，婚紗照的行情價自己也要做功課啊。
11/07 21:10, 135F
→
11/07 21:10, 6年前 , 136F
不同意用一生一世來情感訴求，交易就是要談錢，就是這麼
11/07 21:10, 136F
→
11/07 21:10, 6年前 , 137F
俗氣。
11/07 21:10, 137F
推
11/07 23:14, 6年前 , 138F
覺得服裝問題真的很大……
11/07 23:14, 138F
推
11/07 23:49, 6年前 , 139F
看成清裝阿哥哥風
11/07 23:49, 139F
推
11/08 00:12, 6年前 , 140F
人問題蠻大 那專頁上其他組新人肢勢就很協調
11/08 00:12, 140F
推
11/08 00:13, 6年前 , 141F
紐西蘭6萬拍的婚紗 這種品質不意外 真的想拍好就從台灣自己
11/08 00:13, 141F
→
11/08 00:13, 6年前 , 142F
跳新秘婚攝 負擔他們的費用去拍 這樣比較保險
11/08 00:13, 142F
→
11/08 00:19, 6年前 , 143F
6萬有6萬的玩法+1 跟旅行團一樣, 總不能去巴黎開6萬
11/08 00:19, 143F
→
11/08 00:19, 6年前 , 144F
要住 Ritz-Carlton 然後吃米其林三星吧...
11/08 00:19, 144F
→
11/08 00:20, 6年前 , 145F
我老公認識的人也有開婚紗工作室, 在台灣包套就快10
11/08 00:20, 145F
→
11/08 00:20, 6年前 , 146F
萬了, 婚紗國外帶回去的, 有拿過攝影獎的攝影師
11/08 00:20, 146F
→
11/08 00:21, 6年前 , 147F
出多少錢得到多少價值的東西其實蠻正常的
11/08 00:21, 147F
推
11/08 00:31, 6年前 , 148F
怎是一個慘字了得
11/08 00:31, 148F
推
11/08 00:44, 6年前 , 149F
ab大別灰心啊，還是有很多人明事理的啊
11/08 00:44, 149F
推
11/08 00:59, 6年前 , 150F
新人自己的美感就很可笑了 去NZ拍清裝風那幹嘛不到中國
11/08 00:59, 150F
→
11/08 00:59, 6年前 , 151F
拍園林山水 真的是莫名其妙
11/08 00:59, 151F
推
11/08 01:21, 6年前 , 152F
以6w來說我覺得還可以，只是清裝那幾張真的很毛
11/08 01:21, 152F
推
11/08 01:45, 6年前 , 153F
說要腳架自拍的可以試試，我自己就是用腳架拍的
11/08 01:45, 153F
→
11/08 01:46, 6年前 , 154F
試過之後就知道難度在那裡了 (說的輕鬆，作的可不輕鬆
11/08 01:46, 154F
推
11/08 02:29, 6年前 , 155F
我以為婚紗是人物比背景重要，但這幾張看起來背景
11/08 02:29, 155F
→
11/08 02:29, 6年前 , 156F
拍的比人好太多
11/08 02:29, 156F
→
11/08 02:42, 6年前 , 157F
到海外拍婚紗不就是要景色嗎?只重視人的話那就沒有到
11/08 02:42, 157F
→
11/08 02:42, 6年前 , 158F
國外拍的必要了吧
11/08 02:42, 158F
→
11/08 12:47, 6年前 , 159F
景跟人都拍的好才好是吧，問題就是景一整個壓過人……
11/08 12:47, 159F
→
11/08 12:48, 6年前 , 160F
我去看了攝影師的FB，說真的他放在FB的照片明顯比幫事主拍
11/08 12:48, 160F
→
11/08 12:48, 6年前 , 161F
的好，真不明白他當天的狀況是怎麼了……
11/08 12:48, 161F
→
11/08 12:49, 6年前 , 162F
而且他也有拍古裝，也拍的不錯呀，為什麼拍事主就像鬼片…
11/08 12:49, 162F
→
11/08 12:50, 6年前 , 163F
如果因為收的錢少就隨便拍的話，我只能說是自已搞爛自已了
11/08 12:50, 163F
推
11/13 10:35, 6年前 , 164F
照片若能表達出那個場景的情境和當下的氣氛就算成功了
11/13 10:35, 164F
‣ 更多 jonisa 的文章
文章代碼(AID): #1Q0K6C7C (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jonisa 的文章
文章代碼(AID): #1Q0K6C7C (WomenTalk)