Re: [討論] 會贊成全募兵制嗎？
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: 剛剛看到有關募兵制的新聞，
: 一堆人在那邊唱衰亡國，
: 但仔細想一想，
: 他們不贊同的原因都挺怪的。
: 1.少了徵兵制就沒有戰力
: 有沒有戰力應該不是看是否徵兵制吧？
: 看看美國，募兵制一樣強大，
強不強也不是看徵還募，是看國軍體制
在國軍素質沒變的的情況下
20萬兵就是比12萬強(數字我隨便舉的)
再加上能徵召動用的後備軍人，就是有差
: 他們也沒有因為是募兵而沒有人當兵這種問題，
: 有沒有人要當兵這件事應該是回歸市場，
: 價格開的高就沒問題了吧？
: （聽說現在學士月薪平均28k，那軍隊開個35k不就徵得到人了？）
台灣現在最低階的二兵起薪已經3萬初了
人還是徵不齊，還要放寬前科的限制標準來吸引"人才"
募的素質會不會比徵好，都還是問題
: 2.中共跟臺灣隨時會開戰，國民應有保家衛國的能力
: 這話我覺得中肯，
: 但即使是因為如此，
: 依據歷史教訓還是不可行徵兵制。
: 原因無他，
: 看看過去十年死在共匪手上的人多還是死在國軍裡的人多。
軍警行政不中立
軍警沒有完全國家化
這是國民黨幾十年來黨國體制留下的問題
不管徵募都要解決
: 的確應該訓練國民有保家衛國的能力，
: 但應該換個方式。
: 至於女性為什麼被排除在外就是另一回事了。
: 所以我是覺得全募兵制挺好的，
: 還有什麼反對的理由嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我自己當完兵是很願意為台灣主權奉獻這一年的
但是國軍高層的素質和傾中心態又讓人很矛盾
提升台灣國防實力最先要做的是整頓國軍
讓軍隊國家化
像這次的世大運警察開閉幕的表現
很多人怪到柯文哲頭上
坦白講，軍警高層別說柯了，大概連蔡都沒放在眼裡
徵募的問題真的只是其次
但是我個人還是覺得當國家有明顯外患時
自己國民都不願意站出來，看在外國人眼裡他們怎麼想
就是好像也沒很嚴重嘛
你們也不是很反對中國這樣
事實上如果我是外國人
我看到兩大黨裡還有傾中的政黨
你要我怎麼相信台灣想脫離中國的陰霾
扯遠了，不過大概就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.123.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504256890.A.020.html
→
09/01 17:38, , 1F
09/01 17:38, 1F
→
09/01 17:39, , 2F
09/01 17:39, 2F
→
09/01 17:42, , 3F
09/01 17:42, 3F
→
09/01 17:43, , 4F
09/01 17:43, 4F
噓
09/01 17:53, , 5F
09/01 17:53, 5F
推
09/01 17:59, , 6F
09/01 17:59, 6F
→
09/01 18:01, , 7F
09/01 18:01, 7F
討論串 (同標題文章)
