討論串[討論] 會贊成全募兵制嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
剛剛看到有關募兵制的新聞，. 一堆人在那邊唱衰亡國，. 但仔細想一想，. 他們不贊同的原因都挺怪的。. 1.少了徵兵制就沒有戰力. 有沒有戰力應該不是看是否徵兵制吧？. 看看美國，募兵制一樣強大，. 他們也沒有因為是募兵而沒有人當兵這種問題，. 有沒有人要當兵這件事應該是回歸市場，. 價格開的高就沒
(還有377個字)
內容預覽:
強不強也不是看徵還募，是看國軍體制. 在國軍素質沒變的的情況下. 20萬兵就是比12萬強(數字我隨便舉的). 再加上能徵召動用的後備軍人，就是有差. 台灣現在最低階的二兵起薪已經3萬初了. 人還是徵不齊，還要放寬前科的限制標準來吸引"人才". 募的素質會不會比徵好，都還是問題. 軍警行政不中立. 軍
(還有266個字)
內容預覽:
缺兵的結果的確會讓台灣陷入危險，. 幾乎很少有哪個國家膽敢讓軍隊消失的。在募兵制能夠健全以前推動徵兵制是必要之惡，薪水可以從年金改革那邊扣來的加薪給現役軍人，. 汰除機制也要健全，免得一堆蠢蛋跟米蟲當士官軍官。軍力強大因素很多，美國軍人的素質其實也不怎麼樣。虐待動物，偷殺平民的事情也沒有少過。錢的問
(還有191個字)
內容預覽:
徵兵募兵是兵制 跟國軍體質跟本無關. 台灣國軍很爛需要徵兵制. 台灣國軍很好也一樣需要徵兵制. 因為$$$$$. 因為台灣是小島. 因為中國是敵國. 因為中國想侵略台灣. 因為中國是世界第二第三大國. 今天中國不想侵略台灣絕對可以募兵制,不需要徵兵制. 今天你是想跟中國統一?. 今天你是想學北韓每年
(還有74個字)
內容預覽:
照照鏡子。. 是啊，結果你這篇文除了徵兵制募兵制以外還講了什麼zzzzz. http://i.imgur.com/5p4l3yO.png. 跟美國比，. 你的猛禽式呢？. 你的B2精神式呢？. 你的遠洋艦隊群呢？. 你的盟國軍事基地呢？. 你的兩大洋天然屏障呢？. 以為自己能跟美國一樣強大，套句共匪
(還有1655個字)