Re: [閒聊] 果凍筆事件後的校園背景...

看板WomenTalk作者christopherl (Crystal~++)時間7年前 (2017/06/09 09:09)推噓0(1推 1噓 13→)

留言15則, 6人參與討論串11/12 (看更多)

如果是我的話，大概會設計個教案，請學生分組，每組設計一款名牌包包，並且要大家估算一下這個包包的成本然後去跟真品比較價格，反思名牌包包是真的有這個價值，還是商業炒作的結果或許還可以請同學腦力激盪，如何提高產品的附加價值，把便宜的東西，賣給外國人賣貴一點。如果能結合公民課或歷史課，帶入資本主義的歷史背景之類的就更好了。我也要幫這位老師說句話畢竟威權時代的教師訓練，學的就是這一套SOP，威權時代就是不允許你思考，要你服從教師的權威但是老師本身出自善意，也是站在保護學生的立場只是這位老師的風格，還是10幾20年前的方式，沒有更新而已。就像我們看醫生，頂多會抱怨醫生的醫術不好，但是大概不會去指醫生看錯啦～應該怎樣怎樣醫阿，醫錯就罵死你之類。年輕一輩老師的班級經營，其實已經跟各位在學時有很大的不同，也有參考國外的經驗，更新班級經營的方式第一線教師要接受兒童青少年心理諮商的訓練，應付班級的各種突發狀況我們都是用成年人的思維，來揣摩兒童的思維。這是不合理的。跟大人說教，他聽得懂，不代表教兒童也可以這樣教。最後，我要呼應polabearlian說的有些推文說的：老師應該教學生思考阿，禁了果凍筆，能禁名牌包名牌鞋嗎？能禁學生出國嗎？ ↑這點我同意但是解決辦法竟然是：所以乾脆開放大家比個夠阿，在班上辦個名牌精品鑑賞阿，給窮學生認清現實(參考我推文的那個網址) 之類的論點，我也是笑笑… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.47.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496970549.A.40D.html

→

zxasqw0246

06/09 09:25, , 1^F

06/09 09:25, 1^F

推

reinakai

06/09 09:43, , 2^F

06/09 09:43, 2^F

→

ShiningRuby

06/09 10:12, , 3^F

06/09 10:12, 3^F