Re: [閒聊] 果凍筆事件後的校園背景...

看板WomenTalk作者 (皇甫尊)時間7年前 (2017/06/08 13:10), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 39→)
留言59則, 12人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
其實我覺得這個問題跟之前的制服爭議很像。 那時候有人說，制服可以消除明面的不平等。 當時反駁的理由是： 「即使沒有制服，還是有文具、鞋子、髮型等等可以比較。制服並沒有防堵作用。」 換到現在這件事來也是一樣的。 你禁止他們用昂貴的筆， 他們還是有千千萬萬個東西可以比較， 某某人穿的鞋，好幾千塊； 某某人剪的頭髮，要價上千； 某某人穿的制服，特別訂做...... 甚至就算你把他們所有物質方面的東西都齊ㄧ了， 他們還是有本質的差異， 他們的經歷、他們的眼界，通通可以變成凸顯差異的媒介。 這些，要怎麼禁？ 我認為老師要教的， 是貧而不諂，富而不驕， 教導家境差的人正視自己不如人的地方， 學會什麼是君子固窮，學著去突破劣勢； 教導家境富裕的人不要墮落自誤， 學會什麼是富而好禮，學著自我實現。 不過要求中華民國的老師這麼麻煩的教育方式好像太強人所難了， 管他的，反正是別人的孩子。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.33.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496898643.A.4F7.html
推
06/08 13:13, , 1F
我也想知道小時候為什麼老師禁止我們帶電動去學校
06/08 13:13, 1F
因為不見了的話，他們會很麻煩。 他們寧願省去自己的麻煩也不遠讓小孩了解什麼是對自己負責。 ※ 編輯: yuponkimo (61.228.33.98), 06/08/2017 13:15:39
推
06/08 13:15, , 2F
一樣是制服 家境怎樣還是看得出來 有些人就是燙新
06/08 13:15, 2F
→
06/08 13:15, , 3F
洗得白 有些人就是髒髒舊舊 不過教育家大大們
06/08 13:15, 3F
→
06/08 13:16, , 4F
還是會覺得 制服可以消除不平等zzzzzzzz
06/08 13:16, 4F
→
06/08 13:17, , 5F
這種只想消除齊頭式不平等 那女生真的快去當兵
06/08 13:17, 5F
→
06/08 13:17, , 6F
為了齊頭式平等zzzzzzzzzzzzzzz
06/08 13:17, 6F
推
06/08 13:20, , 7F
禁很有效啊，台灣不只部分師長、一些父母也很喜歡用禁止
06/08 13:20, 7F
→
06/08 13:20, , 8F
方式，可能他們也不太知道怎麼做比較好，所以很需要討論
06/08 13:20, 8F
→
06/08 13:20, , 9F
啦
06/08 13:20, 9F
推
06/08 13:24, , 10F
是啊 所以該名老師有一部分也可能是因為怕學生自己弄
06/08 13:24, 10F
→
06/08 13:24, , 11F
丟或被偷而不讓孩子使用 當然做法還可以更好 但以小
06/08 13:24, 11F
→
06/08 13:24, , 12F
學生的自制力 解決紛爭的能力都還未成熟 最後這些問題
06/08 13:24, 12F
→
06/08 13:24, , 13F
也都會再回到老師身上
06/08 13:24, 13F
道之以政，齊之以刑，民免而無恥。 為什麼不教導他們保護自己財產與尊重他人財物，而是直接讓他們身上沒有東西可以被偷？ 而且事實上，老師若不禁止攜帶，且偷竊真的發生，誰有資格怪老師？會去怪的不就是怪獸家長而已？無論如何老師在理上都不會有問題，何須懼怕？
推
06/08 13:34, , 14F
沒錯，所以大家不正是在討論作法嗎
06/08 13:34, 14F
※ 編輯: yuponkimo (61.228.33.98), 06/08/2017 13:41:47
推
06/08 13:40, , 15F
還有能兒說要教學生CP值 是要教巷口滷肉飯比鬍鬚張
06/08 13:40, 15F
→
06/08 13:41, , 16F
CP值高 大家吃巷口的不要吃鬍鬚張嗎zzzzzz
06/08 13:41, 16F
推
06/08 13:43, , 17F
還要禁止家長放假帶小孩出國玩喔 到學校不准討論
06/08 13:43, 17F
推
06/08 13:43, , 18F
但我覺得電動是另一個討論的點，因為果凍筆是文具，所以
06/08 13:43, 18F
→
06/08 13:43, , 19F
被禁用說因為筆很貴這理由沒道理，電動玩樂性質就比較站
06/08 13:43, 19F
→
06/08 13:43, , 20F
不住腳啦
06/08 13:43, 20F
推
06/08 13:48, , 21F
這就要看博愛國小有沒有怪獸家長會打壓老師了，不然從
06/08 13:48, 21F
→
06/08 13:48, , 22F
根本教當然是最好啊，但事情本來就是有理想面和現實
06/08 13:48, 22F
→
06/08 13:48, , 23F
面不是嗎？不然大家求學遇到會「禁止」的老師都很糟
06/08 13:48, 23F
→
06/08 13:48, , 24F
嗎？不必然吧
06/08 13:48, 24F
→
06/08 13:50, , 25F
會被批判明明就是禁止後還沾沾自喜覺得自己處置很天才
06/08 13:50, 25F
推
06/08 13:52, , 26F
網路上很多教育家會一起烤火取暖 當然要PO
06/08 13:52, 26F
→
06/08 13:52, , 27F
不過下次建議PO在教育取暖群組 取暖FB 溫暖專版就好
06/08 13:52, 27F
推
06/08 13:54, , 28F
你說得是 要教的應該是貧而不諂，富而不驕 但那位老師用的
06/08 13:54, 28F
→
06/08 13:55, , 29F
是最不需要技巧的方法 結果再發篇文美化
06/08 13:55, 29F
→
06/08 13:57, , 30F
在實務上因為很多限制所以必須採取非最佳解的的辦法
06/08 13:57, 30F
→
06/08 13:57, , 31F
我能理解 但是洋洋灑灑發篇文 讚嘆自己的處置
06/08 13:57, 31F
推
06/08 13:57, , 32F
我不覺得禁止我的老師人很糟，但方式不好，假如你一直要
06/08 13:57, 32F
→
06/08 13:58, , 33F
認為這樣批評就是詆毀老師本身，那我得正言我不是批評老
06/08 13:58, 33F
→
06/08 13:58, , 34F
師這個人，而是這種教法。
06/08 13:58, 34F
→
06/08 13:58, , 35F
事實上我小時候就知道要乖要討老師歡心，做他心中最好的
06/08 13:58, 35F
→
06/08 13:58, , 36F
榜樣，所以你還不懂嗎，台灣小孩就是教要乖不要反抗，然
06/08 13:58, 36F
→
06/08 13:58, , 37F
後這是現在最令人詬病的方式。
06/08 13:58, 37F
→
06/08 13:58, , 38F
也就說明他就是這種程度而已了
06/08 13:58, 38F
推
06/08 14:01, , 39F
這名老師是真心覺得他這樣做可以帶給小孩正確觀念，然後
06/08 14:01, 39F
→
06/08 14:01, , 40F
覺得自己很對，所以才覺得不妥啊，要是他說是因為考量家
06/08 14:01, 40F
→
06/08 14:01, , 41F
長等因素，根本就不會引起這麼大討論了。
06/08 14:01, 41F
推
06/08 14:21, , 42F
推回一樓的 一對國小老師根本垃圾
06/08 14:21, 42F
→
06/08 14:23, , 43F
家長都無法讓孩子學會對自己負責任了，老師何德何能？
06/08 14:23, 43F
那要老師有何用？ ※ 編輯: yuponkimo (39.10.226.60), 06/08/2017 14:34:21
推
06/08 14:49, , 44F
不是所有事物都要老師教 老師不只教品德還有學科...家
06/08 14:49, 44F
→
06/08 14:49, , 45F
庭教育也很重要，小孩一天待最久的是家庭，父母和老師
06/08 14:49, 45F
→
06/08 14:49, , 46F
對孩子都很重要
06/08 14:49, 46F
推
06/08 16:25, , 47F
既然覺得並非凡事都老師教，那沒收果凍筆再一副大教育家口
06/08 16:25, 47F
→
06/08 16:25, , 48F
吻發文吹捧自己，是怎樣?
06/08 16:25, 48F
→
06/08 16:25, , 49F
樓上你自己不覺得前言不對後語嗎
06/08 16:25, 49F
→
06/08 16:27, , 50F
竟然自詡教育家發文說自己一切都是為了品德教育云云，那看
06/08 16:27, 50F
→
06/08 16:27, , 51F
破他手腳公眾覺得反感也很自然
06/08 16:27, 51F
推
06/08 16:30, , 52F
如果他發文說是為了方便管理，至少我們還能體諒理解
06/08 16:30, 52F
推
06/08 17:49, , 53F
非凡事都要老師教和那老師自己作為沒有明顯關聯啊@@
06/08 17:49, 53F
→
06/08 18:12, , 54F
覺得不只是老師要教 家長也要教 老師教一堆 結果家長還是都
06/08 18:12, 54F
→
06/08 18:14, , 55F
沒教 小孩照樣去學校炫富耍驕傲 老師教再多也沒用吧
06/08 18:14, 55F
推
06/08 20:58, , 56F
同意
06/08 20:58, 56F
推
06/08 22:26, , 57F
原po的概念跟溫老師備課趴社團中一位潘老師的觀念很像
06/08 22:26, 57F
→
06/08 22:26, , 58F
，他更設計直接讓學生體驗社會階級的活動來實行您的概
06/08 22:26, 58F
→
06/08 22:26, , 59F
念，有興趣可以找一下臉書社團的文章
06/08 22:26, 59F
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1PEDnJJt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1PEDnJJt (WomenTalk)