Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理？

看板WomenTalk作者 (怒伯9527)時間7年前 (2017/06/09 00:58), 7年前編輯推噓18(21推 3噓 50→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串38/47 (看更多)
我覺得在於某件事情上 大家都會有些預防發生的常識 像是家裡門窗要鎖好避免遭小偷 陌生人來不要隨便開門 像是電腦不要亂上奇怪網站 要定期更新裝防毒軟體 像是颱風天不要跑去海邊看浪釣魚 在家做好防颱準備 基本上只要有預防 可以避免大部分這種狀況發生的問題 但是就是有一些人無視這些 等事情發生才在哭天喊地 我相信很多人都不會同情這種人 甚至會檢討他們為什麼不預防 回到「要女生保護好自己」上面 常見的預防措施我想也不需要多講 但是現在有一群人 硬是要把一些防不勝防的特例拉進來討論 有看過哪些人在鬼父新聞底下檢討受害者的? 有看過哪些人在持械強姦新聞底下檢討受害者的? 有看過哪些人在性侵特教學生新聞底下檢討受害者的? 絕大部分人會在那嘴的不外乎就是幾個 喝酒喝到不醒人事連自己在哪都不知道 與其他異性在旅館過夜 多人出遊只有自己一人是女性 一人出入高風險地區 結果現在就變成兩方的人各說各話 永遠沒交集 一方檢討被害者連常識都沒有 一方則是主張特例到因噎廢食的程度 然後就每個月都會出現一篇這種文章繼續吵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.206.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496941091.A.D96.html
→
06/09 01:07, , 1F
現在你只要是提醒 檢討受害者和仇女你自己挑一個吧
06/09 01:07, 1F
推
06/09 01:13, , 2F
不無線上網怎麼叫女板
06/09 01:13, 2F
推
06/09 01:16, , 3F
你這篇最讚，正解
06/09 01:16, 3F
推
06/09 01:20, , 4F
4G
06/09 01:20, 4F
推
06/09 01:32, , 5F
學校跟家庭一般都會講常識 常識都沒有 情況只有兩種 1.
06/09 01:32, 5F
→
06/09 01:32, , 6F
不肯學 2.聽不懂
06/09 01:32, 6F
→
06/09 01:32, , 7F
我不同情，也不檢討。
06/09 01:32, 7F
→
06/09 01:32, , 8F
我不同情不肯學的，但當大家都在檢討不肯學的，會讓聽
06/09 01:32, 8F
→
06/09 01:32, , 9F
不懂而受害的也噤聲。
06/09 01:32, 9F
推
06/09 01:51, , 10F
觀念正確
06/09 01:51, 10F
推
06/09 02:02, , 11F
原來是二分法的關係
06/09 02:02, 11F
→
06/09 02:02, , 12F
其實還真的看過不少... 數字板沒有極限的
06/09 02:02, 12F
推
06/09 02:02, , 13F
請問wifi密碼多少？
06/09 02:02, 13F
推
06/09 02:06, , 14F
新聞底下相對少，但是在經驗文底下，我其實蠻常看到檢討
06/09 02:06, 14F
→
06/09 02:06, , 15F
受害者的言論的…(認真)喝醉/一人出入高風險區域這部分
06/09 02:06, 15F
→
06/09 02:06, , 16F
的確實要檢討警覺心。預防是必要的，我會希望避免「不善
06/09 02:06, 16F
→
06/09 02:06, , 17F
」的檢討是因為，這會造成二度傷害，甚至可能會讓受害者
06/09 02:06, 17F
→
06/09 02:06, , 18F
再有類似情況時也不敢求助。且希望避免不善的檢討，並不
06/09 02:06, 18F
→
06/09 02:06, , 19F
是說都不要檢討，而是希望減少那些過份的言論。
06/09 02:06, 19F
我倒是想看看那些文章底下的言論長怎樣的 真心求奇文共賞 個人經歷太少沒看過這種言論 有的頂多就是個案或是只看標題的程度 「不善」的檢討 我覺得這或許算是男女思考差異的問題所引起的 通常男性檢討問題都是以最簡單最快速的方式來解決 像夜店喝到掛掉被撿屍來看 最直覺想到的就是 不去這些場所 不喝到失去意識 我想就算男的被甲甲撿屍性侵 醒來後他還是會跟你說這些話 不是代表他不在乎這件事 而是這是不需要影響他人就可以完成的事情 他們解決問題的方式就是這樣 效果也是最有效的 所以提供意見也是這樣 但是講白點就是太直接 很多女性無法接受 這樣又回到另一個問題 不造成二度傷害的檢討 該如何表達? 檢討時講的婉轉? 或是只要檢討他人就好? 我想現在的討論屬於哪種情況大家都有個底 ※ 編輯: noob9527 (114.46.206.71), 06/09/2017 02:46:12
推
06/09 02:28, , 20F
本來就是，兩方都在說不同的東西，然後自以為有打到對
06/09 02:28, 20F
→
06/09 02:28, , 21F
方XD
06/09 02:28, 21F
→
06/09 02:28, , 22F
推JIA，比那些偏激崩潰文中肯太多了
06/09 02:28, 22F
推
06/09 03:12, , 23F
該睡了先簡單回一下，剛好有板友對一些言論作回應：
06/09 03:12, 23F
→
06/09 03:12, , 24F
06/09 03:12, 24F
→
06/09 03:12, , 25F
#1P55AM8J (feminine_sex) (板友對部份言論回文)
06/09 03:12, 25F
→
06/09 03:12, , 26F
其實不去那些場所、不喝到失去意識，對我而言不是我說的
06/09 03:12, 26F
→
06/09 03:12, , 27F
不善的檢討，我也覺得這是很直覺的方案。太直白這部分我
06/09 03:12, 27F
→
06/09 03:12, , 28F
個人可以理解，只是我指的不善已經超越直白，有些給人的
06/09 03:12, 28F
→
06/09 03:12, , 29F
感覺是真的會不舒服了，請容我明天開電腦再找例子(倒)
06/09 03:12, 29F
推
06/09 03:13, , 30F
JIA辛苦了，快休息吧！
06/09 03:13, 30F
→
06/09 03:14, , 31F
謝謝attack911大，有意識到著重的部份不同，只是還是想
06/09 03:14, 31F
→
06/09 03:14, , 32F
試著傳達自己看到的部份(抹臉)
06/09 03:14, 32F
→
06/09 03:15, , 33F
再次感謝QQ好的，先晚安了
06/09 03:15, 33F
推
06/09 04:18, , 34F
五樓你忘了一個叫自以為是
06/09 04:18, 34F
推
06/09 06:22, , 35F
自以為是我覺得是不肯學。因為我強，所以不跟你學--不
06/09 06:22, 35F
→
06/09 06:22, , 36F
肯學。一樣不同情也不檢討。
06/09 06:22, 36F
→
06/09 06:22, , 37F
因為只要她肯學，處處是資訊。
06/09 06:22, 37F
噓
06/09 09:11, , 38F
嗯 這篇也超月經的
06/09 09:11, 38F
推
06/09 09:28, , 39F
別說這麼多，跟我一起幫被害人QQ就好
06/09 09:28, 39F
推
06/09 10:22, , 40F
看到一些人一直拿張飛打岳飛就很好笑
06/09 10:22, 40F
推
06/09 12:53, , 41F
看到hitolin一直噓就覺得很可愛XD
06/09 12:53, 41F
噓
06/09 13:28, , 42F
你確定沒有嗎XDDD
06/09 13:28, 42F
→
06/09 13:53, , 43F
對，男森都是強暴預備犯，女森看到男森一定要快逃喔
06/09 13:53, 43F
推
06/09 14:35, , 44F
lunch貼貼看，看有沒有超過推文總數的十分之一
06/09 14:35, 44F
→
06/09 14:37, , 45F
真的很想看看檢討鬼父欺負幼女受害者的人是什麼嘴臉
06/09 14:37, 45F
推
06/09 19:10, , 46F
花了一些時間憑印象找之前看過的文章，然後又看到哭了(
06/09 19:10, 46F
→
06/09 19:10, , 47F
艸)有好幾篇的連結失效，似乎刪文了…確認版規，似乎不
06/09 19:10, 47F
→
06/09 19:10, , 48F
太好這樣直接轉貼內容，我簡單說一下。女性性板曾有一篇
06/09 19:10, 48F
→
06/09 19:10, , 49F
文章匿名寫出自己的經歷(因為一些原因當事者後來有推文
06/09 19:10, 49F
→
06/09 19:10, , 50F
，因底下推文的輿論壓力，當事者申請刪文)底下有推文認
06/09 19:10, 50F
→
06/09 19:10, , 51F
為原PO是「自甘墮落」認為是「漏洞百出的創作文」(我有
06/09 19:10, 51F
→
06/09 19:10, , 52F
站內自己備份，確認有這兩句沒記錯)後來原PO居然在底下
06/09 19:10, 52F
→
06/09 19:10, , 53F
道歉說，身為女性，她不應該寫出這樣的經歷，人言可畏…
06/09 19:10, 53F
→
06/09 19:10, , 54F
我想問，為什麼？為什麼受害者反而要向旁人道歉？我知道
06/09 19:10, 54F
→
06/09 19:10, , 55F
有時文章不可盡信，但是這件事某種意義上也呈現出「為什
06/09 19:10, 55F
→
06/09 19:10, , 56F
麼受害者不敢說」因為「說了可能沒人相信、說了可能會再
06/09 19:10, 56F
→
06/09 19:10, , 57F
次受傷」。
06/09 19:10, 57F
推
06/09 19:17, , 58F
另外一個板有人寫出五歲時被性侵的經歷，是的，五歲時。
06/09 19:17, 58F
→
06/09 19:17, , 59F
底下的推文「你有報警嗎?沒報警就是間接傷害到下一個被
06/09 19:17, 59F
→
06/09 19:17, , 60F
害人」→這類的言論也時常在經驗文底下看見，例如：「為
06/09 19:17, 60F
→
06/09 19:17, , 61F
什麼不報警？不提告？你是共犯」(在某篇經驗文底下看到
06/09 19:17, 61F
→
06/09 19:17, , 62F
的推文大意，印象深刻…)我想問，一個五歲的孩子，有時
06/09 19:17, 62F
→
06/09 19:17, , 63F
甚至連確切狀況都不清楚了，怎麼提告？長大後可以提沒錯
06/09 19:17, 63F
→
06/09 19:17, , 64F
，但、證據呢？怎麼證明？那些人瞭解提告過程的艱辛嗎？
06/09 19:17, 64F
推
06/09 19:27, , 65F
另外有些我也列入檢討範疇的，是來自親友的話語，或許跟
06/09 19:27, 65F
→
06/09 19:27, , 66F
大家定義的檢討不太一樣，但還是一起提出。曾有人被騷擾
06/09 19:27, 66F
→
06/09 19:27, , 67F
、性侵，說出來後親友的反應是「你？不會吧」「對方帥嗎
06/09 19:27, 67F
→
06/09 19:27, , 68F
？帥你就賺到啦」(我：這？！)對此類的言論我感到非常的
06/09 19:27, 68F
→
06/09 19:27, , 69F
無力…以上概略列舉一些例子，這是我所指的「不善、過份
06/09 19:27, 69F
→
06/09 19:27, , 70F
的檢討」並非所有檢討都是如此，我認為適當的檢討還是有
06/09 19:27, 70F
→
06/09 19:27, , 71F
其必要，但有些言論我認為有些缺乏同理心了…我希望減少
06/09 19:27, 71F
→
06/09 19:27, , 72F
、避免的，是這類的言論，而不是認為一概不能檢討。
06/09 19:27, 72F
噓
06/09 20:34, , 73F
要把每個男生當性侵犯就是了？？
06/09 20:34, 73F
推
06/13 10:13, , 74F
推
06/13 10:13, 74F
‣ 更多 noob9527 的文章
文章代碼(AID): #1PEO8ZsM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 noob9527 的文章
文章代碼(AID): #1PEO8ZsM (WomenTalk)