Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理？

看板WomenTalk作者simm7 (Simm)時間7年前 (2017/06/06 12:55)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 7人參與討論串4/47 (看更多)

我覺得不同階段採取必要措施比較重要預防如何避開危險狀況尊重他人的身體自主權若不幸遭遇該如何將傷害降到最低 ...etc 補救加、被害人心理輔導採取措施防止更大傷害（墮胎...) 這時候可能會變成案例又回到預防這一塊沒有人說不能檢討被害人但檢討被害人有意義嗎？再來你認為高危險場所其實很難定義大家都知道性侵大多來自熟人遭遇到的當下很有可能根本傻住了不知道怎麼反應地點可能是家裡、公司.... 再來你講的那篇新聞，他們也是認識的啊你覺得女生要是知道會被他侵犯還會赴約嗎= = 就像前陣子的清大偷拍事件一樣事情沒爆出來前沒人想的到 ※ 引述《canis831025 (熾鸑)》之銘言： : 早上又看到一則因為喝醉被男性友人性侵的新聞 : 是啊很多人會說，不應該檢討被害人啊，錯的是男生啊 : 但事實上這位女性就是被她的渣男友人傷害了，不是嗎？ : 女生沒有犯錯啊，憑甚麼她在外面喝醉就應該受到這個待遇？ : 該檢討的是加害者啊為什麼總是要女生小心遠離，乾脆不要出門啊乾脆男生眼睛矇布啊 : 是的，被害人沒犯錯，他不應該遭到性侵 : 被性侵是加害人管不好自己的小頭，是加害人的錯，應該檢討加害人 : 所以呢？這樣能改變被害人已經受傷的事實嗎？ : 因為加害人沒犯錯，所以以後都不用勸告他人小心謹慎保護自己？(對啊每個人都無權侵? : 事實上你去高危險場所(渣比較多的場所)就是容易受傷 : 你偏要去，再來跟別人說我沒做錯喔你們不能檢討我，你們無權侵犯我！ : 啊這樣就不會被侵犯了嗎？就不會受傷了嗎？ : 所以，我們常要女生保護好自己，哪裡錯了？ : (女性普遍來說是弱勢，也是有青澀男孩被侵犯的啦，不過這邊只討論普遍發生的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.165.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496724945.A.573.html

→

fallheart

06/06 12:58, , 1^F

06/06 12:58, 1^F

推

sodas500i

06/06 13:03, , 2^F

06/06 13:03, 2^F

推

s51446

06/06 13:14, , 3^F

06/06 13:14, 3^F