Re: [討論] 果凍筆事件

看板WomenTalk作者ashclay (灰泥)時間7年前 (2017/06/06 20:12)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 7人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《ICHIKOnice (我是阿宅)》之銘言： : ※ 引述《Leonieye ()》之銘言： : : 大家知道最近fb討論蠻火的果凍筆事件嗎？ : : 原文連結 https://flipedu.parenting.com.tw/article/2088 : : 簡單來說，是有一位老師想教導學生不要花太多錢買果凍筆（市價大概120～200塊），他 : : 的價值觀、引導的方式和作法引起不同爭議。 : : 我認為底下的討論蠻有意思的，也覺得老師後來禁止學生使用果凍筆的方式很不妥，還有 : : 這樣做跟翻轉教育有什麼關係XD，貼在翻轉教育論壇還蠻諷刺的。 : : 雖然那篇文章是2016年發表的，但最近才引起熱烈討論。大家怎麼看呢？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 這老師還算OK拉，只是表達出的意思沒有很精準… : 我仔細看老師的用意應該是 : 1. 在學校禁止使用果凍筆，避免造成大家的比較，跟排擠。 : 就像小學有些人跨區就讀，或是爸媽用比較廉價的交通工具載小朋友上學就會被笑窮了… 1就像前面人說過的還有很多東西可以去比較 2沒收只是一個手法有沒有去教好的價值觀比較重要吧? : 2. 他教育學生，果凍筆這種昂貴的載具跟你字體美觀的表現沒有正相關。這樣以後才不會出現一堆無腦粉。是跟字體美觀沒有關係阿但是跟手的舒服度很有關係吧? 這種評論方式算是很有腦嗎? : 3. 他舉老師用6,70塊，學生怎麼用200塊筆的例子，應該是要說他的寫字量遠大於學生，所以他認為學生現階段認為沒有需要用到果凍筆，不過手的感覺這點就非常主觀拉，可能他有教育每個學生正確的握筆姿勢、或是調整學生的書寫量這就不得而知了。我覺得是再說學生的筆怎麼能比老師用的還要貴呢是一種上下的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496751137.A.B5D.html

推

suction

06/06 20:18, , 1^F

06/06 20:18, 1^F

→

suction

06/06 20:18, , 2^F

06/06 20:18, 2^F

推

summer75

06/06 21:57, , 3^F

06/06 21:57, 3^F