Re: [閒聊] 是誰害死了林奕含?
這篇的意思大概用下面這段話就能看得很清楚了
這是某段板友的文章中主張的論點
不過因為讚同這論點的人很多所以也就不特別付上ID了,反正很多人這樣想
: 父母會用引誘 會不會是因為老師的身分 足足大了兩輪?
: 騙一個涉世未深的小女生 發生不正當行為 這難道不算是誘騙嗎?
這段話反過來看是什麼意思?
就是她因為被誘騙所以在16歲的時候做了不正當的行為
我相信講這句話的人絕對不是在檢討這個小女生
可是在那種難過的情緒下,她很容易會負面的只注意到後面
是啊,不管什麼原因,總之我做了一件不正當,不對的事情
那事實上根據同一個作者的說法
: 16歲跟老頭已婚打炮正當哦??????
他也的確認為這是個不正當的行為
也不只他啦,這兩天看下來很多人也覺得這樣不對
到最後就變成她覺得大家都在說她做了一件不對的事情
人家說千人所指,無病而死
當那麼多人這樣說的時候,我也不知道她該怎麼辦了
這種情況也不只有發生在這邊
很多被詐騙的老人事後都會很自責當初的行為
社會也告訴你,詐騙集團都是靠貪念才能得手
到最後真的被詐騙了很容易就往都是我太貪這方面去想,然後開始自我否定
只能說像這種事情真的不要太訴諸情感,覺得不爽就往死裡罵
對這小女生來說,問題本來只是很單純的遇到渣男
這並不罕見的事也無關道德
結果因為對方是老師又大那麼多歲,就上了一堆亂七八糟的道德枷鎖
不管愛她或不愛她的人,大家都在說師生戀不好
本來只是很普通交到爛人當男友,變得好像很特別,被做一件很不道德的事一樣
這也難怪人家一個16歲的小女生撐不住
多少人年紀比她大在網路上被噓爆都會心態炸裂了
何況像她那樣連現實中都會有人不斷的告訴她,你被做了一件非常不道德的事情
不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德
不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德
不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德
不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德不道德
我想這大概也是她爸媽當初不想提出來的原因吧
就算本來沒事,這樣一搞我看不瘋也難
林的悲哀不只在於那個老師,更在於這整個道德社會
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493472816.A.66C.html
推
04/29 21:37, , 1F
04/29 21:37, 1F
推
04/29 21:56, , 2F
04/29 21:56, 2F
→
04/29 21:57, , 3F
04/29 21:57, 3F
推
04/29 22:01, , 4F
04/29 22:01, 4F
推
04/29 23:52, , 5F
04/29 23:52, 5F
→
04/29 23:54, , 6F
04/29 23:54, 6F
→
04/29 23:54, , 7F
04/29 23:54, 7F
→
04/29 23:55, , 8F
04/29 23:55, 8F
→
04/30 00:33, , 9F
04/30 00:33, 9F
→
06/04 16:24, , 10F
06/04 16:24, 10F
討論串 (同標題文章)