[閒聊] 是誰害死了林奕含?已回收

看板WomenTalk作者 (發點優文賺P幣)時間7年前 (2017/04/29 19:52), 編輯推噓51(82推 31噓 189→)
留言302則, 100人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
看到許多人指責補習班老師 但你有沒有想過 你指責抨擊老師的這種道德感 也許就是造成林奕含如此痛苦的來源? 林奕含到底做了什麼讓她自己如此痛苦? 和老師交往後，然後被老師甩? 這樣就痛苦嗎? 還是 和老師交往後，發生性關係，然後被老師甩? 我想可能是後者 多了那個性關係 不知道增加了多少沉重的壓力和陰影 而這樣的壓力從何而來? “我被玩弄了” “我付出了身體卻被拋棄” “我好髒” “我竟然做了那種事情” 會造成這些壓力 跟眾人指責補習班老師的那種道德觀 其實是一體兩面 究竟是把貞操神聖化 還是把性行為醜陋化 都存在滿滿父權的陰影 當你指責補習班老師“隨便”“玩弄”女學生時 其實反過來的道德觀念 就是在指責林奕含“隨便”付出自己的“貞操” 台灣的社會觀念 還是一直隱藏著 “女性如果發生性關係，結果必定要得到相對的保障” 否則妳就是被玩弄 這段關係就是骯髒的 這也許就是林奕含 會如此看不開的原因之一吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.195.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493466727.A.84B.html
推
04/29 19:53, , 1F
有道理
04/29 19:53, 1F
→
04/29 19:54, , 2F
狼師塞到人家嘴巴開始的
04/29 19:54, 2F
推
04/29 19:55, , 3F
我倒覺得是 她覺得老師這麼神聖 怎麼會做這種事
04/29 19:55, 3F
→
04/29 19:57, , 4F
第一次是被強的 不是嗎? 後來她說服自己要愛上這個人
04/29 19:57, 4F
→
04/29 19:58, , 5F
所以不是交往後才發生關係
04/29 19:58, 5F
推
04/29 19:58, , 6F
樓上,請先註明是小說人物
04/29 19:58, 6F
推
04/29 19:59, , 7F
給100天審閱期好嗎？
04/29 19:59, 7F
→
04/29 20:00, , 8F
現實中有些女權是這樣想的
04/29 20:00, 8F
推
04/29 20:00, , 9F
樓樓上 你證據在哪
04/29 20:00, 9F
→
04/29 20:00, , 10F
妳的推論有點怪 譴責加害人並未必定含蘊譴責被害人
04/29 20:00, 10F
→
04/29 20:00, , 11F
你還看不出來嗎 那個男老師根本對她不是認真的
04/29 20:00, 11F
→
04/29 20:01, , 12F
我說的的確是小說人物 但原PO指的是真實人物嗎
04/29 20:01, 12F
→
04/29 20:02, , 13F
如果原PO可以認為林女是交往後才發生關係
04/29 20:02, 13F
推
04/29 20:02, , 14F
雖然父母自己跳出來說誘姦 但是說真的背後真實的理由
04/29 20:02, 14F
→
04/29 20:03, , 15F
我應該也可以認為林女同小說人物 是被強後才愛上老師
04/29 20:03, 15F
→
04/29 20:03, , 16F
只有她自己知道
04/29 20:03, 16F
→
04/29 20:03, , 17F
原來可以這樣反過來？！
04/29 20:03, 17F
推
04/29 20:04, , 18F
那這樣子妳跟原Po都只是陷入各自腦補情節中而已
04/29 20:04, 18F
推
04/29 20:05, , 19F
我也不想啊 不然妳教我觀落陰 我親自問林女好嗎
04/29 20:05, 19F
→
04/29 20:05, , 20F
事實已經幾乎不可考 會有各種腦補也是難免
04/29 20:05, 20F
推
04/29 20:06, , 21F
從道德感這論點出發是挺公平，只是父權主義的洗腦，那些
04/29 20:06, 21F
→
04/29 20:06, , 22F
觀念在塑造女生就是弱勢就是吃虧，這也是廣泛的社會觀念
04/29 20:06, 22F
→
04/29 20:06, , 23F
。想掙脫這種束縛的意念，可是又ㄧ再被打回原地，這是原p
04/29 20:06, 23F
→
04/29 20:06, , 24F
o想表達的吧…
04/29 20:06, 24F
→
04/29 20:06, , 25F
比較能確定的是已婚師是爛人, 其他開始借題發揮大賽
04/29 20:06, 25F
→
04/29 20:06, , 26F
某幾樓把小說內容照單全收也是蠻好笑的，天知道到底有幾
04/29 20:06, 26F
推
04/29 20:07, , 27F
有個很紅的通靈少女
04/29 20:07, 27F
→
04/29 20:07, , 28F
成不是作者為了故事渲染出來的
04/29 20:07, 28F
→
04/29 20:07, , 29F
說不定可通靈啊
04/29 20:07, 29F
推
04/29 20:09, , 30F
家長不諒解
04/29 20:09, 30F
推
04/29 20:09, , 31F
如果都是自願的不認為她會這麼痛苦
04/29 20:09, 31F
→
04/29 20:10, , 32F
男主角出國研究學術可有解?
04/29 20:10, 32F
推
04/29 20:10, , 33F
其實一段常態的戀愛 通常也要一定的感情 再考慮是否進一步
04/29 20:10, 33F
推
04/29 20:10, , 34F
說不定深愛李國華接受不了其他男人才把自己逼到絕境的。
04/29 20:10, 34F
推
04/29 20:11, , 35F
如果所以每一個戀情以痛苦結尾都是不自願的?
04/29 20:11, 35F
→
04/29 20:12, , 36F
一般情侶也沒有一壘就發生性關係吧(跳過約會牽手擁抱?
04/29 20:12, 36F
→
04/29 20:13, , 37F
17歲的她 可能有天看了偶像劇 發現自己的愛情順序反了
04/29 20:13, 37F
推
04/29 20:13, , 38F
譴責加害人對社會來說是必要的 是為了避免下一個受害者
04/29 20:13, 38F
→
04/29 20:14, , 39F
你搞錯最重要的順序，她對老師一直只有崇拜，但卻被老師半
04/29 20:14, 39F
還有 223 則推文
→
04/29 22:30, , 263F
不要用這幾萬字評論她的一生好嗎
04/29 22:30, 263F
噓
04/29 22:34, , 264F
台灣的女生 真的很棒
04/29 22:34, 264F
→
04/29 22:35, , 265F
世界上談戀愛的人那麼多不認真 不對等的情侶 只因為
04/29 22:35, 265F
→
04/29 22:35, , 266F
一方是老師你就要用不同的標準來審視 也是很蚌
04/29 22:35, 266F
→
04/29 22:47, , 267F
04/29 22:47, 267F
→
04/29 22:49, , 268F
他痛苦的來源不用猜，他自己臉書有寫，跟師生戀無關。
04/29 22:49, 268F
噓
04/29 22:52, , 269F
你到底想說什麼？
04/29 22:52, 269F
推
04/29 22:52, , 270F
已婚男教師跟性侵學生=談戀愛，這邏輯我也是醉了
04/29 22:52, 270F
噓
04/29 23:00, , 271F
沒人知道 大家可以別一直腦補ㄇ
04/29 23:00, 271F
噓
04/29 23:21, , 272F
廢文
04/29 23:21, 272F
→
04/30 00:42, , 273F
今天也有想到這個問題，想法跟你一樣。如果今天只是手跟手
04/30 00:42, 273F
→
04/30 00:42, , 274F
接觸，而不是性器官互相接觸，對當事人帶來的陰影是天差地
04/30 00:42, 274F
→
04/30 00:42, , 275F
遠的吧！又為什麼性行為被看得這麼神聖呢？不過某方面我覺
04/30 00:42, 275F
→
04/30 00:42, , 276F
得是因為心靈覺得被玩弄了，也的確老師這樣的行為很惡質。
04/30 00:42, 276F
推
04/30 00:55, , 277F
那你又知道她小說寫的不是他本人經歷？除非你觀落陰啦
04/30 00:55, 277F
→
04/30 00:55, , 278F
不然大家都是腦補
04/30 00:55, 278F
→
04/30 00:56, , 279F
但是個人覺得啦事情照書上寫的發生機率比較大
04/30 00:56, 279F
噓
04/30 01:09, , 280F
論點有誤，若是因為愛上而交往後上床，沒有人會用“姦”
04/30 01:09, 280F
→
04/30 01:10, , 281F
這個字眼，若你真得懂再上來說。不然你對這件事的論述看
04/30 01:10, 281F
推
04/30 01:10, , 282F
用的人是她爸媽 謝謝
04/30 01:10, 282F
→
04/30 01:11, , 283F
起來偏向對老師是好的，很難不懷疑你本身也是這樣的人
04/30 01:11, 283F
→
04/30 01:16, , 284F
樓上很誇張，論點偏向老師代表他就是這樣的人?你的帽子會
04/30 01:16, 284F
→
04/30 01:17, , 285F
扣太大了?江國慶之死跟蘇建和仍歷歷在目，呂炳宏對社會大
04/30 01:17, 285F
→
04/30 01:17, , 286F
眾的控訴也由言在耳，為什麼大家至今還學不會有多少證據
04/30 01:17, 286F
→
04/30 01:17, , 287F
說多少話?
04/30 01:17, 287F
→
04/30 01:28, , 288F
已婚不倫男女也是愛上然後上床 大家使用的名詞 通"姦"
04/30 01:28, 288F
→
04/30 02:43, , 289F
她沒有付出貞操 她第一次是被強姦 以後是誘姦包裝的強姦
04/30 02:43, 289F
噓
04/30 03:09, , 290F
樓上檢察官好，請問起訴書是一本小說嗎？
04/30 03:09, 290F
噓
04/30 06:07, , 291F
又一個看小說辦案的了
04/30 06:07, 291F
噓
04/30 12:01, , 292F
你的感情思考好簡單，真是好。人之所以高於其他物種上因
04/30 12:01, 292F
噓
04/30 12:01, , 293F
為人的感情是很複雜的，它不是單線進行的，無法以一概論
04/30 12:01, 293F
噓
04/30 12:01, , 294F
的
04/30 12:01, 294F
推
04/30 14:18, , 295F
原po有道理 或許就是社會這種「女生的性是很珍貴的」
04/30 14:18, 295F
推
04/30 14:18, , 296F
的想法，加深很多人的創傷
04/30 14:18, 296F
→
04/30 20:10, , 297F
不覺得 一個經常有意無意地控訴某些事情的精神病患
04/30 20:10, 297F
→
04/30 20:11, , 298F
你說她是因為社會價值觀痛苦自殺 說不過去的
04/30 20:11, 298F
→
04/30 20:13, , 299F
更深沈的原因 恐怕是自己價值世界的崩潰吧
04/30 20:13, 299F
→
04/30 20:15, , 300F
信任感就此被剝奪或是其他什麼的 一生走不出來的人也是有
04/30 20:15, 300F
→
04/30 20:17, , 301F
一生苟活著 只是沒有自殺而已 走到捨棄人生是怎麼樣的決絕
04/30 20:17, 301F
→
06/04 16:24, , 302F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:24, 302F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1P17vdXB (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1P17vdXB (WomenTalk)