Re: [心情] 秘書特助都是花瓶?已回收

看板WomenTalk作者 (以謹慎態度來面對問題)時間7年前 (2016/12/17 13:30), 編輯推噓8(9127)
留言37則, 11人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
看到這篇,感覺原po能力應該還不錯,但有幾個點討論一下,因為這和一般我認知的工作運作模式似乎有點不同 ※ 引述《blissone (blissone)》之銘言: : 我自己本身就是秘書(英文秘書), : 我剛從四大外文所畢業, : 工作的內容: : 1)常常需要幫老闆查文獻並且翻譯。 如果是大公司老闆,一般英文應該不會太差,畢竟台灣學習管道也不少 市場資訊也有區分 1.技術層面分析 2.市場產品分析 3.其他資訊 一般和公司比較重要的資訊可能和1、2有關,一般都會是公司資深技術人員或者業務提供老闆相關的報告或說明,還是原po提供的資訊能讓老闆跳過資深人員,並應付老闆的專業需求,這樣這間公司的專業人員專業程度可能要討論一下 : 2)做期刊的摘要翻譯簡報給合作的客戶。 同一,一般大公司出去和客戶談都是資深業務或技術人員,內容當然是經驗以及結合市場以及技術再提供想法讓客戶參考,講不出的一般國際大客戶根本不理你,不然就是準備被挖洞,所以一樣,剛畢業人員也cover了專業的工作,公司專業人員哪裡去了,還是老闆自己兼? : 3)出國出差時,要當翻譯,並在行前過濾上千家廠商,並且取得聯繫和整理廠商的資料 : 。行前購買、安排各種需要的票卷或交流。 一樣,原po可能專業術語能理解,但背後的意涵也都能準確傳遞,然後不會出差錯 另外過濾千家廠商資料,這也有難度啊,畢竟許多篩選都要經驗才能處理 這點真的不容易看到 : 4)幫忙老闆回覆信件(商務信件講話必須很小心,溝通之餘不能透露過多訊息) 一樣,客戶有分重要不重要客戶,重要的老闆應該自行處理,不重要的,老闆沒有底下的技術以及業務可以回覆相關的訊息,由秘書來處理? : 5)幫忙翻譯簡報跨國合約內容。 業務以及技術人員呢? : 6)跟已合作廠商下單、跨國送件維修、催討欠品。幫老闆管理各廠商的交易動態。 這邊又跑到物流了? : 7)市場產品調查,翻譯整理給老闆。 : 先湊七點,這樣會花瓶嗎? 業務工作? : 秘書就是老闆的eyes and ears, : 秘書可以幫老闆省很多時間,讓老闆的時間可以獲得最有效益的運用。 : 對我來說,當秘書是我可以應付的(相較研究所半工半讀,現在只負責工作我真的覺得很 : 輕鬆) : 但我想我之所以遊刃有餘,不是因爲工作很簡單、很花瓶,而是我因爲之前的training : 才能很順利的吃下老闆&老闆娘交代的工作。 : 有關花瓶,我也很想當,但我的工作要常戴眼鏡,一個星期後我就自動素顏了… 結論,不知原po是否在比較小或家族企業的公司工作,感覺許多都是高層一把抓,然後老闆底下似乎沒有專業的人員可以協助事情必須由秘書來代勞 不然一個剛畢業能上手下面部分人員的工作 a.技術 b.市場業務 c.物流 覺得或許有更好的公司可以挑選,畢竟能跨領域的人才應該蠻多公司都有這種需求 不然就是您把工作內容講的覆蓋面很廣,但其實內容就可能要討論一下 以上,僅為個人見解 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.11.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481952654.A.F93.html

12/17 13:33, , 1F
我想 你可以去了解一下翻譯所的訓練內容
12/17 13:33, 1F

12/17 13:39, , 2F
樓上,我只想說,翻譯不可能取代多年經驗的累積,除非
12/17 13:39, 2F

12/17 13:39, , 3F
公司非國際化,不然每家專業的技術以及業務又不同,有
12/17 13:39, 3F

12/17 13:39, , 4F
辦法翻譯所以一起cover?不提別的,光規格這個東西要
12/17 13:39, 4F

12/17 13:39, , 5F
吵就有得吵了
12/17 13:39, 5F

12/17 13:41, , 6F
先定義何謂花瓶吧?
12/17 13:41, 6F

12/17 13:41, , 7F
我完全不覺得他對於自身工作內容的文字描述有透露出能夠取
12/17 13:41, 7F

12/17 13:41, , 8F
代其他專業領域人員經驗的意思
12/17 13:41, 8F

12/17 13:49, , 9F
謝謝您認真回文喔 如果您真的有不解之處可以回私訊
12/17 13:49, 9F

12/17 13:50, , 10F
畢竟在網路上只能簡單敘述 造成費解之處請多包涵
12/17 13:50, 10F

12/17 13:50, , 11F
這其實只是公司規模的大小而已。
12/17 13:50, 11F

12/17 13:52, , 12F
要認真討論很多名詞都要先定義,例如"花瓶"的工作內容之
12/17 13:52, 12F

12/17 13:52, , 13F
類的@@
12/17 13:52, 13F

12/17 13:57, , 14F
台灣本來結構就以中小企業為主 而且更多在海外設廠
12/17 13:57, 14F

12/17 14:23, , 15F
沒有說取代,只是覺得秘書能處理範圍有點廣的誇張就是
12/17 14:23, 15F

12/17 14:23, , 16F
,換言之,老闆底下的專業人員似乎有討論空間
12/17 14:23, 16F

12/17 14:32, , 17F
所以到底秘書是幹嘛的 一堆回文越看越不懂 包山海加屎
12/17 14:32, 17F

12/17 14:32, , 18F
尿
12/17 14:32, 18F

12/17 15:21, , 19F
Writer 光是賺國際學生的錢就不少。台灣工作機會真的太少了
12/17 15:21, 19F

12/17 15:21, , 20F
導致台灣人民只能選擇幾樣科系而已。別拿美帝來比鬼島好嗎?
12/17 15:21, 20F

12/17 15:26, , 21F
回錯。請無視
12/17 15:26, 21F

12/17 17:08, , 22F
每個公司規模大小跟性質差這麼多 工作內容也會不同
12/17 17:08, 22F

12/17 18:16, , 23F
原文只是簡略描述自己工作內容 這樣一項一項的質疑 說實
12/17 18:16, 23F

12/17 18:17, , 24F
在讓人感覺不太好 畢竟你現實中也不了解他本人 原原po修
12/17 18:17, 24F

12/17 18:17, , 25F
養真好
12/17 18:17, 25F

12/17 18:39, , 26F
回樓上,所以您瞭解原po的工作內容,所以您覺得評論不
12/17 18:39, 26F

12/17 18:39, , 27F
適當?因為可能小的視野不夠,真的沒見過可以剛畢業負
12/17 18:39, 27F

12/17 18:39, , 28F
責範圍那麼廣的
12/17 18:39, 28F

12/17 18:40, , 29F
打錯是原原po
12/17 18:40, 29F

12/18 07:32, , 30F
直噓23f
12/18 07:32, 30F

12/18 10:34, , 31F
原po息怒~我用"質疑"這個字眼太過嚴重 不過原文是在討論
12/18 10:34, 31F

12/18 10:34, , 32F
"秘書是不是花瓶" 您說原原po把工作內容講的很廣 但其實
12/18 10:34, 32F

12/18 10:34, , 33F
內容可能要討論一下 身為路人會覺得原po也不是他上司 到
12/18 10:34, 33F

12/18 10:34, , 34F
底為何要討論工作內容 但是原原po不在意就好 抱歉 有點多
12/18 10:34, 34F

12/18 10:34, , 35F
管閒事了
12/18 10:34, 35F

12/18 10:39, , 36F
BTW,我說原po修養真好 沒有諷刺您的意思 純粹覺得她回的
12/18 10:39, 36F

12/18 10:39, , 37F
很恰當值得學習
12/18 10:39, 37F
文章代碼(AID): #1OLCsE-J (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OLCsE-J (WomenTalk)