Re: [討論] 女權是不是爭取錯方向了?已回收

看板WomenTalk作者 (饅頭~)時間7年前 (2016/11/12 13:41), 7年前編輯推噓26(28推 2噓 81→)
留言111則, 26人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
講到女權這個議題真的感觸良深。 我自己是新北人，就是大家心裡充滿八嘎囧跟鬼父的地方。 其實也沒講錯啦，國中同學下課都忙著要出陣，在家打信長通宵的都是乖寶寶了。 話說回來，高中念了男校，大學也在台北郊區念法律，我才發現城鄉差距真的存在，而且 不僅僅在財力。 高中大學的女森們，或多或少都會有個夢。 在自己的能力不比男生差的時候， 沒有人會願意在家全職主婦或願意被看扁。 不管男女，大家都急著要證明自己的價值。 目前沒聽過夢是想嫁好男人的。 這時候我才第一次聽過什麼叫女權運動，小魯跟女友也是很支持平權的，但也都認為權益 跟義務必須都平等。 但當我回到新北跟以前國中同學聯絡時 卻發現以前在地方私立學校繼續升學的女同學們，開口閉口都是： 1.男生要有肩膀，要有上進心 2.女人本就該在後面支撐家庭 3.男生就是要保護女生 所以她們的金錢觀常是： 1.男人本來就該付錢才是有品 2.女人的錢應該偶爾用來打點男人身上行頭 這時候跟她們講女權跟打破父權，我大多時候被當作不食人間的讀書人。 不是要戰學校，但當她們在課業上失利時，在另一個戰場找尋有利條件本來就無可或非。 不得不說有幾個特別漂亮的，的確交到高出她月薪好幾倍的男友，也享受著高品質生活。 在父權環境下，也不乏女性的既得利益者。 大家覺得她以後會怎麼教小孩呢？ 阿苗之前文章曾說，女性依社會經驗選擇高收入的男生，是她的自由。 我同意，但男生跟著依社會經驗選擇溫良恭儉讓又漂亮的女生。 父權就一代代的被繼承下來，而我們繼續追求郎才女貌。 而我們追求性別平等，不就是要讓給不想墨守成規的人，一個公平競爭的環境嗎？ 高學歷的女權主義者多的是，但他們的文章民眾看的懂的不多。 請大家可以多注意父權的源頭，跟加深父權的元素（小三美日語錄、韓劇） 而不是在一些最末端的性別仇視現象打轉，試著用大家看不懂的理論解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478929266.A.0CE.html ※ 編輯: death840922 (223.136.193.157), 11/12/2016 13:42:04
推
11/12 13:44, , 1F
原來如此 0.0 難怪我看了ptt很多時候 覺得自己在平行世
11/12 13:44, 1F
→
11/12 13:44, , 2F
界 身邊的都是靠自己打拼 並以此為榮的女生呀 感謝提
11/12 13:44, 2F
→
11/12 13:44, , 3F
供不同視角
11/12 13:44, 3F
其實很多誤解都是這樣的 在大學的女生幾乎都AA 我以前的生活圈就不是這樣了
推
11/12 13:44, , 4F
推一個
11/12 13:44, 4F
※ 編輯: death840922 (42.73.120.154), 11/12/2016 13:51:08
推
11/12 13:51, , 5F
推不同視角，同溫層真的會沒辦法互相理解對方的狀況
11/12 13:51, 5F
※ 編輯: death840922 (42.73.120.154), 11/12/2016 13:55:36
推
11/12 13:57, , 6F
因為你念法律 你念前段理工就有另一種感受惹
11/12 13:57, 6F
推
11/12 13:58, , 7F
婦女版就有很多你的國中同學啊#1O29BMEH 可以認一下親
11/12 13:58, 7F
→
11/12 13:59, , 8F
我4覺得喇 那些好學校的女權主義者歐 哀
11/12 13:59, 8F
→
11/12 13:59, , 9F
怎摸說內 根本就不清楚男人面對的世界有多殘酷
11/12 13:59, 9F
父權下受害的有男有女 如果女權主義者只爭取自己權益，而對其他議題無視，很容易引起反彈（女權自助餐等嘲 諷） 畢竟男生因父權被課以的義務也很重，如果女權高漲對男生沒好處 很多人寧可維持現狀 ※ 編輯: death840922 (42.73.120.154), 11/12/2016 14:13:40
推
11/12 14:15, , 10F
越沒能力和教育程度的女生，大多想靠男生，越接近平等觀念
11/12 14:15, 10F
→
11/12 14:15, , 11F
的女生幾乎都是能養活自己的，身邊例子沒有例外。人都是現
11/12 14:15, 11F
→
11/12 14:15, , 12F
實的，喊平權要先顧自己吃的飽才有餘力
11/12 14:15, 12F
推
11/12 14:27, , 13F
還在父權 這世界殘酷的地方根本和性別無關
11/12 14:27, 13F
→
11/12 14:27, , 14F
那些好學校乖寶寶女權 說穿惹就一堆溫室裡的OO
11/12 14:27, 14F
→
11/12 14:27, , 15F
小打小鬧而已
11/12 14:27, 15F
→
11/12 14:28, , 16F
PTT真是個好地方，如果少了PTT，真實世界會出現更多問題
11/12 14:28, 16F
推
11/12 14:30, , 17F
她們的理論就是好戰 傾軋 殘暴 競爭 都是父權 睪固酮的錯啊
11/12 14:30, 17F
→
11/12 14:32, , 18F
把世界交給女權 不用當兵了 不會戰爭了 地上會流出奶與蜜呢
11/12 14:32, 18F
推
11/12 14:36, , 19F
男人被要求負擔經濟較多所以面對的世界殘酷，不就是
11/12 14:36, 19F
→
11/12 14:36, , 20F
打倒父權可以解決的？？結果很多人一邊抱怨男生多
11/12 14:36, 20F
→
11/12 14:36, , 21F
累，一邊看到人家要打倒父權就急跳腳
11/12 14:36, 21F
→
11/12 14:41, , 22F
管什麼父權 公司要的是產值要的是技術、知識
11/12 14:41, 22F
推
11/12 14:41, , 23F
要看那些喊著打倒父權的是真的在打父權，還是只是揮著旗子
11/12 14:41, 23F
→
11/12 14:41, , 24F
打家劫舍啊XD
11/12 14:41, 24F
→
11/12 14:42, , 25F
跟你是男的是女的 有啥關係嗎
11/12 14:42, 25F
→
11/12 14:42, , 26F
打倒父權 殘酷就會消失嗎 太好笑惹八
11/12 14:42, 26F
→
11/12 14:43, , 27F
當過兵嗎? 管你學歷高低 進去就是先當屎
11/12 14:43, 27F
→
11/12 14:43, , 28F
講得好像打倒父權以後 能力差異就不見惹
11/12 14:43, 28F
→
11/12 14:43, , 29F
我在國外那摸多年 台灣男人跟其他國家最大的差別
11/12 14:43, 29F
→
11/12 14:43, , 30F
就是當過兵
11/12 14:43, 30F
要平等的確兵役也要平等
→
11/12 14:44, , 31F
表現出來的心理素質 團隊能力 跟老中老印比起來整齊很多
11/12 14:44, 31F
→
11/12 14:44, , 32F
喔喔 其他國家男人都不用當兵喔 好爽喔
11/12 14:44, 32F
→
11/12 14:44, , 33F
歪邀 斷句
11/12 14:44, 33F
→
11/12 14:44, , 34F
這些女權的喊打倒父權 他們有那葛能力面對殘酷挑戰?
11/12 14:44, 34F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
11/12 15:45, , 72F
整天父權父權叫的那些婦權團體 真的是令人作嘔
11/12 15:45, 72F
→
11/12 15:45, , 73F
難道不知道男生也同樣深受其害嗎？
11/12 15:45, 73F
→
11/12 15:45, , 74F
"父權"這一詞根本就是另一種性別歧視兼施壓
11/12 15:45, 74F
→
11/12 15:46, , 75F
我覺得吼 還滿好笑的
11/12 15:46, 75F
→
11/12 15:47, , 76F
其實打倒父權 不是主要目的啦 而是強調歧視跟不平等
11/12 15:47, 76F
→
11/12 15:47, , 77F
今天我只有八十分 要人家給我打一百分 人家不給
11/12 15:47, 77F
→
11/12 15:48, , 78F
我就說人家歧視
11/12 15:48, 78F
→
11/12 15:50, , 79F
一個先跳出來講 國家跟階級是很大的因素 又講貧窮
11/12 15:50, 79F
→
11/12 15:51, , 80F
我講 是不是要打倒資本主義咧 還真的有人跳出來接棒
11/12 15:51, 80F
→
11/12 15:51, , 81F
令人嘆為觀止
11/12 15:51, 81F
推
11/12 16:05, , 82F
女執行長底下的企業不是父權結構嗎 如果要符合女權精神 組織
11/12 16:05, 82F
→
11/12 16:05, , 83F
應該會扁平化 不然也會是阿米巴或任務型
11/12 16:05, 83F
推
11/12 16:09, , 84F
女執行長可能代表的是天花板沒那麼硬 父權沒那麼邪惡牢不可破
11/12 16:09, 84F
推
11/12 16:22, , 85F
平權沒有礙到男生什麼，只是我想表達的。男生遇到
11/12 16:22, 85F
→
11/12 16:22, , 86F
的問題，根本不是支持平權的人會對他們做的事，多
11/12 16:22, 86F
→
11/12 16:22, , 87F
的只是假平權真父權。而願意為家庭、事業承擔責任
11/12 16:22, 87F
→
11/12 16:22, , 88F
的女生大有人在，你不如在現實生活對真正看不順眼
11/12 16:22, 88F
→
11/12 16:22, , 89F
的女生不予理會
11/12 16:22, 89F
→
11/12 16:45, , 90F
只爭權力不擔義務是要怎麼平權呢?平權的路還早阿
11/12 16:45, 90F
→
11/12 16:47, , 91F
光是當兵這件事被一堆女森無視就沒什麼好談的
11/12 16:47, 91F
推
11/12 16:59, , 92F
平權很好啊　問題是某些女生自己拒絕平權的時候
11/12 16:59, 92F
→
11/12 16:59, , 93F
不要光推說是結構問題　本來就自己也有責任
11/12 16:59, 93F
噓
11/12 18:19, , 94F
女性依社會經驗選擇高收入的男生，是她的自由
11/12 18:19, 94F
→
11/12 18:19, , 95F
這句根本他X的女權自助餐
11/12 18:19, 95F
推
11/12 18:23, , 96F
蠻中肯的
11/12 18:23, 96F
推
11/12 18:53, , 97F
是自由沒錯 但找不到就不要哭哭 哪這麼多好野人能挑
11/12 18:53, 97F
推
11/12 19:35, , 98F
11/12 19:35, 98F
→
11/12 19:35, , 99F
哈哈女權 哈哈
11/12 19:35, 99F
推
11/12 21:17, , 100F
每個階層和性別的人 都有自己要面對的世界和殘酷吧
11/12 21:17, 100F
→
11/12 21:18, , 101F
女權 父權 都是個名詞 男女平權相對中性一點 平權沒什
11/12 21:18, 101F
→
11/12 21:18, , 102F
麼不好呀 不是嗎
11/12 21:18, 102F
推
11/12 21:29, , 103F
樓上你面對的殘酷就是私信被酸而以喇 笑話
11/12 21:29, 103F
推
11/12 21:33, , 104F
嗆屁啦 XD 所以你現在在加州 很殘酷歐
11/12 21:33, 104F
推
11/12 21:36, , 105F
欸欸欸 問你歐 川普當選 種族歧視和性別歧視 會變嚴重
11/12 21:36, 105F
→
11/12 21:36, , 106F
嗎 這樣以後華人 尤其是女性 會不會待著很難過啊
11/12 21:36, 106F
推
11/12 23:28, , 107F
所以啊這種事情根本沒有結束的一天
11/12 23:28, 107F
→
11/12 23:28, , 108F
掌握資源多的那一方永遠都佔著優勢
11/12 23:28, 108F
推
11/12 23:43, , 109F
哇歐 樓上你的mo頭貼好酷歐 我看了很久才發現是讚欸
11/12 23:43, 109F
推
11/13 10:26, , 110F
新北8家9多…八卦看天下吧，一堆新北8家9只能去南部進
11/13 10:26, 110F
→
11/13 10:26, , 111F
香
11/13 10:26, 111F
‣ 更多 death840922 的文章
文章代碼(AID): #1O9gjo3E (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 death840922 的文章
文章代碼(AID): #1O9gjo3E (WomenTalk)