Re: [討論] 女權是不是爭取錯方向了?已回收

看板WomenTalk作者 (耶? )時間7年前 (2016/11/12 17:00), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《scotfold (fold)》之銘言: : 先說事實上我不是女性主義者, : 我只是壓力大的時候會來女板看大家吵架的人, : 但是連我這個業餘的都秒懂女性主義了你怎麼還不懂? : 我都有做筆記,整理大概是這樣 : 1.男生女生都是父權的受害著,是父權逼迫大家 : 2.男生就是父權社會底下的既得利益者,如果你不是表示你是男生中的弱勢 : 3.女生就是父權體制下的受害者,但不可否認有些漂亮的女生可以獲得父權紅利 : 4.不懂女權不要亂批評,多看點書,板上有很多書單,還有去聽艾瑪華森的演講 : 5.父權不是指男生,是指體制,不要搞錯對象就批評女權 : 6.女性主義有很多派別,不要不懂就把所有女性主義者的努力都一起批判 其實我有點不董耶 你的1和2 3不是衝突了嗎... 女性主義哪有什麼艱深 就是 "不要受到性別刻板印象的限制活著" 男生哪有什麼既得利益? 既得利益就是 喜歡這套規則的人 正妹也是呀 有正妹就覺得被當花瓶不爽 帥哥有錢人難道就不能給女人照顧嗎 女生要找飯票男生要養正妹隨便 但是不該歧視相反想法的人 其實man獨立的女生還好 最慘的是陰柔男性 男女都歧視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.69.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478941241.A.C40.html

11/12 17:02, , 1F
最慘的是沒錢又陰柔的男性
11/12 17:02, 1F

11/12 17:06, , 2F
板上或是口苗推的書真的那樣寫...
11/12 17:06, 2F

11/12 17:10, , 3F
1、2、3應該是不同情境脈絡下的各種狀況,其實未必衝突
11/12 17:10, 3F

11/12 17:11, , 4F
而且他們講的議題只適用套在群體上,在個體上總是有很
11/12 17:11, 4F

11/12 17:12, , 5F
多例外的。然後男性在這個社會下滿多地方的確容易得利
11/12 17:12, 5F

11/12 17:13, , 6F
但也同樣會在很多地方受害;女性亦同
11/12 17:13, 6F

11/12 17:20, , 7F
哈哈陰柔男性哈哈 先幫自己QQ
11/12 17:20, 7F
文章代碼(AID): #1O9jevn0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1O9jevn0 (WomenTalk)