Re: [閒聊] 這樣的甜點大家願意花多少錢呢已回收
原po的甜點確實有很大的進步空間沒錯
但我曾經看過某家非常紅的甜點店(關鍵字:沒店面 要排隊 爆貴 營業時間奇怪)
剛開始紅的時候
那個塔皮跟甜點裝飾方式跟原po極像
朋友間比較懂吃或是會做甜點的評價都不是太好
但人家就是紅到上電視 那麼貴還是一堆人買單
最近看他們照片是有進步了 不過個人還是不大想嘗試...
我自己偶爾會做甜點
做久了以後 有時候某些甜點光看就可以評斷那個甜點吃起來如何
當時那間店光看照片就覺得塔皮很厚 顏色淡淡的
看起來就是吃起來會是生硬不酥脆口感的塔皮
好吃的塔皮光看外表應該是淡咖啡色 平整偏薄 看起來脆而堅實
而原po的塔皮就像那家店當時的樣子 表面不平整 厚又顏色淡薄
如果真的想賣 除了精進自己烘焙的能力外
也可以思考如何行銷
ptt有烘焙板 不管是賣甜點或是製作甜點都有很多討論 可以觀摩看看
而就自己平常做蛋糕請別人吃的經驗
因為人家吃免錢 又是認識的朋友不好意思說不好吃
基本上都會說做得很好
所以問朋友是不大準的
另外 這一行不好賺...學行銷實在
※ 引述《vivian0515 (瑜魚)》之銘言:
: 嗨女孩們晚安~~~~
: 我最近一直在計劃一件事情
: 因為非常喜歡甜點 喜歡吃也喜歡做
: 所以很想要從事這方面的職業
: 有想過以後可以開貨櫃車去買甜點
: 最近都在研發新口味
: 但其實不太知道市場的價格~
: 想聽聽看你們願意用多少錢購買這個甜點呢?
: 我在想大概$50-100左右
: 不知道大家的意見~~~
: 先謝謝大家回答我啦~~~
: 1.焦糖核桃米布丁
: http://i.imgur.com/T7hVzIM.jpg
: 2.香蕉生巧克力蛋糕
: http://i.imgur.com/qnIZvNQ.jpg
: 3.Oreo布朗尼
: http://i.imgur.com/M41fryK.jpg
: -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.93.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477121868.A.BD2.html
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.93.142), 10/22/2016 15:40:14
推
10/22 15:41, , 1F
10/22 15:41, 1F
→
10/22 15:51, , 2F
10/22 15:51, 2F
→
10/22 15:51, , 3F
10/22 15:51, 3F
→
10/22 15:52, , 4F
10/22 15:52, 4F
所以我說某些啊 比例 成分 控溫 桿法 模具切整都恰到好處的話
塔皮普遍會呈現出某種樣式
然後自己有在做吃過不同的成果後 有很多東西是看得出端倪的
另外 你太小看外面的食評了...
食評 老饕 多的是不會做 但看外表或人家解釋就判斷出人家有沒有實力的人
食物外表跟味道雖然沒有正相關 但還是有一定程度的相關
推
10/22 15:58, , 5F
10/22 15:58, 5F
我一直以為85投資的是另一家!
推
10/22 16:02, , 6F
10/22 16:02, 6F
其實不是很重要XD 只是覺得拿他舉例特別經典
要不然其實我還有另一家可以講 不過那家甜點的外表算有創意 好像比較不出來...
推
10/22 16:03, , 7F
10/22 16:03, 7F
→
10/22 16:04, , 8F
10/22 16:04, 8F
很瞎的部落客 對我來說既不是老饕也不是食評XD
當然 也是看過不少被大家公認的老饕或食評其實頗黑
常逛食物板跟烘焙板的心得...囧
推
10/22 16:07, , 9F
10/22 16:07, 9F
真的
有時候很期待那些大部分人之外的分享
但看久了就覺得最後還是淪為文人相輕的意氣之爭...
這個講下去又是另一個故事了
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.93.142), 10/22/2016 16:11:22
推
10/22 16:13, , 10F
10/22 16:13, 10F
→
10/22 16:13, , 11F
10/22 16:13, 11F
我覺得你好像猜到我在說哪家XD 這才發現你也是烘焙板友(握手
對文青來說 就像前面文有人講的 現在很多人喜歡的是這家店的故事或議題
反而不深究這個故事或議題本身合不合理 也忘記食物本身應該代表的意義
這樣不是錯 但就食物的角度來說其實非常可惜 畢竟食物本身其實也是個很大的學問
但常常被不合理的故事弄到失焦
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.93.142), 10/22/2016 16:20:52
推
10/22 16:24, , 12F
10/22 16:24, 12F
回想他還沒開店時...XD
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.93.142), 10/22/2016 16:26:11
推
10/22 16:27, , 13F
10/22 16:27, 13F
是阿妮塔!你做的甜點都很漂亮~~~~~~
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.93.142), 10/22/2016 16:29:37
推
10/22 16:49, , 14F
10/22 16:49, 14F
推
10/22 17:18, , 15F
10/22 17:18, 15F
→
10/22 17:18, , 16F
10/22 17:18, 16F
推
10/22 17:39, , 17F
10/22 17:39, 17F
推
10/22 18:36, , 18F
10/22 18:36, 18F
→
10/22 18:36, , 19F
10/22 18:36, 19F
推
10/22 21:28, , 20F
10/22 21:28, 20F
→
10/22 21:52, , 21F
10/22 21:52, 21F
→
10/22 21:52, , 22F
10/22 21:52, 22F
→
10/22 21:53, , 23F
10/22 21:53, 23F
→
10/22 21:54, , 24F
10/22 21:54, 24F
→
10/22 21:54, , 25F
10/22 21:54, 25F
→
10/22 21:54, , 26F
10/22 21:54, 26F
我的能力大概只能判斷一部分我吃過或是我做過的類型
有多剖面照的可以再多一個判斷依據
如果今天都是專業甜點師傅做了擺一排用看的絕對看不出來哪個比較好
然後要看圖判斷好不好 其實也滿看那個食物本身的類型
除了像前面舉例的塔皮以外
餡或是鮮奶油 也能從光澤 顆粒 打發程度評估
還有對方提供多少細節的照片
以這系列的塔類來說 塔殼上色夠 表面平整 上面又灑粉的話
不看切面 是看不出來塔皮本身做得好不好的
就算有切面 如果不是像原po的那種偏白又厚的塔皮
一般來說 也確實看不出來好不好吃 這種的就是要吃了才知道
但其實市面上大多數還是有做到看不出來好不好吃的程度
前面的判斷依據 其實也只是甜點練習的一些基本要求
沒達到這些要求自然而然會覺得不好
當然這也不代表達到了 口味就會比較好
而口味這種事情就真的得吃了才知道 就算知道 也不一定能滿足每個人的喜好
總之 看圖判斷這個是有程度上的差異啦 當然沒有絕對
推
10/22 22:57, , 27F
10/22 22:57, 27F
塗蛋液的色澤跟烤箱上色的色澤不一樣啊...
推
10/22 23:05, , 28F
10/22 23:05, 28F
話說之前baking板有系列文啊 我在那邊有亂講一堆...
推
10/22 23:15, , 29F
10/22 23:15, 29F
baking跟這裡都在我的最愛裡!
推
10/22 23:16, , 30F
10/22 23:16, 30F
對的XD
※ 編輯: sabrina7418 (1.162.58.236), 10/22/2016 23:47:43
推
10/23 00:06, , 31F
10/23 00:06, 31F
推
10/23 01:03, , 32F
10/23 01:03, 32F
推
10/23 09:21, , 33F
10/23 09:21, 33F
推
10/23 21:08, , 34F
10/23 21:08, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):