Re: [討論] 能接受分手為前提的戀愛嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (kaiming)時間7年前 (2016/07/26 11:25), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 30→)
留言65則, 40人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《terwat (www)》之銘言： : 想問問女孩們的意見。 : 假如有一個男生跟你彼此喜歡對方， : 還在有好感的階段，他跟你說： : 「我不打算結婚，因為我不想被束縛。 : 我覺得世上沒有永遠的戀情，久了一定會淡掉。 : 沒感覺了，到那時就分手重新再找就好。 : 如果結婚有小孩會很麻煩，可能會失去這份自由。」 : 因為他很了解自己，也自認很了解大多數人。 : 他很堅信戀愛是有期限的，而且他認為到那時，不需要繼續在一起。 : 到那時就該分手，重新找對象。 : 不用勉強自己跟一個不再有戀愛感覺的女人當「家人」。 : 這種將來一定會分手的戀愛，女孩們可以接受嗎？ 可以啊！那妳就跟他說 「我不打算做愛，因為我不想被束縛。 哪怕機率只有千分之一也不想承擔風險。 覺得世上有單純的愛戀，就算沒有情慾色淫的感情也能夠活下去。 要是你不行，那就分手重新再找就好 萬一有小孩要結婚要負責很麻煩，你可能會失去這份自由，那就都不要承擔這種風險。 就算去墮胎之類的也很傷女生身體....你捨不得傷害我對吧！」 看能不能撐過三個禮拜 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.125.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469503538.A.3B9.html
推
07/26 11:26, , 1F
我猜他不會同意XDDDDD
07/26 11:26, 1F
※ 編輯: virgo0914 (111.82.125.105), 07/26/2016 11:29:32
推
07/26 11:28, , 2F
推 這篇～
07/26 11:28, 2F
推
07/26 11:28, , 3F
XDDDDDD
07/26 11:28, 3F
推
07/26 11:28, , 4F
XDDDDD
07/26 11:28, 4F
→
07/26 11:29, , 5F
所以這是用結婚承諾換打砲權的概念?
07/26 11:29, 5F
推
07/26 11:30, , 6F
樓上 你突破盲腸了
07/26 11:30, 6F
推
07/26 11:31, , 7F
如果他這樣同意我直播吃洨好了 哈哈哈
07/26 11:31, 7F
撐超過三星期要直播嗎？XD ※ 編輯: virgo0914 (111.82.125.105), 07/26/2016 11:32:43
→
07/26 11:31, , 8F
總比打砲換愛滋好，那種人常常在換，真的願意跟他這樣
07/26 11:31, 8F
→
07/26 11:31, , 9F
玩的，會有多乾淨
07/26 11:31, 9F
推
07/26 11:32, , 10F
哈哈哈哈哈！！！
07/26 11:32, 10F
推
07/26 11:32, , 11F
哈哈哈
07/26 11:32, 11F
→
07/26 11:32, , 12F
本來打砲就是夫妻的權益是有啥奇怪的
07/26 11:32, 12F
推
07/26 11:33, , 13F
搞不好原原波自己想要咧
07/26 11:33, 13F
推
07/26 11:33, , 14F
講話要文雅點！這叫追求柏拉圖式戀愛
07/26 11:33, 14F
→
07/26 11:34, , 15F
原原波就是想當砲友但想找個文雅的名詞而已
07/26 11:34, 15F
※ 編輯: virgo0914 (111.82.125.105), 07/26/2016 11:37:29
推
07/26 11:40, , 16F
一百分
07/26 11:40, 16F
→
07/26 11:40, , 17F
那他有正當理由去找其他人打炮了啊，是有比較好？
07/26 11:40, 17F
→
07/26 11:40, , 18F
我想看直播
07/26 11:40, 18F
推
07/26 11:44, , 19F
推
07/26 11:44, 19F
推
07/26 11:45, , 20F
我不是當事人啦......
07/26 11:45, 20F
→
07/26 11:49, , 21F
誰說這樣他就有正當理由去找其他人打砲了
07/26 11:49, 21F
→
07/26 11:49, , 22F
他這樣去找其他人打砲也是在負擔風險阿 他失去自由的
07/26 11:49, 22F
→
07/26 11:49, , 23F
風險阿
07/26 11:49, 23F
推
07/26 11:49, , 24F
奇怪怎麼大家都預設男的需求大 搞不好女的先受不了脫
07/26 11:49, 24F
→
07/26 11:49, , 25F
光了也說不定阿
07/26 11:49, 25F
推
07/26 11:49, , 26F
說真的，會提這種說法的應該都不缺選擇對象，根本不會答應
07/26 11:49, 26F
→
07/26 11:51, , 27F
直接換下一個就是了
07/26 11:51, 27F
→
07/26 11:54, , 28F
會提這種說法的都是條件普通自以為好的 真的條件好的根
07/26 11:54, 28F
→
07/26 11:54, , 29F
本不需要預先講 從言行跟相處就能感覺到
07/26 11:54, 29F
推
07/26 11:55, , 30F
男的有需求可以找別的砲友啊，看來上面直播吃洨是吃定了
07/26 11:55, 30F
推
07/26 11:55, , 31F
XDDDDD照樣造句一下，起碼這女生很誠實，不會像其他女森一樣
07/26 11:55, 31F
→
07/26 11:55, , 32F
打個砲就要當公主。
07/26 11:55, 32F
推
07/26 11:59, , 33F
同樣想法（握手
07/26 11:59, 33F
推
07/26 12:00, , 34F
哈哈哈
07/26 12:00, 34F
推
07/26 12:09, , 35F
中肯
07/26 12:09, 35F
推
07/26 12:10, , 36F
推
07/26 12:10, 36F
→
07/26 12:13, , 37F
希望女生一輩子都這麼誠實，不然就不要怪人家說回收業
07/26 12:13, 37F
→
07/26 12:13, , 38F
者
07/26 12:13, 38F
推
07/26 12:18, , 39F
哈哈哈哈
07/26 12:18, 39F
→
07/26 12:19, , 40F
推XDD 原文的那人超爛，只想享受不願負責
07/26 12:19, 40F
推
07/26 12:33, , 41F
哈哈哈哈哈哈推這篇
07/26 12:33, 41F
推
07/26 12:33, , 42F
推這篇XDD
07/26 12:33, 42F
推
07/26 12:36, , 43F
XDDDD
07/26 12:36, 43F
→
07/26 12:42, , 44F
哈哈哈哈
07/26 12:42, 44F
推
07/26 12:46, , 45F
原原po的護航笑死我wwwwww
07/26 12:46, 45F
→
07/26 12:47, , 46F
我不是在護航，是補充那個人的意見方便大家回答
07/26 12:47, 46F
→
07/26 12:47, , 47F
想知道你們會怎麼反駁他？
07/26 12:47, 47F
推
07/26 13:12, , 48F
哈哈
07/26 13:12, 48F
→
07/26 13:14, , 49F
原原po你比你朋友還了解他,妳朋友一開始就承認不負責任
07/26 13:14, 49F
推
07/26 13:14, , 50F
不用反駁阿，幹麻反駁？玩咖找玩咖，男同找男同，女同找
07/26 13:14, 50F
→
07/26 13:14, , 51F
女同。這樣就好啦
07/26 13:14, 51F
→
07/26 13:14, , 52F
真心不懂為何一定要反駁？
07/26 13:14, 52F
→
07/26 13:20, , 53F
可能我有預設立場這樣的戀愛觀是比較少見的
07/26 13:20, 53F
→
07/26 13:21, , 54F
想知道多數人如何看待這樣的戀愛觀吧
07/26 13:21, 54F
→
07/26 13:21, , 55F
看到那麼多板友反駁(批判)他的戀愛觀，我以為進一步補充
07/26 13:21, 55F
→
07/26 13:21, , 56F
他的說法，會有幫助大家討論
07/26 13:21, 56F
推
07/26 13:38, , 57F
假的 沒有護航 是我們眼睛業障重
07/26 13:38, 57F
推
07/26 13:42, , 58F
補充之後想知道是不是還會堅持原來的觀點
07/26 13:42, 58F
→
07/26 13:42, , 59F
看來大多數好像都還蠻堅持的
07/26 13:42, 59F
推
07/26 13:54, , 60F
這好
07/26 13:54, 60F
推
07/26 14:40, , 61F
推
07/26 14:40, 61F
推
07/26 22:17, , 62F
笑了哈哈哈哈哈
07/26 22:17, 62F
推
07/27 09:55, , 63F
當用嘴巴當情聖最簡單，天知道當事人腦子裡打的是什麼主
07/27 09:55, 63F
→
07/27 09:55, , 64F
意
07/27 09:55, 64F
推
07/27 20:22, , 65F
推
07/27 20:22, 65F
‣ 更多 virgo0914 的文章
文章代碼(AID): #1NbjWoEv (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 virgo0914 的文章
文章代碼(AID): #1NbjWoEv (WomenTalk)