Re: [討論] 其實我很驚訝大家對obov這麼生氣已回收

看板WomenTalk作者 (煙鎖重樓)時間8年前 (2016/06/10 04:27), 8年前編輯推噓-30(7推 37噓 6→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
下面重複太多次了恕刪 ※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 其實我很驚訝大家對obov這麼生氣 : 時間: Thu Jun 9 22:25:10 2016 : : 推 carnie: 所以原波你被幾個女生這樣弄過呢? 06/09 23:39 : → funfzehn15: 我這裡針對的是你講的歧視的部分，女人如果就是喜歡外 06/09 23:39 : → funfzehn15: 國人，那是他的自由，她不愛你不代表她欠你或歧視你， 06/09 23:40 : 你有看懂我說的？ : 喜歡誰根本沒問題 : 但是態度有問題 : 今天同樣一件事 : 台男跟外國男做 : 評價不同 : 你不覺得這根本是歧視？ 今天台女跟台男採用同樣的方式追求你 你接受了台女而拒絕台男，你覺得你歧視了台男嗎? 你今天可以是單性戀異性戀只接受和特定性別交往 為什麼不能接受有些人只想和特定種族交往? 先不論這個特定種族是同族或是異族，個人的交往標準有何理由需要經過他人檢驗? : → funfzehn15: 就像你喜歡/獻殷勤的對象是大眼睛女生，也不代表你正 06/09 23:41 : → funfzehn15: 在歧視小眼睛女生，你只是沒打算選她而已。 06/09 23:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.1.69.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465504041.A.7BC.html
推
06/10 04:28, , 1F
位捨摸不能檢驗 你可以把檢驗結果當屁阿
06/10 04:28, 1F
瓦哥不要來鬧!
→
06/10 04:29, , 2F
恩啊
06/10 04:29, 2F
推
06/10 04:29, , 3F
樓上obov……？
06/10 04:29, 3F
※ 編輯: Rrn (82.1.69.111), 06/10/2016 04:30:08
→
06/10 04:29, , 4F
QQ是樓樓上可惡
06/10 04:29, 4F
推
06/10 04:30, , 5F
why not?
06/10 04:30, 5F
推
06/10 04:50, , 6F
你的意思是兩性專家都是垃圾嗎？
06/10 04:50, 6F
推
06/10 04:51, , 7F
女生不是最喜歡問對象值不值得交往嗎？有的交往前都還要
06/10 04:51, 7F
→
06/10 04:51, , 8F
給姊妹鑑定過
06/10 04:51, 8F
噓
06/10 07:34, , 9F
原來台女跟台男有同樣的生理結構？你確定你說的是人話嗎？
06/10 07:34, 9F
推
06/10 08:01, , 10F
有些人擇偶，生理結構不是重點。
06/10 08:01, 10F
噓
06/10 08:10, , 11F
你ccr跟誰我都不管啦 重點是心態歧視台男 認為台男先天
06/10 08:10, 11F
→
06/10 08:10, , 12F
比較爛的 這種人 懂？ 搞清楚別人說什麼好嗎？
06/10 08:10, 12F
噓
06/10 09:50, , 13F
性向和歧視心理拿來類比....你還奇怪為蛇摸大家仇母豬嗎
06/10 09:50, 13F
→
06/10 09:51, , 14F
如果我是甲我就不在意別人說我Gay啦，你要這樣就別怪被說是
06/10 09:51, 14F
→
06/10 09:51, , 15F
CCR反正CCR的意思跟你講的那些本來就差不多
06/10 09:51, 15F
噓
06/10 09:51, , 16F
這位不就是前幾年被拔掉的ㄈㄈ尺板板主嗎？
06/10 09:51, 16F
噓
06/10 09:54, , 17F
此次發言該不會想要拿幾年前ㄈㄈ尺板濫權的作法，意圖
06/10 09:54, 17F
噓
06/10 09:56, , 18F
影響目前這個板的板主群吧？喔，還會幫obov取瓦哥綽號@@
06/10 09:56, 18F
噓
06/10 10:00, , 19F
我相信這個板有許多人的確不是obov所創宗教所涉指的對象
06/10 10:00, 19F
噓
06/10 10:02, , 20F
然而曾任前ㄈㄈ尺板的某些網友們，就要麻煩其他讀者們來
06/10 10:02, 20F
噓
06/10 10:04, , 21F
從obov所述來核對是不是了，Rrn您說是吧？
06/10 10:04, 21F
推
06/10 12:38, , 22F
對那種一個女人負他就覺得全天下女人負他的傢伙不用多說啦
06/10 12:38, 22F
噓
06/10 13:03, , 23F
看完http://goo.gl/x7VGno後我覺得對那種一個以生殖器官
06/10 13:03, 23F
噓
06/10 13:05, , 24F
愉悅為號召的BBS站規則專斷濫權，就覺得其他BBS站也應該
06/10 13:05, 24F
噓
06/10 13:06, , 25F
如此的網友，可以讓本板甚至本站其他網友好好看清。
06/10 13:06, 25F
噓
06/10 17:20, , 26F
猜想排斥檢驗的原因，可能是從以前就習慣特權吧？可參考
06/10 17:20, 26F
噓
06/10 17:21, , 27F
L_PTTAvenue板#1GIVsbtd或http://goo.gl/CS3ONq二選一。
06/10 17:21, 27F
噓
06/10 17:25, , 28F
再參考PTT鄉民百科瓦哥條目http://goo.gl/gEB8C7後，希望
06/10 17:25, 28F
噓
06/10 17:27, , 29F
許多網友並非因為體液交換活動過於頻繁，而影響個人理智
06/10 17:27, 29F
噓
06/10 17:29, , 30F
的判斷能力，甚至生理上的抗老化能力。如果再回溯參考到
06/10 17:29, 30F
噓
06/10 17:37, , 31F
WomenTalk板#1Lpttuza，或http://goo.gl/jP5tXP後，實在
06/10 17:37, 31F
噓
06/10 17:38, , 32F
很難不懷疑某些網友對於自己原生國家人權的標準嚴苛，卻
06/10 17:38, 32F
噓
06/10 17:42, , 33F
對某些體液交換對象來自的他國例外放過，而不得檢驗呢？
06/10 17:42, 33F
噓
06/10 18:55, , 34F
（當然，如同我覺得無論指鹿為馬或指obov為瓦哥都怪怪的
06/10 18:55, 34F
噓
06/10 18:58, , 35F
，所以不會硬要說沒參與體液交換的網友們有過。）
06/10 18:58, 35F
噓
06/10 19:24, , 36F
願許多網友不會因為濫權而重蹈以下歷史事件的覆轍：
06/10 19:24, 36F
噓
06/10 19:27, , 37F
06/10 19:27, 37F
噓
06/10 19:29, , 38F
06/10 19:29, 38F
噓
06/10 19:30, , 39F
06/10 19:30, 39F
噓
06/10 19:32, , 40F
06/10 19:32, 40F
噓
06/11 17:03, , 41F
嗨，花魁幫！CCR板少了你們，清靜溫馨多了...
06/11 17:03, 41F
噓
06/11 21:11, , 42F
自由自由 多少人以汝之名行歧視之實
06/11 21:11, 42F
噓
07/30 18:25, , 43F
回jimabc：沒錯！以下補充Rrn支持種族主義言論事證：
07/30 18:25, 43F
噓
07/30 18:28, , 44F
07/30 18:28, 44F
噓
07/30 18:30, , 45F
甚至不難發現有些種族主義ㄈㄈ尺，只是假女性主義之名，
07/30 18:30, 45F
噓
07/30 18:31, , 46F
行種族主義之實，對於某些其他國家的男性，這些種族主義
07/30 18:31, 46F
噓
07/30 18:34, , 47F
ㄈㄈ尺就會為了諂媚，而把女性主義言論收起來了。
07/30 18:34, 47F
噓
07/30 18:40, , 48F
既然Rrn以推文支持「東南亞的女人只配嫁給台灣的loser」
07/30 18:40, 48F
噓
07/30 18:42, , 49F
，恐怕今後如果Rrn提到他如何支持女性主義，都有可能是
07/30 18:42, 49F
噓
07/30 18:43, , 50F
謊言，再不然就是Rrn的女性主義有分種族吧？
07/30 18:43, 50F
‣ 更多 Rrn 的文章
文章代碼(AID): #1NMT4fUy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Rrn 的文章
文章代碼(AID): #1NMT4fUy (WomenTalk)