Re: [討論] 其實我很驚訝大家對obov這麼生氣已回收

看板WomenTalk作者TodaySuckMei (夙沃嵐梟)時間8年前 (2016/06/09 22:25)推噓5(18推 13噓 50→)

留言81則, 18人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言： : 不是這樣的 : 當一個教徒罵你是母豬往往不是因為你是母豬 : 僅僅因為他覺得你是母豬 : "我們不仇女只仇母豬" : 但真的是這樣嗎？ : 去觀察這些人的言論 : 你會發現母豬沒有一個定義 : 他就只是一個用來罵你看不順眼的女人的一個詞彙而已就這麼簡單 : 我很推薦一篇政大性別平等工作坊的文章 : https://goo.gl/9mqr8J : 簡單易懂論述母豬這個詞彙使用的問題 : 最後不要說我是母豬因為人家是男森 : 我很想知道彥州本人對於他的部分教徒秀下限的言論及行為有什麼看法？ : 身為一個男人 : 我覺得台男的臉被你們這些教徒給丟光了 : 以上我覺得台男的臉也被你丟光了，邏輯真的差到有剩。母豬沒有定義，那教徒有定義嗎？那定義是什麼？你要怎麼說人家是教徒？政大性別平等工作坊的文章我就覺得只是譁眾取寵自以為罷了，爭取平權的目的然後製造性別間仇恨，你覺得這樣的行為是可以促進到男女平權？喔，省省吧！你說 obov 是在製造仇恨，他有說自己是性別平權主義者嗎？有闡明母豬教宗旨在於追求男女平權嗎？他們就只是順著自己觀點講出自己認為的狀況，即使我不全然同意他們的看法。那性平專頁呢？他們都認為這群人是在阻礙男女平權，增加男女間的仇恨，而他們做了些什麼？用仿效的方式再次擴大男女仇恨，與本身提倡的理念背道而馳，比起 obov 更加噁心罷了。 -- 現在華人世界的父權如此嚴重，女權如此惡劣，在許多地方都有極端物化女性的行為和活動正在進行和發生，有些還明目張膽諸如喫茶賣魚的行為…等。我真的不是很懂一些嚷嚷著男女平權提倡要消弭男女差異與爭取女權的團體，拿一堆無意義活動在這些沒屁用的事情上爭執半天，千方百計把自己臆測出來的直男癌暗諷一番，然後精神勝利開心地好似女權又進展了些什麼？又獲得了什麼勝利？老實說，令人嗤之以鼻。 -- 老實說以秀下限的行為來說，舉例像是拿男女性保險費用的高低來評斷男女駕駛汽機車的失事機率高低，完全沒有顧慮男女性持有汽機車駕照比例和男女性駕駛上路的實際比例。 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460810444.A.30B.html 這就真的滿秀下限的。尤其你文中舉例和拿來打人臉的文章是保險業務員寫的，還是拿「心理因素」出發，真不知道他們有沒有受過相關訓練和具備相關能力，可以看一下交通部的統計資料嗎？ https://goo.gl/mKYaH2 當然看到下面這張圖你可能又要因為邏輯差然後沾沾自喜要打我臉： http://i.imgur.com/Z7OQSYx.png

但是請看清楚他的統計數字是車禍事件的男女比例，並未考慮到男女基數上不同，就好像你拿中國人吃麵的人口總數一定大於台灣人吃麵的人口總數一樣，廢話因為中國人口基數大呀！可你為什麼不看看最上面這段和相關新聞幫你萃取出的文字呢？「101 年臺閩地區自用小客車女性使用者有發生過交通事故(含輕微擦撞) 之比率占 13.3%，較男性使用者高出 3.1 個百分點，男、女性皆平均發生 1.2 次交通事故。」「交通部近日公布「從性別看交通運具使用情形」統計分析，報告中首　度引述警政署數據，比較男女性使用交通運具的車禍數據，結果發現　，國內持有汽車駕照的七百二十三萬男性，有百分之十點二曾在行駛　過程中發生交通事故（含輕微擦撞）；持有汽車駕照的五百三十萬女　性，則有百分之十三點三曾在行駛過程發生交通事故。」 -- 嗯，多加油好嗎？不要丟台男臉又丟頂尖大學理組臉可以嗎？ : ※ 引述《leslie0227 (河童)》之銘言： : : 因為用手機發文，排版先跟大家說聲抱歉 : : 我有以下幾點想說（用條列式為主） : : 1.身為女生，其實把男生當成工具人的女生是蠻常遇見、聽聞的，obov所提到的那種女性 : : 也是完全真實的存在。 : : 2.在女版爬文發現大家多數都是AA好女友或尊重他人交往情況的金錢分攤，並不是一味佔 : : 他人便宜只看他人條件的人 : : 3.在看到一些奇文或奇特案例的時候，女版的大家也都是較有共識，無法接受會共聲撻伐 : : 的（符合obov提的拜金、佔人便宜、自私） : : 4.為什麼，這樣的女版大眾，會對obov的**哭*，等等字眼感受到那麼大的傷害呢？ : : 5.也許在眾多obov的教徒中，有些人是盲目的仇女，但是，也無法知道他身上到底發生過 : : 怎樣悲慘的故事，所以我常常看看就過去了。 : : （像是在反駁所以教徒媽媽也是00之類的話，試問大家怎麼知道不是呢？拋家棄子、超級 : : 神奇的父母家長言行，女版版友也不是沒提出、沒討論過，甚至很多女性版友也深受其害 : : ） : : 6.大部分的時候我看到obov教主的言論，覺得輕鬆有趣，他講的很多我們女生私下也會用 : : bi***、不齒的想法看待，由男生講出為什麼就變的很嚴重？ : : 以上是我想法，我覺得我不是oo，所以我不受傷害。 : : 我也不是罵出oo的教徒本人，所以我不知道他為什麼仇、他為什麼恨。 : : 但，教主，女版的大家不是都是oo，鬧女版放煙火真的不對！ : : 另，希望你八卦快出桶 : : 新增討論串中女性版友的意見回饋： : : （1）雖然不是oo，但仍是被影響正常的女版發言，所以感到不愉悅跟被打擾 : : （2）當被全數指稱時，多數非oo的女版主會想發聲維護大部分的女版版友 : : （3）文章或發言中，無法統一或辨識是仇公主還是仇一般女性，界限模糊，所以多數情 : : 況下常感到不舒服 : : （4）聽到這種包含女性字眼的貶義詞，就是讓人聯想到全數女性 : : （5）對於我po中提到我雖然感覺輕鬆好笑的言辭，可能是別人心理會介意或困擾的字眼 : : 以上若冒犯版規，我向辛苦的版主道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.42.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465482307.A.FA7.html

→

Sisyphus829

06/09 22:29, , 1^F

06/09 22:29, 1^F

推

waiter337

06/09 22:37, , 2^F

06/09 22:37, 2^F

推

obov

06/09 22:41, , 3^F

06/09 22:41, 3^F