Re: [新聞] 學姊邀他同睡一張床 然後就被性侵了已回收
※ 引述《hebeshaman (Hebe)》之銘言：
: 有點好奇 如果今天學姊穿的很性感 酥胸半露 男生看到勃起了
: 然後學姊不顧男生意願硬幫他脫褲子 硬是自己坐上去
: 這樣男生可以告學姊性侵嗎？要怎麼舉證自己是被女生性侵的呢
: 女生要舉證很容易，男生感覺很難。
: 另外女生這樣也可以告男生性侵嗎？因為她的下體一定會有男生的分泌物。
: 看了一堆性侵的新聞，好像很少討論這方面的
: 感覺再怎樣都是男生的錯居多 因為男生不該硬
: 但那是生理現象又無法控制
節錄判決書的一段：
...否則，試想若朋友間打鬧嬉戲笑說對方不敢殺伊，是否即可將該人殺害，其道理
甚為簡單，此為毋庸社會歷練豐富或教育程度甚高即可理解之普通常識，然觀以本案
被告竟僅因遭刺激惹怒，為了「證明自己敢」...
是的，法官認為不能因對方的一句「你不敢」，為了「證明自己敢」而違反對方意
願為強制性交，這是普通社會常識。這我非常認同。
但是，假設今天被告真的摸摸鼻子就回去了，事後把這件事情跟友人訴苦，那會遭
受到什麼樣的譏諷？「俗辣，是不是查甫囝？」、「Ｘ你娘甘有生懶趴齁哩？」、
「做了是禽獸、不做是禽獸不如」。
是的，這也是傳統父權體制社會對於男性的期待與定性，這我非常不認同，但是，
這份期待目前仍然存在，並且持續地壓迫在這個體制下的所有男性。
談「父權解放」常見的盲點，就是認為父權體制僅壓迫女性，殊不知，其實父權體
制下的男性也常是受壓迫的一員，他們的受害正是來自於父權體制要求他們扮演「
支配者」，於是，男性在家庭婚姻關係中被期待負起經濟責任（從昨日本版《是否
該幫女友出錢去歐洲》一文的推文裡面出現「老公出全部，不然結婚幹嘛？」、「
沒房沒車結什麼婚」等類似言辭即可得知，版上類似言論不少，暫略不論）；男性
對外被要求應表現得陽剛，玫瑰男孩葉永鋕、長髮男警葉繼元就因「不夠男性」遭
到霸凌、不公平對待（其實我覺得勒死小偷案的屋主在當下不選擇迴避，而選擇直
接與竊嫌來個激烈的肉體碰撞，背後也有男性英雄主義作祟的影子）；而在性行為
關係裡面，男性則被視為扮演主動索求且純粹受益的一方，「有洞60分」、「自己
約的砲，就算來的是個龍妹，含血含淚也要把它打完」這樣的言論在ＳＥＸ版也屢
見不鮮，到了法庭上，仙人跳的案子普遍也是女性對男性設局，而男性對女性設局
的案子，恕我孤陋寡聞，在國內還真的沒有見過。
再引判決書的一段：
「（問：你在104年10月5日對乙○為性交行為之時間為何？）不到1分鐘；（問：既然
不到1分鐘，你為何要把陰莖插入乙○陰道？）因一開始，我並沒有要與乙○發生性關
係，是乙○用言語惹怒我，乙○笑我不敢對她為性交行為；（問：所以你對乙○為性
交行為是要顯示你敢對乙○為性交行為，所以你才這樣做？）是。」
性交不到一分鐘，沒有射精，與其說被告對被害人為強制性交是為了滿足性慾，不
如說是為了滿足其男性身分在性關係裡的支配慾還比較貼切，而此一支配慾念的形
成，又有多少是來自於對"符合社會期待的男性形象"的"恐慌"？
鄭捷的辯護人黃致豪律師曾提過一段話：「人權的整體性」意指人權是不允許挑挑
揀揀。想擁抱人權的一角，你就必須接受它的全貌。
同樣的道理，在父權解放、兩性平權的議題上面，也應有同樣的標準，不能僅對父
權體制所侵害的女性權益大聲嘶吼，卻對父權體制施予男性的不合理負擔視而不見
。
最後引我很喜歡的作家吳珊珊的FB文章中的一段話作結：
"...父權指手畫腳的對象，從來不只有女性，在父權的劇本裡，男女各司其職，各有其
劇本，沒有人可以說「我不要玩了」，然後摔了劇本往舞台下一躍，我追逐的就是那份
自由，那份大喊「若遊戲是這樣，那我不要玩了」的奢侈。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.140.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464093416.A.3CD.html
推
05/24 20:38, , 1F
05/24 20:38, 1F
推
05/24 20:40, , 2F
05/24 20:40, 2F
推
05/24 20:41, , 3F
05/24 20:41, 3F
推
05/24 20:51, , 4F
05/24 20:51, 4F
→
05/24 20:54, , 5F
05/24 20:54, 5F
推
05/24 20:56, , 6F
05/24 20:56, 6F
→
05/24 20:56, , 7F
05/24 20:56, 7F
→
05/24 20:56, , 8F
05/24 20:56, 8F
推
05/24 20:56, , 9F
05/24 20:56, 9F
→
05/24 20:57, , 10F
05/24 20:57, 10F
→
05/24 20:57, , 11F
05/24 20:57, 11F
→
05/24 20:58, , 12F
05/24 20:58, 12F
推
05/24 21:00, , 13F
05/24 21:00, 13F
→
05/24 21:03, , 14F
05/24 21:03, 14F
推
05/24 21:21, , 15F
05/24 21:21, 15F
推
05/24 21:21, , 16F
05/24 21:21, 16F
推
05/24 21:22, , 17F
05/24 21:22, 17F
推
05/24 21:27, , 18F
05/24 21:27, 18F
→
05/24 21:27, , 19F
05/24 21:27, 19F
→
05/24 21:27, , 20F
05/24 21:27, 20F
→
05/24 21:27, , 21F
05/24 21:27, 21F
※ sleeplesser:轉錄至看板 Gossiping 05/24 21:33
推
05/24 21:35, , 22F
05/24 21:35, 22F
推
05/24 21:43, , 23F
05/24 21:43, 23F
推
05/24 23:03, , 24F
05/24 23:03, 24F
噓
05/24 23:17, , 25F
05/24 23:17, 25F
噓
05/25 02:28, , 26F
05/25 02:28, 26F
推
05/25 06:56, , 27F
05/25 06:56, 27F
→
05/25 08:48, , 28F
05/25 08:48, 28F
→
05/25 09:14, , 29F
05/25 09:14, 29F
→
05/25 09:14, , 30F
05/25 09:14, 30F
※ 編輯: sleeplesser (111.242.140.133), 05/25/2016 12:57:11
※ 編輯: sleeplesser (111.242.140.133), 05/25/2016 13:13:47
※ 編輯: sleeplesser (111.242.140.133), 05/25/2016 13:57:07
推
05/25 14:32, , 31F
05/25 14:32, 31F
推
05/28 09:53, , 32F
05/28 09:53, 32F
討論串 (同標題文章)