Re: [討論] 為什麼會有人覺得男生仇女？已回收

看板WomenTalk作者 (派大星)時間8年前 (2016/03/28 03:22), 8年前編輯推噓46(57推 11噓 120→)
留言188則, 38人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 為什麼會有人覺得男生仇女？ : 時間: Mon Mar 28 02:01:43 2016 : : 今天一個人說沙豬 : 同樣的 這詞彙的意思是罵沙文主義的豬 : 不會有人聯想到男性這個性別 : 推 ce3255666: 1裝睡的人是叫不醒的2仇母豬不等於仇女 03/28 02:09 : 噓 ts1688: 說沙豬不會聯想到男性也是妳的定義 不符合社會整體認知 03/28 02:09 : 沙豬這個詞彙開始確實是拿來罵具有沙文主義情節的男性 : 但是從來沒人會把沙豬聯想到男性全體 謝謝 : 推 viva955566: 女生太沙我也是會喊罵沙豬的，我是少數嗎QQ 03/28 02:10 : → hayuyang: 女生太沙是什麼狀況... 03/28 02:11 : → ts1688: ghghfftjack 妳也可以拿沙豬去問10~60的人 看是指啥性別 03/28 02:11 : → amos30627: 沙豬有九成在罵男生 跟肥宅這詞一樣 03/28 02:11 : 罵的是有沙文主義思想的人 : 如果你今天覺得男生絕大多數都有沙文主義思想 那我想這個詞彙的確是在罵男生 : → hayuyang: 母豬這個詞彙開始確實是拿來罵具有ooxx情節的女性 03/28 02:12 : → hayuyang: 但是從來沒人會把母豬聯想到女性全體 謝謝 03/28 02:13 : 我幫你解釋啦 : 罵女生太沙是罵那些支持男性沙文主義者的女生太沙 : 跟公主不公主沒有關係 : 強詞奪理也要有個地步，罵女生很沙到底是啥小? 你去問路上問路人，跟他說女生很沙， 我敢打賭，八成以上不知道你在說什麼 還有的人會以為是說她殺~~~很~~大~ 新聞上的確有很多個案的敗類 不想看就跳過啊，就算是推文罵：人渣、垃圾、無恥、賤人... 我完全不覺得是在罵我，沒感覺，不痛不癢 到底是誰啦 為啥要把母豬聯想到全體女性 這就跟成龍一樣北爛 劈腿偷吃後還說：我犯了全天下男人都會犯的錯 為何自己要拖全體性別下水? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.95.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459106544.A.E2C.html ※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/28/2016 03:23:54
推
03/28 03:24, , 1F
看女板選板主,女生自己都不支持,就知道根本不成氣候
03/28 03:24, 1F
推
03/28 03:24, , 2F
把所有女性都概括進母豬群裡面 就看不出來誰是真母豬了
03/28 03:24, 2F
推
03/28 03:25, , 3F
額，沙豬我遇過很多人不知道這是什麼意思
03/28 03:25, 3F
→
03/28 03:26, , 4F
看到obov被釋放,就知道性別平權只是說說,幹贓活沒人要做
03/28 03:26, 4F
→
03/28 03:26, , 5F
教徒想賦予某個字新意義，可是那個字在社會歷史裡面又
03/28 03:26, 5F
→
03/28 03:26, , 6F
有其他意義，然後就被罵了，很難理解嗎
03/28 03:26, 6F
推
03/28 03:27, , 7F
可以定義一下敏感又愛對號入座的女性嗎 @@
03/28 03:27, 7F
推
03/28 03:28, , 8F
我不想進桶維修@@
03/28 03:28, 8F
推
03/28 03:29, , 9F
先定義什麼是敏感吧XD 現在風向都是只要提到母豬.就有人說
03/28 03:29, 9F
→
03/28 03:29, , 10F
我覺得你們都可以考慮參選耶...既然可以熬夜到這個時候
03/28 03:29, 10F
→
03/28 03:30, , 11F
要先定義母豬是什麼,其實很多東西很難定義,像台灣人之類的.
03/28 03:30, 11F
我也覺得很奇怪，個人定義本來就不一樣 渣男有定義嗎? 敗類有定義嗎? 垃圾要定義嗎? 無恥要定義嗎? 反正就只是個罵人的詞而已，為何要代入全體，我根本不是阿XD 自顧自的代入全體，說是罵全體女性的人，還真的比較討厭... ※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/28/2016 03:35:29
→
03/28 03:31, , 12F
我對性別議題很敏感，所以我？
03/28 03:31, 12F
推
03/28 03:38, , 13F
拿教主的文章出來前後文跟語境看一看就知道了啊
03/28 03:38, 13F
推
03/28 03:38, , 14F
問題就是那個字眼在社會中有其他意義，然後教徒自嗨
03/28 03:38, 14F
→
03/28 03:38, , 15F
到處喊，不被嗆才有鬼
03/28 03:38, 15F
推
03/28 03:41, , 16F
某教派自己發展自己的次文化沒人有意見，可是這個次
03/28 03:41, 16F
→
03/28 03:41, , 17F
文化跑出自己地盤了亂砲，還搞不清楚狀況說是別人扣他
03/28 03:41, 17F
→
03/28 03:41, , 18F
們帽子？
03/28 03:41, 18F
推
03/28 03:42, , 19F
樓上 這裡已經變成我教的地盤惹 掰掰
03/28 03:42, 19F
→
03/28 03:42, , 20F
我上一篇推的 八卦版#1MshNQW3 可以請問這是罵誰？
03/28 03:42, 20F
推
03/28 03:43, , 21F
女板是誰的地盤?? 選板主都選成那樣了
03/28 03:43, 21F
我說個故事吧 大家都知道歐洲有些車站是沒有驗票的 但是會有少數華人甚至台灣人被抽檢抓到，投機不買票坐霸王車 如果這時其他人亂罵：投機豬、逃票渣..等，我完全沒感覺，又不是在罵我 可是今天如果有個台灣人，說：「我們台灣人都這樣貪小便宜無恥的逃票啦!」 我就覺得那個私自代入我們全體的人，特別討厭，就這樣囉
→
03/28 03:44, , 22F
地盤是搶跟殺出來的 董ㄇ? 輸惹就是弱 就是沒實力
03/28 03:44, 22F
→
03/28 03:44, , 23F
幹，就算是教主可以這樣亂插旗嗎QQ
03/28 03:44, 23F
→
03/28 03:44, , 24F
輸惹 就是loser
03/28 03:44, 24F
→
03/28 03:44, , 25F
董ㄇ loser
03/28 03:44, 25F
推
03/28 03:47, , 26F
期待教主教徒上街宣教的那天
03/28 03:47, 26F
→
03/28 03:48, , 27F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/28 03:48, 27F
→
03/28 03:48, , 28F
暴力就是正義是吧 沒錯啦 世界就是這樣運作的
03/28 03:48, 28F
→
03/28 03:48, , 29F
上街宣教? 本教聖戰就是奪下此板 上街宣教浪費時間爾
03/28 03:48, 29F
推
03/28 03:49, , 30F
教主霸氣側露QQ
03/28 03:49, 30F
推
03/28 03:49, , 31F
我錯了，不該跟教主認真QQ
03/28 03:49, 31F
→
03/28 03:49, , 32F
本教應天時而立 順天道而行 何來暴力?
03/28 03:49, 32F
※ 編輯: petrinet (223.140.95.166), 03/28/2016 03:51:10
→
03/28 03:50, , 33F
搶女版用意何在
03/28 03:50, 33F
→
03/28 03:50, , 34F
異教之人曲解教意不受教化 我只是告訴他們起碼現實而已
03/28 03:50, 34F
推
03/28 03:51, , 35F
顆顆 地盤用搶用殺的奪取 不愧是父權沙豬邏輯
03/28 03:51, 35F
推
03/28 03:51, , 36F
教主...側乳外露...
03/28 03:51, 36F
還有 112 則推文
→
03/28 11:58, , 149F
的話，那你第一句等於在開砲所有母的（女性）都邏輯差
03/28 11:58, 149F
→
03/28 11:58, , 150F
、很無聊
03/28 11:58, 150F
→
03/28 11:59, , 151F
你這就是地圖砲
03/28 11:59, 151F
→
03/28 12:00, , 152F
可以不要秀下限嗎 你也很難看
03/28 12:00, 152F
噓
03/28 12:03, , 153F
你的邏輯也超差 別來戰人好嗎 只會跟風向嘴砲
03/28 12:03, 153F
→
03/28 12:05, , 154F
只會：這邏輯QQ 沒想過自己邏輯也很慘
03/28 12:05, 154F
噓
03/28 12:06, , 155F
我說母的邏輯很差沒錯啊 目前我戰到現在 母的沒一個戰
03/28 12:06, 155F
→
03/28 12:06, , 156F
的贏QQ
03/28 12:06, 156F
噓
03/28 12:07, , 157F
來了 地圖砲 你戰過的等於全體女性？ 你要知道 你現在
03/28 12:07, 157F
→
03/28 12:07, , 158F
在做的跟你認為戰贏過的母的正在做一樣的事
03/28 12:07, 158F
→
03/28 12:07, , 159F
別秀下限了 這就是邏輯差
03/28 12:07, 159F
→
03/28 12:09, , 160F
我只回一段 怎麼判斷我邏輯邏輯很差？QQ
03/28 12:09, 160F
→
03/28 12:09, , 161F
你戰贏的母的並不等於母的所有人 這種廢話還要我教你？
03/28 12:09, 161F
→
03/28 12:10, , 162F
邏輯差到往回看自己說了什麼東西都看不出來 偉哉
03/28 12:10, 162F
→
03/28 12:10, , 163F
我開地圖炮又怎麼了？要是母的有意見可以來戰我啊QQ
03/28 12:10, 163F
→
03/28 12:10, , 164F
你這樣還想戰人ㄛ？ 我覺得你還是跟著obov的風向嘴砲就
03/28 12:10, 164F
→
03/28 12:10, , 165F
好
03/28 12:10, 165F
→
03/28 12:11, , 166F
重點是你說我邏輯差
03/28 12:11, 166F
→
03/28 12:11, , 167F
免得現在這麼難看 繼續教主教主的喊吧 幫你Q
03/28 12:11, 167F
→
03/28 12:11, , 168F
我只回應一段 你重我那段判斷我邏輯差？QQ
03/28 12:11, 168F
→
03/28 12:12, , 169F
那你可以重我那點回啊QQ只會說我開地圖炮
03/28 12:12, 169F
→
03/28 12:12, , 170F
看看自己說了什麼再來往下談 你論述能力超差==
03/28 12:12, 170F
→
03/28 12:12, , 171F
廢話 你的邏輯說穿了跟你自己認為戰贏過的人沒差多少
03/28 12:12, 171F
→
03/28 12:13, , 172F
以偏概全這種低級失誤都會犯 罵abc大邏輯差？ 幫你拍
03/28 12:13, 172F
→
03/28 12:13, , 173F
拍
03/28 12:13, 173F
→
03/28 12:13, , 174F
我回的你可以回啊 不要只會邏輯差邏輯差的說 你跟我回
03/28 12:13, 174F
→
03/28 12:13, , 175F
的只差幾個字 所以你說你自己也邏輯差QQ
03/28 12:13, 175F
→
03/28 12:13, , 176F
繼續找obov討拍建立自信心吧
03/28 12:13, 176F
→
03/28 12:14, , 177F
以偏概全我錯了QQ
03/28 12:14, 177F
→
03/28 12:14, , 178F
所以只是這點你認為我邏輯差QQ?
03/28 12:14, 178F
→
03/28 12:14, , 179F
只差幾個字所以我邏輯跟你一樣差=_=? 你真的知道自己在
03/28 12:14, 179F
→
03/28 12:14, , 180F
說什麼？ 原來真的只是跟風向嘴 被戰就秀邏輯下限讓人
03/28 12:14, 180F
→
03/28 12:14, , 181F
覺得不可思議，懶得繼續戰
03/28 12:14, 181F
→
03/28 12:15, , 182F
你戰力還有邏輯都比abc大還差
03/28 12:15, 182F
→
03/28 12:15, , 183F
吃飯吧 中午了
03/28 12:15, 183F
→
03/28 12:17, , 184F
QQ 我也不懂你欸 講的幾乎一樣可是卻說我邏輯差 我以偏
03/28 12:17, 184F
→
03/28 12:17, , 185F
概全我的錯 你大概是從這點說我邏輯差吧？
03/28 12:17, 185F
推
03/28 12:54, , 186F
幹我看到obov跟viva整個笑瘋XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/28 12:54, 186F
→
03/30 17:35, , 187F
別的不講啦 啊這裡就不是男人靠北的版子 老走錯是?
03/30 17:35, 187F
→
03/30 17:35, , 188F
現在有些男的連心情不好也要波女版 靠腰喔。三小
03/30 17:35, 188F
‣ 更多 petrinet 的文章
文章代碼(AID): #1M-3Bmui (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 petrinet 的文章
文章代碼(AID): #1M-3Bmui (WomenTalk)