Re: [閒聊] 言語上對女生能力的歧視已回收

看板WomenTalk作者 (thejackys)時間8年前 (2016/03/04 00:06), 編輯推噓34(36推 2噓 33→)
留言71則, 28人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《air33456 (空氣汙染)》之銘言： : 事實就是這樣 : 女生找收入比自己高的男生 是剛好 : 男生找收入比自己高的女生 會被說沒用 : 女生結婚可以要求男生要有車有房 還有拿聘金 : 男生能要求女生拿房子當陪嫁可能就被罵翻 : 男生養女生是天經地義 : 女生養男生就是吃軟飯 : 女生總喜歡把不利自己的事 就說歧視、仇女、不尊重女權 : 女生在現實生活的行為就是歧視、仇男 只是長期下來 就被當是應該 : 男生如果討論女生胸部很大想揉 就是性騷擾 : 女生如果討論男生胸肌很大想摸 還沒事情 : 這就是歧視的一種 : 女生不用當兵怎麼不說是仇女、歧視??? : 因為他們覺得關他們屁事 因為男生當是應該的 : 這也是歧視的一種 : 女版很愛討論男生仇女 卻沒自覺平常就是在仇男、歧視 : 反正都是They的錯啦 : 因為倫家是女生啦 其實我認為這就是父系社會會面臨到的問題r 傳統上男生就是被教育著要堅強、不能表露自己的情緒，不然就會有損自己的權威。 女生則是表現出自己的情緒，讓自己顯得柔弱，楚楚可人反而可以增得男性的寵愛。 男生就是要扛起整個家庭的家計; 女子無才便是德，只要以後嫁個好老公就好了。 那現在教育普及之後，而有一部分的女生發現：“咦？為什麼我們有這些問題男生卻沒有。”於是就有聲音開始呼籲社會要性別平等。 但你們也知道，並不是所有的女性都有這麼清析的認知。考試都有高低分的差別了，女生對平權的認知當然也可能會有所不同。 有些女生也可以從男生的角度去看待男女平等這件事情，所以真的能做到真平等。 有些女生可能只能自己的角度去看女權，那有時自己本身其實歧視到男性也不自知。 那又有些女生可能真的如原po說的：要求有車有房，blablabla之類的，因為他們的價值觀還停留在傳統社會，仍認為自己應該被男生養。 當然這些女生的比例我並不清楚。 而這時候男生當然會不爽啊，因為從男生的角度，我們可能看到的是"女生"這個群體同時要求女權，可是又同時想要被養、想要高收入，想要有房有車之類的男生。 然後開始詆毀、嘲諷爭女權的女性們：像是當兵，扛起家計之類只有男生要承受的義務為什麼不是女生來？怎麼不去爭取這些東西呢？ 我覺得拉，簡單一句話： 女生沒事做幹麻要去幫自己爭取多餘的義務？ 並不是所有人都是聖人，大家都會想把自己的利益與他人平等或更甚; 但很少有人想要自己的義務跟別人一樣多， 真的很難。 我真的覺得這些問題應該丟回給男性： 為什麼我們不自己爭取男性平權呢？ 我們自己爭求女性應該要當兵之類的。 父系社會並不代表著男性就擁有所有的特權。相反的，男性其實也有著弱勢的一面。就像原po講的，男生輸給女生似乎就會被看不起，男生沒有車，沒有房就是廢，就是魯。 男女性都有著所謂的特權，那要達到真正的性別平權就是簡單的一句話： 自己的權力自己救r。 不需要去反對女性爭平權，而是我們男性也要爭平權。 最理想的狀況就是有一天，這些現象不再是以男女做區別，而是只以自己另一半的角度來看。這才是真的性別平權的時刻。 但總而言之，我還是沒房沒車沒錢，我好魯QQ。 而且這篇還是用手機打的，還賺不到摳摳QQ。 話說我這篇忽略了多元性別，還請見諒。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457021212.A.376.html
推
03/04 00:11, , 1F
推 一起爭取性別平權
03/04 00:11, 1F
噓
03/04 00:15, , 2F
男生爭取「平權」，肯定被嗆廢物
03/04 00:15, 2F
→
03/04 00:15, , 3F
按錯等等補推
03/04 00:15, 3F
推
03/04 00:16, , 4F
忘了誰說，女性主義就是把想要的留下，不想要的踢
03/04 00:16, 4F
→
03/04 00:16, , 5F
掉，我想目前社會大都以女性主義的人最激烈發聲，真
03/04 00:16, 5F
→
03/04 00:16, , 6F
正的兩性平權還要等吧～
03/04 00:16, 6F
推
03/04 00:16, , 7F
覺得你會被既得利益者噓
03/04 00:16, 7F
推
03/04 00:17, , 8F
想要平等 所以把能達到平等的留下 把不能促進平等的踢掉
03/04 00:17, 8F
→
03/04 00:17, , 9F
臭了嗎 @@
03/04 00:17, 9F
推
03/04 00:18, , 10F
補
03/04 00:18, 10F
推
03/04 00:23, , 11F
養家的媽媽多得是
03/04 00:23, 11F
推
03/04 00:32, , 12F
即使女性主義激烈發聲，還是還沒平權
03/04 00:32, 12F
→
03/04 00:34, , 13F
平權對於兩個性別都有好處，男性可以不承擔過重責任
03/04 00:34, 13F
推
03/04 00:35, , 14F
yingrain大 是對[所有]性別都有好處XDDDD
03/04 00:35, 14F
推
03/04 00:37, , 15F
推這篇 只是可能會被視而不見 話說艾瑪華森的平權才是
03/04 00:37, 15F
→
03/04 00:37, , 16F
真正的平權 不是台灣某些女性的半調子自助式平權
03/04 00:37, 16F
推
03/04 00:37, , 17F
推
03/04 00:37, 17F
推
03/04 00:41, , 18F
美好
03/04 00:41, 18F
推
03/04 00:43, , 19F
推，一語中的
03/04 00:43, 19F
推
03/04 00:50, , 20F
推
03/04 00:50, 20F
噓
03/04 01:06, , 21F
額 某樓完全不知道什麼事女性主義吧...
03/04 01:06, 21F
→
03/04 01:11, , 22F
現在愛講[人家是女生耶]的網民都是男生，跟之前最愛講[台獨
03/04 01:11, 22F
→
03/04 01:11, , 23F
]的網民都是中國人一樣，抽出脈絡去討論平等或背叛，都只是
03/04 01:11, 23F
→
03/04 01:11, , 24F
片斷
03/04 01:11, 24F
→
03/04 01:29, , 25F
自己的權力自己救 正解
03/04 01:29, 25F
→
03/04 01:30, , 26F
攻擊別人不會讓自己更好
03/04 01:30, 26F
推
03/04 01:32, , 27F
終於有人出來說話了，好感動，不然前面文章看了快血壓快爆
03/04 01:32, 27F
→
03/04 01:32, , 28F
炸，推平權！
03/04 01:32, 28F
推
03/04 01:33, , 29F
如果硬派台女權不像挪威女認為當兵是種 資格 爭取女性當兵只
03/04 01:33, 29F
→
03/04 01:33, , 30F
會被笑而已 光是在職場上主張女生也要分擔勞力活 就一堆阻力
03/04 01:33, 30F
→
03/04 01:33, , 31F
了 而且還會反過來說 你們是被父權迫害 為什麼不反抗 活該
03/04 01:33, 31F
推
03/04 01:43, , 32F
其實不是為了爭取 誰想把自己弄得這麼狼狽 還要被說會吵的小
03/04 01:43, 32F
→
03/04 01:43, , 33F
孩有糖吃
03/04 01:43, 33F
推
03/04 01:45, , 34F
而且不想當兵請去跟政府說 我們想當兵也會去跟政府爭取 這
03/04 01:45, 34F
→
03/04 01:45, , 35F
不是同一件事 不要搞錯！
03/04 01:45, 35F
推
03/04 01:50, , 36F
直接用脫口秀節目影片酸就夠啦
03/04 01:50, 36F
推
03/04 03:07, , 37F
勞力活分擔被阻止當然要抗議啊 女生沒手沒腳嗎
03/04 03:07, 37F
推
03/04 03:13, , 38F
推
03/04 03:13, 38F
推
03/04 04:06, , 39F
推個
03/04 04:06, 39F
推
03/04 09:48, , 40F
爭權利當然是不想要的踢掉啊 難不成要爭自己不要的權利?
03/04 09:48, 40F
→
03/04 09:48, , 41F
講什麼天方夜譚
03/04 09:48, 41F
推
03/04 09:50, , 42F
有些男人覺得男人當兵好辛苦 拜託 男人要當兵又不是女人
03/04 09:50, 42F
→
03/04 09:51, , 43F
立法規定的 怪女人有用?
03/04 09:51, 43F
→
03/04 09:51, , 44F
抱歉 不是回這篇原po 是回上面推文
03/04 09:51, 44F
推
03/04 10:05, , 45F
挪威女就爭取啦 而且她們還不像臺灣 以色列 有明顯的敵國 排
03/04 10:05, 45F
→
03/04 10:05, , 46F
除單一性別就是在歧視 有什麼好說的 被歧視還講得理直氣壯 連
03/04 10:05, 46F
→
03/04 10:05, , 47F
鍵盤表態也不敢 被形容是自助餐女權又跳腳 不知其可
03/04 10:05, 47F
推
03/04 10:14, , 48F
樓上一直在忽略我鍵盤表態 八卦討論兵役時我都推文支持女
03/04 10:14, 48F
→
03/04 10:14, , 49F
性也服適當兵役 不過大概都被以為是男性發言吧...
03/04 10:14, 49F
推
03/04 10:15, , 50F
不想當兵的女性幹嘛爭取?想當兵的女性現在也可以當了~
03/04 10:15, 50F
→
03/04 10:16, , 51F
而想當兵的女性現在就可以當了,不需大張旗鼓爭取
03/04 10:16, 51F
→
03/04 10:17, , 52F
原原po只不過是希望性別不要有刻板印象 女鄉民也只是希望
03/04 10:17, 52F
→
03/04 10:17, , 53F
言語上的尊重 這到底是多大的權利啊 得拿兵役出來救援...
03/04 10:17, 53F
→
03/04 10:17, , 54F
你怎麼不說北歐那幾國的育兒福利 男女薪水差異來比較台灣
03/04 10:17, 54F
→
03/04 10:17, , 55F
的？
03/04 10:17, 55F
推
03/04 10:21, , 56F
削除歧視要做的事可多了~女性義務役大概是後面階段吧
03/04 10:21, 56F
推
03/04 10:21, , 57F
推
03/04 10:21, 57F
推
03/04 10:35, , 58F
言語的尊重牽涉個人修養的問題 自己無限上綱 就別栽贓別人
03/04 10:35, 58F
→
03/04 10:41, , 59F
原原po如果重點是嫁 還有討論空間 她焦點是居留權 那三句話推
03/04 10:41, 59F
→
03/04 10:41, , 60F
論她嫁去澳洲 也不代表人家認為她靠先生取得居留權 以為和先
03/04 10:41, 60F
→
03/04 10:41, , 61F
生去澳洲打拼 誰會聯想到居留權
03/04 10:41, 61F
推
03/04 11:07, , 62F
臺灣產業仰賴科技業 女生不選理工科造成敘薪基礎的差異 也要
03/04 11:07, 62F
→
03/04 11:07, , 63F
怪男生?
03/04 11:07, 63F
推
03/04 11:29, , 64F
推
03/04 11:29, 64F
推
03/04 11:31, , 65F
這篇清楚，但很多男女只會繼續仇女和凹男生經濟能力
03/04 11:31, 65F
推
03/04 11:35, , 66F
推
03/04 11:35, 66F
推
03/04 13:58, , 67F
推你。二樓你怕被嗆廢就認命啊。
03/04 13:58, 67F
→
03/04 14:00, , 68F
爭取怕自己被笑 想要別人幫忙用的是罵。都給你爽就好了
03/04 14:00, 68F
推
03/04 20:31, , 69F
男性不幫女，女性不幫男，那是要互相擺爛？
03/04 20:31, 69F
推
03/04 22:25, , 70F
其實就不是怪男生啊 是怪父權遺毒 很多女生父權主義比男性
03/04 22:25, 70F
→
03/04 22:25, , 71F
重...
03/04 22:25, 71F
‣ 更多 thejackys 的文章
文章代碼(AID): #1Ms64SDs (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 thejackys 的文章
文章代碼(AID): #1Ms64SDs (WomenTalk)