Re: [討論] 大家覺得楊千霈英文講得好嗎？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/25 13:53), 編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我不懂某人在那邊腔不腔調的吵什麼，哥跟楊乃文一樣都是澳洲長大的，身為一個英文是 第三母語的人，我要講一下英文根本沒有所謂的'沒有腔調' ，我就是有澳洲腔. 今天某小姐講一口流利的英文，流利的英文是fluent自己去查查意思是什麼. 根本沒講到 腔調 美國西岸，東岸不一樣，南北也不一樣（差非常多）光東岸的紐約和波士頓就不同了. 不 同州的黑人腔也不同. 更不用說還有很接近但有點分別的加拿大腔 整個英國口音更是差別到你會以為有些人講的是火星文 北愛爾蘭腔，蘇格蘭腔，威爾斯 腔還有英格蘭 英格蘭本身也有很多腔調Cockney，Yorkie，Geordie，liverpool，posh等等超過10種 再加上澳洲還有紐西蘭也都有各自的不同 哦 差忘了還有南非腔. 任何語言都有口音，台灣很搞笑的是很多補習班都強調是xx美語但根本沒有美語這種東西 ，頂多是美國腔英文. 但我真的遇過在台灣教'美語'的外師根本說的是德國腔或是美國南方腔. 語言本來就是用來溝通的，你只要能自在的跟外國朋友溝通就好，而不是去批評台灣土生 土長，英文屌打一堆鄉民的人講的不是美國北部某州的腔. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448430791.A.60A.html
推
11/25 14:14, , 1F
推 就好比講一口流利中文，難道要講京片子才算是流利中
11/25 14:14, 1F
→
11/25 14:14, , 2F
文嗎？
11/25 14:14, 2F
推
11/25 14:18, , 3F
以腔調的標準大概台灣沒有流利中文XD...的確最標準的中
11/25 14:18, 3F
→
11/25 14:19, , 4F
文是北京腔...但難到我們中文不好嗎:P
11/25 14:19, 4F
→
11/25 14:19, , 5F
*難道
11/25 14:19, 5F
推
11/25 14:25, , 6F
台灣人很多都覺得美式英語才是王者
11/25 14:25, 6F
推
11/25 14:29, , 7F
推，講中文的人每個地區的腔調也都不一樣阿，難道就沒辦法
11/25 14:29, 7F
→
11/25 14:29, , 8F
溝通？怎麼換個英文就對別人的腔意見一堆
11/25 14:29, 8F
推
11/25 14:31, , 9F
其實是因為台灣人常把accent和intonation混在一起談
11/25 14:31, 9F
→
11/25 14:32, , 10F
台灣人講英文的intonation普遍真的很糟
11/25 14:32, 10F
→
11/25 14:33, , 11F
這才是英語母語人士聽不懂台灣人講英文的主因
11/25 14:33, 11F
→
11/25 14:33, , 12F
才不是什麼腔調不腔調的哩
11/25 14:33, 12F
→
11/25 14:33, , 13F
台灣人常批評印度人腔調很難懂
11/25 14:33, 13F
→
11/25 14:34, , 14F
但是對母語人士來說阿三的英文口說都比台灣人的還易懂
11/25 14:34, 14F
→
11/25 14:35, , 15F
這有兩個關鍵，其中一個就是intonation
11/25 14:35, 15F
→
11/25 14:36, , 16F
另一個是文法的準確性
11/25 14:36, 16F
→
11/25 14:36, , 17F
阿三講英文這兩點比台灣人好太多了
11/25 14:36, 17F
→
11/25 14:37, , 18F
所以即使腔調不易懂，對英語熟練的人來說還是可以猜出大概
11/25 14:37, 18F
→
11/25 14:40, , 19F
台灣人就是因為平均英文能力太差
11/25 14:40, 19F
→
11/25 14:40, , 20F
才會覺得阿三英文很難懂
11/25 14:40, 20F
→
11/25 14:41, , 21F
要不然accent只是習慣問題，練習聽幾次，適應其實很快
11/25 14:41, 21F
推
11/25 14:48, , 22F
台語的粥就他X的n個講法了，台灣這麼小～英語係國家
11/25 14:48, 22F
→
11/25 14:48, , 23F
這麼多，還在那裡刁腔調真的很好笑
11/25 14:48, 23F
推
11/25 15:05, , 24F
就一堆自己英文很爛的井底之蛙 只能聽的出腔調自己熟悉
11/25 15:05, 24F
→
11/25 15:05, , 25F
的不太一樣 拿出來說嘴而已 有本事不看字幕聽懂各種口音
11/25 15:05, 25F
→
11/25 15:05, , 26F
的英文內容再來嘴別人吧
11/25 15:05, 26F
推
11/25 15:09, , 27F
嘴別人腔調的人到底實際上跟幾個外國人(包括非母語)講過
11/25 15:09, 27F
→
11/25 15:09, , 28F
英文啊 光英國腔 美國腔 澳洲腔 就有差異了更別說歐洲國
11/25 15:09, 28F
→
11/25 15:10, , 29F
家了
11/25 15:10, 29F
推
11/25 15:24, , 30F
推
11/25 15:24, 30F
推
11/25 15:35, , 31F
講到跟外國人一樣流利卻會想到腔調完全他自己問題
11/25 15:35, 31F
→
11/25 16:08, , 32F
敢講比較重要，謝長廷的腔調更明顯，但還是能聽懂
11/25 16:08, 32F
推
11/25 16:13, , 33F
推Intonation和Accent的差別是，Intonation非常重要
11/25 16:13, 33F
推
11/25 16:46, , 34F
看過一本書叫做American Accent Training，其將accent
11/25 16:46, 34F
→
11/25 16:46, , 35F
分成三部分：intonation、liaisons和pronunciation，
11/25 16:46, 35F
→
11/25 16:46, , 36F
也提到多人總把accent等於pronunciation，但其實
11/25 16:46, 36F
→
11/25 16:46, , 37F
pronunciation在美國各地有顯著差異，反而是
11/25 16:46, 37F
→
11/25 16:46, , 38F
intonation跟liaisons差異較小。這大概是為什麼樓上
11/25 16:46, 38F
→
11/25 16:46, , 39F
有人提到intonation更為重要。另外作者也提到口音無
11/25 16:46, 39F
→
11/25 16:46, , 40F
優劣，口音教學只是幫助你更容易被（只會一種語言的
11/25 16:46, 40F
→
11/25 16:46, , 41F
美國人）理解。
11/25 16:46, 41F
→
11/25 17:09, , 42F
推推
11/25 17:09, 42F
推
11/25 23:17, , 43F
但很多台灣人的台灣腔嚴重到根本不像英文....
11/25 23:17, 43F
→
11/25 23:17, , 44F
覺得英文本來就環境不同會有腔調 但覺得既然外國人要學
11/25 23:17, 44F
→
11/25 23:18, , 45F
我們還是要學真的英文的念法吧 有些台灣人講的外國人
11/25 23:18, 45F
→
11/25 23:18, , 46F
也聽不董= =
11/25 23:18, 46F
→
11/27 00:53, , 47F
美語沒什麼不對
11/27 00:53, 47F
‣ 更多 Vitus 的文章
文章代碼(AID): #1MLKp7OA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Vitus 的文章
文章代碼(AID): #1MLKp7OA (WomenTalk)