Re: [討論] 星巴克這麼好喝嗎?消失
提到星巴克,就讓上學期有針對星巴克做資料收集的我想聊幾句。
星巴克這品牌為何能在咖啡界異軍突起,全然是因為它對自己的定位不同。
星巴克的經營概念:「打造一個獨立於家庭、工作室以外的『第三生活空間』」
(略有修飾)
所以在經營定位上,已經排除了「我們只是賣咖啡」、「我們提供優質咖啡」、「我們的咖啡讓你覺得超好喝」
等等與咖啡緊密的連結,而找到了咖啡以外的可能性。
也因為如此,星巴克提供了舒適的空間、免費的插座(還不限時)、好坐的坐椅或沙發(大概只除了可以躺以外,
都盡量讓你做到了);外帶的部分,雖無法享受到內用的空間,卻也提供了重視「你」這個體的服務品質。
這種提供你體驗而非產品本身價值的新消費型態,在行銷上稱為「體驗行銷」;
在設計上稱為「體驗設計」;在經濟上稱為「體驗經濟」──目前有部分連鎖店都朝這方向在營運,
像是文青(?)愛去的誠品、讓消費者假日去霸佔位子的ikea等等。
這些產品賣的已不只是產品本身的價值,而是隱藏在品牌背後的寓意──是的,
現在消費者購買品牌也不一定只是需要產品,更多時候我們需要的是品牌背後的意義──
被同儕認同的價值、自我一致性的價值等等。(自我一致性:當消費者認為其本身所具有的
某些特質與品牌的特性相符合時,則滿足消費者之自我一致性──Aaker,1999;
就像Facebook打卡,會期待別人怎樣認為自己一樣。)
回到主題,去星巴克為何會覺得潮?為何吃不好、穿不好卻還是要去星巴克?背後因素就是因為
品牌或者體驗行銷的概念作祟──星巴克就是有質感、星巴克就是優質咖啡
(所以我去星巴克,代表我是有品味的消費者、我喝的起優質的咖啡)
但其實真的是如此?
根據身邊接觸過有長期喝咖啡+愛好咖啡(會自己手沖咖啡,或無法也堅持去專門賣咖啡豆店喝的那種)的朋友表示,
「與其去喝星巴克,寧願去喝7-11都好一點。」、「只有不太懂咖啡的人,才會想去喝星巴克吧?」得到的評論卻是如此。
個人接觸過後的總結:「會喝咖啡的人,喜歡提及咖啡豆的香味、苦味、酸味、澀味以及喝完的回甘味,
簡單說把他們口中的概念轉換為喝茶文化,就可以懂得他們在「品咖啡」,而不是一般人的喝咖啡;
所以星巴克之於嗜好咖啡者而言,是一般手沖茶飲店的概念──你會因為方便而想去茶飲店買飲料,
但你不會因為想喝到極品好茶而去手沖茶飲店。」(但我是凡人,我都會XD)
最後針對於覺得星巴克很便宜的感想──你知道當你在享受定價只有中高價位的星巴克,
體驗它所打造的「第三空間舒適感」時,非洲或南美的咖啡種植農其實買不起星巴克咖啡,甚至連基本生活都有困難嗎?(部分來自網路)
關鍵字:「公平貿易 星巴克」。雖然星巴克在消費者的監督之下,已經提供了「公平交易咖啡」,
但多看一點資訊,讓你在喝下一杯「自我一致」的咖啡時,也多少盡到一點「社會責任」──
別狐疑,現在是消費者領頭的時代,消費者所做的任何判斷以及抉擇,其實比一個企業能盡到的責任更多。
(因為你可以選擇用新台幣讓他下架,也可以選擇上網發言抵制它。)
在這方面的資訊以及抵制行動,其實鄰近的香港已經比我們起步快很多了──搜尋資料時,
會發現香港早已經有抵制行動了;而在「公平貿易咖啡豆」上,我也遇過來台的香港遊客,
聽到「公平貿易咖啡豆」時,那眼睛是會散發光芒、欣喜若狂的(不誇張,他卯起來拍照,開心的神情揚溢於表)
總之,不管是愛星巴克、不愛星巴克的消費者,都歡迎更重視這個議題。
PS.本人其實是隱性星巴克愛好者XD 不過我是高級即溶包、便利咖啡店的味覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.0.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1447823144.A.870.html
推
11/18 13:09, , 1F
11/18 13:09, 1F
→ artiller: 哥喝的是感覺
意義是當我們溝通時,符號具與符號義相等時產生的。而意義是會隨各種語境產生變化的,
不可否認,在社會大眾認為星巴克背後代表的意義是「潮」時,這個說法是成立的。
所以,每個人的認知與說法,其實都有成立的可能。
只要他面對的溝通對象贊同。
→
11/18 13:13, , 2F
11/18 13:13, 2F
推
11/18 13:21, , 3F
11/18 13:21, 3F
→
11/18 13:21, , 4F
11/18 13:21, 4F
→
11/18 13:21, , 5F
11/18 13:21, 5F
→
11/18 13:21, , 6F
11/18 13:21, 6F
→ cears: 到處都有的店有什麼特別嗎
你的意義與旁人的意義不同而已。(攤手)
ps.我也只是去滿足需求而已(因為嗜好甜、因為喜歡被加工的咖啡味覺~抹臉!)
推 skana: 推分析
感謝!
→
11/18 13:32, , 7F
11/18 13:32, 7F
推 iCat5621: 推分享
感謝^^~希望有幫助。
→
11/18 14:, , 8F
11/18 14:, 8F
真得有點GG~因為很少發文~所以沒概念
→
11/18 14:07, , 9F
11/18 14:07, 9F
→
11/18 14:07, , 10F
11/18 14:07, 10F
→
11/18 14:08, , 11F
11/18 14:08, 11F
→
11/18 14:08, , 12F
11/18 14:08, 12F
推
11/18 14:12, , 13F
11/18 14:12, 13F
→
11/18 14:12, , 14F
11/18 14:12, 14F
→
11/18 14:12, , 15F
11/18 14:12, 15F
呵呵,每個人的價值觀不同咩!
推
11/18 14:16, , 16F
11/18 14:16, 16F
→
11/18 14:22, , 17F
11/18 14:22, 17F
→
11/18 14:22, , 18F
11/18 14:22, 18F
感覺會不會越改排版越慘Q_Q
※ 編輯: peteryouki (180.217.250.108), 11/18/2015 15:09:37
推
11/18 15:34, , 19F
11/18 15:34, 19F
→
11/18 15:34, , 20F
11/18 15:34, 20F
推
11/18 15:40, , 21F
11/18 15:40, 21F
→
11/18 18:22, , 22F
11/18 18:22, 22F
→
11/18 18:22, , 23F
11/18 18:22, 23F
→
11/18 18:25, , 24F
11/18 18:25, 24F
→
11/18 18:25, , 25F
11/18 18:25, 25F
→
11/18 21:21, , 26F
11/18 21:21, 26F
→
11/18 21:21, , 27F
11/18 21:21, 27F
討論串 (同標題文章)