Re: [討論] 色情與藝術的分野消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/04 23:51), 8年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
前面有兩位板友的推文其實蠻值得思考的 色情跟藝術的分野真的這麼容易分清楚嗎? #1MEM5VBL (WomenTalk)

11/04 10:14,
林志玲露胸拍內衣照是藝術, 換成波多野來拍就是色情
11/04 10:14

11/04 16:04,
林志琳清涼照是藝
11/04 16:04

11/04 16:04,
術…波多野包的緊緊的叫色情
11/04 16:04
我想再舉一個有趣的案例 因為貼圖可能會違反板規 所以要勞駕各位google關鍵字"名畫 世界的起源"(L’Origine du monde) 簡單講 畫面就是女性下體的特寫 這幅1866年的畫作 當年固然就已經引起相當大的爭議 近年也是兩次新聞事件的主角 首先是2011年有個法國人在臉書上傳了這幅畫的簡介影片 結果被臉書認定是上傳色情圖片 帳號被停權 當事人一怒之下決定跟臉書對簿公堂 目前勝訴機會很大 由於類似事件層出不窮 2013年臉書終於修改條款 (可參考 http://artemperor.tw/focus/970) 然後在2014年 在收藏這幅畫的法國的奧賽美術館 有個女性表演藝術家跑到這幅畫的前面 做了跟畫面內容一樣的動作 結果被警察給抓走 美術館還要告她 (可參考 http://www.ettoday.net/news/20140608/365542.htm) 大家覺得這是藝術還是色情呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.254.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446652299.A.601.html ※ 編輯: zvezda (36.228.254.220), 11/04/2015 23:55:09

11/05 00:01, , 1F
都是
11/05 00:01, 1F

11/05 00:18, , 2F
藝術的人看到藝術,色情的人看到色情
11/05 00:18, 2F

11/05 00:27, , 3F
為什麼色情不能是藝術的一種形式呢@@
11/05 00:27, 3F

11/05 00:29, , 4F
同樓上 根本沒必要二分
11/05 00:29, 4F

11/05 00:30, , 5F
一件作品可以是藝術也同時是色情 反之亦然
11/05 00:30, 5F

11/05 01:03, , 6F
他們又不是對立的東西,可以並立不衝突
11/05 01:03, 6F
文章代碼(AID): #1MEYcBO1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MEYcBO1 (WomenTalk)