Re: [討論] 色情與藝術的分野消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/04 09:37), 8年前編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛好前幾天做的報告就是討論如何區分藝術和色情 我覺得色情會讓人慾望高漲 而藝術不會 這兩者經常讓人混淆的因素有幾種 一 場合:同樣裸露的作品放在美術館及放在FHM的感覺 二 文化道德觀差異:若對性存有禁忌的人 看到涉及性或裸露的作品 會自動納入色情的 範疇裡 三 創作者原始目的:創作者原始目的很關鍵 若作品有意圖要表現色情的話 可以以很直接的方式 比如說裸體或以各種巧妙方式遮住重點部位 也可以以暗示或象徵的方式呈現 而創作者若無意表現出色情的話 即使作品裡有著在多的裸體 也不會讓人聯想到色情 四 視聽者主觀感受:蘇東坡跟佛印大師的軼事寓意提到「心中所念即為所見」 小妹我拍過不裸露但容易讓人聯想到情慾那方面的照片 也拍過全裸但是藝術的照片 或許你會想問到底是多藝術? 上週在世貿一館的台北國際藝術博覽會有展出 算藝術吧? 重要的還是端看心中所念 若你覺得是藝術則是藝術 色情則是色情 每一個人看同一件事情的角度本來就不會完全相同 重要的是要懂得接受不同的看法 而不是強求別人接受自己的看法 就因為如此 其實這問題並無最正確的解答 因為我們每個人都是不一樣的 我們該從這學到的是包容不同的聲音 接納不同的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.228.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446601055.A.2D5.html ※ 編輯: Miuramaki (117.56.228.37), 11/04/2015 09:41:27

11/04 09:43, , 1F
+1, 我覺得到頭來還是看創作者的出發點
11/04 09:43, 1F

11/04 09:52, , 2F
11/04 09:52, 2F

11/04 10:14, , 3F
林志玲露胸拍內衣照是藝術, 換成波多野來拍就是色情
11/04 10:14, 3F

11/04 10:18, , 4F
說了這麼多 還是很難分阿XD
11/04 10:18, 4F

11/04 10:46, , 5F
原po正妹
11/04 10:46, 5F

11/04 10:48, , 6F
1重點是,就算不分也沒差啊XD
11/04 10:48, 6F

11/04 14:49, , 7F
居然忘記回這篇了,謝謝妳的分享>< 很認同你最後說的
11/04 14:49, 7F

11/04 14:49, , 8F
,每個人都是不同個體,包容不同的聲音,接納不同的
11/04 14:49, 8F

11/04 14:49, , 9F
看法。晚點再回妳站內哦 :)
11/04 14:49, 9F

11/04 16:04, , 10F
林志琳清涼照是藝
11/04 16:04, 10F

11/04 16:04, , 11F
術…波多野包的緊緊的叫色情
11/04 16:04, 11F
文章代碼(AID): #1MEM5VBL (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MEM5VBL (WomenTalk)