Re: [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/03 18:04), 8年前編輯推噓1(10推 9噓 24→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
所以韓國除了RM還有........? 台灣人就是愛一窩蜂 人家瘋RM大家也瘋RM 講到韓綜就只有RM 還有沒有別的? 再說很多人看RM根本是想看自己喜歡的韓劇明星去上 是明星光環加持+韓劇效果紅到海外好嗎? 不然怎麼解釋RM第一季差點被腰斬 因為沒明星加持嘛 再說今天憲哥會出來炮金鐘的最主因是啥? 錢這些都是後續問題了 重點是評審讓入圍從缺 入圍從缺就算了 選的三個節目 都是沒人看的音樂性節目 收視率0.1的節目有入圍 收視率4的節目沒入圍 不給你入圍就算了 還炮你垃圾節目 你能想像要是韓國有類似金鐘獎的獎項 入圍沒RM 卻冒出來一個完全不知名的音樂性節目 還得獎 你不會火? 再來講回錢的問題 說到底 版眾們心理也還蠻支持COSTDOWN嘛 反正我就給你低於國外成本的製作費 你沒製作出來高於國外的品質 是你的創意不足 不關我的事情 沒錢有沒錢的玩法 這不就是COSTDOWN? 節目不只是只有主持人 來賓好嗎??這些充其量以電影來比喻就是演員 但一部電影只有演員就夠了嗎?大錯特錯 現在這年代 幕後的製作團隊才是最重要的 做綜藝節目 也不像電影 有可能靠創意一炮而紅 因為他不是可以幾年做一集 一鳴驚人 他每個禮拜就要出一集 是要持續的 一個團隊持續的運作 是類似公司的理念 沒有錢要做出高品質節目 這不就是又要馬兒好又要馬兒不吃草的概念 說實在 台綜算很不錯了 近年來的確比較沒落 但在海外還是有一定的知名度 是沒比韓國強 甚至也被中國超越了 但在之前 也是曾經有比韓國 中國還紅的時候 我覺得要比綜藝 台灣目前輸韓國沒錯 因為種種原因 但也沒到被海放 要說被海放 戲劇才是被海放吧 韓劇真的才是王道呀!! 近年來都超越日劇了 韓國的確有他厲害的地方 但人家花的錢比較多也是事實 起跑點就不一樣了 還怎麼比 真的以為所有行業都可以COSTDOWN出一片天嗎?尤其這種持續性的 死在半路中的不知道多少咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.102.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443866642.A.C40.html
噓
10/03 18:05, , 1F
台灣人自己奴就算ㄌ 還要別人跟著奴 ㄆㄏ
10/03 18:05, 1F
推
10/03 18:09, , 2F
COSTDOWN植在台灣人的基因裡吧 連26都沒台灣人奴
10/03 18:09, 2F
→
10/03 18:13, , 3F
收視率高低該跟入圍或得獎有關嗎？
10/03 18:13, 3F
推
10/03 18:22, , 4F
除了RM還有很多。事實上韓綜裡收視率和國民支持率最高的節
10/03 18:22, 4F
→
10/03 18:22, , 5F
目是無挑。
10/03 18:22, 5F
噓
10/03 18:25, , 6F
收視率不代表品質
10/03 18:25, 6F
是呀 電影也有分叫好不叫座 叫座不叫好的居別 但是選出來的就是不叫座也不叫好的音樂性節目呀 再說這種音樂性節目也沒創新呀ZZ
推
10/03 18:25, , 7F
韓國不只RM 無挑 超人回來了 三食三餐 花漾系列都是很
10/03 18:25, 7F
→
10/03 18:25, , 8F
好看的韓綜
10/03 18:25, 8F
推
10/03 18:26, , 9F
看見你的聲音蠻好看的 只是只做了10集
10/03 18:26, 9F
推
10/03 18:27, , 10F
韓綜好看的是真的很多啊，冰箱、超人、三餐、21、蒙面
10/03 18:27, 10F
→
10/03 18:28, , 11F
rm反而在韓國的收視率並不高，是海外較紅
10/03 18:28, 11F
→
10/03 18:29, , 12F
然後我是看韓綜才認識那些韓星，以前少女時代都分不出來..
10/03 18:29, 12F
→
10/03 18:30, , 13F
無挑最強～
10/03 18:30, 13F
推
10/03 18:31, , 14F
推 幕後製作團隊絕對是不可被忽略的
10/03 18:31, 14F
推
10/03 18:33, , 15F
推薦無限挑戰，單拿歌謠祭來說，第一季時的成本規模跟現
10/03 18:33, 15F
→
10/03 18:33, , 16F
在完全不能比，但他們將一個突發奇想的策劃發展到現在
10/03 18:33, 16F
→
10/03 18:33, , 17F
變成每年的盛會，他們就是賦予這個節目一種精神，而且
10/03 18:33, 17F
→
10/03 18:33, , 18F
全體捍衛這種精神，台灣最欠缺的就是這種把節目當作生命
10/03 18:33, 18F
→
10/03 18:33, , 19F
的精神，沒有讓人覺得節目與觀眾是一體的存在
10/03 18:33, 19F
推
10/03 18:35, , 20F
而要維持這點也是因為他們很尊重幕後團隊的關係
10/03 18:35, 20F
※ 編輯: ADIE2 (115.43.102.84), 10/03/2015 18:40:04
→
10/03 18:40, , 21F
純好奇 你怎麼知道他們真的很尊重幕後團隊
10/03 18:40, 21F
→
10/03 18:45, , 22F
韓國好看的綜藝不只RM好嗎
10/03 18:45, 22F
推
10/03 18:45, , 23F
看節目下來的感覺，我是說主持人的部分啦，當然高層就
10/03 18:45, 23F
→
10/03 18:45, , 24F
不知道...，他們的製作人是有發話權的
10/03 18:45, 24F
噓
10/03 18:45, , 25F
沒錢還坐飛機住高級飯店 這群人有夠膨風
10/03 18:45, 25F
→
10/03 18:50, , 26F
韓國主持人的主持費好像也沒台灣的高Y
10/03 18:50, 26F
噓
10/03 19:02, , 27F
噓"不然怎麼解釋RM第一季差點被腰斬 因為沒明星加持嘛"
10/03 19:02, 27F
→
10/03 19:03, , 28F
沒看過至少也查一下wiki再說嘴
10/03 19:03, 28F
推
10/03 21:41, , 29F
RM從差點被腰斬到之前收視逐步升高是因為節目型態出現很
10/03 21:41, 29F
→
10/03 21:41, , 30F
大的改變而變得比一開始好看很多好嗎！
10/03 21:41, 30F
→
10/03 21:42, , 31F
到之後
10/03 21:42, 31F
噓
10/04 17:32, , 32F
你要不要先承認你是眼紅別人才惱羞的??
10/04 17:32, 32F
→
10/04 17:32, , 33F
誰跟你第一季差點被腰斬是因為沒明星加持= =
10/04 17:32, 33F
噓
10/04 17:34, , 34F
RM十集內請了多少一線偶像明星??
10/04 17:34, 34F
→
10/04 17:35, , 35F
人家從第一集開播以來偶像一直沒少過好嗎
10/04 17:35, 35F
噓
10/04 17:37, , 36F
RM的固定班底又不是偶像明星 要看偶像團體的人就直接看
10/04 17:37, 36F
→
10/04 17:37, , 37F
團綜了
10/04 17:37, 37F
噓
10/04 17:45, , 38F
哪還眼巴巴的等你自家偶像上RM??
10/04 17:45, 38F
→
10/04 17:45, , 39F
你也滿可悲的 無法助長我方的氣焰只好削弱他方的氣勢的
10/04 17:45, 39F
→
10/04 17:45, , 40F
這種心態實在要不得
10/04 17:45, 40F
噓
10/04 17:58, , 41F
就你自己只知道RM啊 還什麼講到韓綜就只有RM咧 建議你
10/04 17:58, 41F
→
10/04 17:58, , 42F
啦 要說話之前事先估狗一下 不要講得自己多懂卻在大家
10/04 17:58, 42F
→
10/04 17:58, , 43F
面前秀下限個沒完
10/04 17:58, 43F
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1M3wWIn0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1M3wWIn0 (WomenTalk)