Re: [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/03 11:10), 8年前編輯推噓126(174推 48噓 637→)
留言859則, 150人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
昨天在看的時候其實超想call in的,可惜沒有開放觀眾call in XDD 有看Running man的人都知道一開始製作費真的不高 而且收視率不見起色一度要被腰斬 (這也是當初宋仲基下車的原因之一) 後來收視率漸漸好轉,賣出海外版權還有海外播放權,讓電視台SBS賺了好幾千萬 才讓Running man製作費慢慢提高 rm到今年播出第5年一直到前年2013年才算正式爆紅,還讓主持人開粉絲見面會等等周邊效 益 吳宗憲的綜藝玩很大也才不過播滿一年 就想肖想有RM今天的成績? 更何況RM曾經一度要被收掉... 再來講到製作經費 韓國網站是以花樣爺爺做一個比較基準點 花樣爺爺製作費250萬台幣/集 其中主要的經費是花在 1.所有工作人員&爺爺們機票 2.所有工作人員&爺爺們住宿 3.所有工作人員&爺爺們伙食 4.所有工作人員的薪水 跟去鄉下種菜的三時三餐比較就知道製作費有多少了 三時三餐跑到鄉下去錄影重點是節目從頭到尾就是拍攝 藝人起床→吃早餐→做農事→吃午餐→做農事→吃晚餐→睡覺 在有線台收視率最高紀錄有13% 再來講棚內拍攝 韓國《非首腦會談》這種節目台灣並不是沒有 早在好幾年前的WTO姐妹會現在的二分之一強也都是找外國人來討論 但是韓國懂的包裝 例如: WTO姐妹會 2015/06/24別害怕中年人危機轉機一線之隔 V.S 非首腦會談 2015/02/23 完全不做防老準備的我正常嗎? WTO姐妹會 2015/04/15 安全城市大評比台灣安全深得人心 V.S 非首腦會談 2014/12/08 帶著各種防身武器的我正常嗎? 2015/06/22 擔心有第三次世界大戰的我正常嗎? 其他集數就不多做贅述 兩個同質性的節目 一樣是棚內、一樣是談話性節目、一樣都是請外籍人士 但是討論的深度和廣度差太多 節目一開始還會介紹各國的有趣新聞 再到進入議題 看綜藝節目可以學到不同國家視角的政治學 甚至也可以了解希臘債務危機各國代表的看 法 比講夫妻間的房事、婆媳問題來的有深度多了 再來說到台灣藝人們講韓國政府補助經費的問題 先來說一下韓國的電視台頻道 無線台: MBC(公共電視台) KBS(公共電視台) KBS1.KBS2 SBS(商業電視台) 有線台: TVN Mnet 綜編頻道: JTBC MBC、KBS因為是公共電視所以政府會撥預算 MBC 150億台幣/年 KBS(KBS1.KBS2) 360億台幣/年 這兩台有名的節目就不再多說了 當然也有極省成本的節目 例如:一週偶像 地下室白佈景+兩位主持人+超爛小道具 收視率都有0.8 而且很好笑 (此節目播出之電視台非本台,而是在旗下MBC Every1播出) 經費比台灣 公視高出很多 但韓國政府並非"補助"電視節目 而是跟公視一樣是"依照法規撥預算" 最後我想說的是 好看的綜藝節目並不是只要把錢砸下去就好 節目中所要訴說的「道德價值的重量」才是重點 何謂道德價值的重量 就以《無限挑戰》配送的無挑單元來說 把國家光復70週年的主軸和「飯」結合 選出5組身在海外打拼沒辦法吃到媽媽煮飯的人 讓主持人親自搭飛機親自送上媽媽的味道 *機票錢由6位主持人自行出資 結果明明是綜藝節目但是邊看邊感動哭到一直流鼻涕XDDD 空有好的節目架構,沒有站在觀眾角度想,還有膚淺的節目內容 只是拼命想有好笑的效果 而沒有所謂的核心價值 最後的下場就是一點都不好笑也不好看 製作單位有沒有「用心」的在做節目 還是只是當觀眾反應"韓綜比較好看"時就開始出來講是"經費"的問題 人家政府大力支持blabla 其實政府也沒必要去大力"贊助"投錢給電視台 收視率、海外輸出版權全是靠電視台努力去做節目才有的 就算一集製作費1000萬 內容空洞、觀眾不買單、沒有收視率還是一樣是爛節目 所以到現在還一直講節目經費問題的 還不快醒醒嗎？ ※ 引述《tp6942u6 (矮迪)》之銘言： : 今天看到馮吳大戰就想到 : 當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠 : 還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得..... : RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧 : 那是人家成功後的結果欸… : 我覺得台灣綜藝不完全是經費問題 : 心態佔很大一部分 : 老是想用奶跟場景撐場面 : 拿救援的RM來看 : 不諱言他們現在經費超級多 : 但有從第一集開始追RM的應該都知道 : RM第一季完全是清貧狀態 : 經費挪去配置攝影機+師就沒多少 : 所以他們拍攝的地點基本上是單一場所 : 拍攝時間不是白天不是下午不是晚上 : 從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束 : 就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝 : 也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國 : 例如RM迷最熟悉的泥潭 : 或田邊路邊圍起來就可以比好多場了 : 吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比 : 或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎 : 間或搭配各種簡易道具 : 這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈 : 難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?! : 再來說說心態 : 吳的女兒&玩很大團隊說 : 他爸爸有多累有多累，底下一堆讚聲 : 拿救援的RM出來說，我完全沒看到有人抱怨 : 倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻 : 接之前就知道的事有什麼好抱怨 : 還有最嚴重的屬台灣綜藝 : 大部分節目太愛腥羶色 : 玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星 : 台灣靠奶來增加遊戲有趣度 : 而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目 : 就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣 : 人家做節目從一開始就沒往奶處想 : 靠遊戲本身增加可看度 : 根本的心態不同做出來的結果當然不一樣 : 因為人家靠的是腦!不是奶！！！ : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-D802. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443841849.A.C08.html
推
10/03 11:14, , 1F
專業
10/03 11:14, 1F
推
10/03 11:15, , 2F
週偶收視率那麼低喔? 雖然大概是在無線台播
10/03 11:15, 2F
週偶是在MBC every1頻道播出 不是MBC正頻道收視率應該不用太苛責了XD 9/30 CNBLUE上的那集收視率才0.5
推
10/03 11:15, , 3F
推道德價值!
10/03 11:15, 3F
※ 編輯: shannyliu (42.73.98.248), 10/03/2015 11:18:59
推
10/03 11:16, , 4F
推 看到台灣綜藝節目就轉台
10/03 11:16, 4F
推
10/03 11:21, , 5F
推 ㄧ文道破
10/03 11:21, 5F
噓
10/03 11:22, , 6F
請問rm一開始製作費是多少？
10/03 11:22, 6F
200多萬台幣/集 現在因為製作單位賺錢了 漲到500-700萬/集
推
10/03 11:26, , 7F
推這篇
10/03 11:26, 7F
※ 編輯: shannyliu (42.73.98.248), 10/03/2015 11:32:53
推
10/03 11:27, , 8F
大推這篇！無挑讓我知道綜藝可以如此有深度
10/03 11:27, 8F
推
10/03 11:27, , 9F
推無挑
10/03 11:27, 9F
→
10/03 11:29, , 10F
節目經費還是很重要啊
10/03 11:29, 10F
噓
10/03 11:30, , 11F
我通篇只覺得妳好像只想講韓國電視節目多好多好，搞的好
10/03 11:30, 11F
→
10/03 11:30, , 12F
像台灣都沒好節目一樣。
10/03 11:30, 12F
推
10/03 11:30, , 13F
韓國綜藝通4ni？
10/03 11:30, 13F
→
, , 14F
幕後人員被挖去中國，原本一件事4個人做，現在只有1個人 10/03 11:31
→
10/03 11:31, , 15F
；五個職位要有20人，現在就只有5個人
10/03 11:31, 15F
→
10/03 11:31, , 16F
推
10/03 11:31, 16F
→
10/03 11:32, , 17F
節目經費不重要嗎？請問韓國的節目幕後團隊人數和台灣節
10/03 11:32, 17F
→
10/03 11:32, , 18F
目幕後團隊人數相比是如何？
10/03 11:32, 18F
只有大型節目需要超多人幕後團隊吧 小型的節目就像我舉的一週偶像你覺得需要多少幕後團隊? 被挖去中國的情況韓國也不是沒有啊 但是這跟電視台有沒有在培養人才和留住人才有很大的關係 跟一檔節目的製作費毫無關係
噓
10/03 11:32, , 19F
台灣的綜藝要對症下藥，不是拿韓國怎樣怎樣來套用台灣？
10/03 11:32, 19F
並不是拿韓國那套用在台灣身上 文後我就講啦 節目的"道德價值"才是重點
推
10/03 11:33, , 20F
歸根究底就是錢
10/03 11:33, 20F
推
10/03 11:33, , 21F
台灣的綜藝節目 我覺得民視胡瓜假日的那檔還不錯
10/03 11:33, 21F
※ 編輯: shannyliu (42.73.98.248), 10/03/2015 11:39:23
推
10/03 11:34, , 22F
五個人開會能激發出來的新點子，我想應該是比兩個人多吧
10/03 11:34, 22F
→
, , 23F
？更不用說原本只要做一人份的事，現在增加到三、四人份 10/03 11:34
推
10/03 11:35, , 24F
「綜藝大集合」下鄉我覺得蠻好的。而且胡瓜常會放水給
10/03 11:35, 24F
→
10/03 11:35, , 25F
老人家，送紅包給他們
10/03 11:35, 25F
→
10/03 11:35, , 26F
不高是多少?如果比台灣現在最高的還多那有什麼好說的?
10/03 11:35, 26F
→
10/03 11:35, , 27F
錢不是萬能，但沒有錢是萬萬不能。我覺得套在綜藝節目製
10/03 11:35, 27F
→
10/03 11:35, , 28F
作也是如此。
10/03 11:35, 28F
→
10/03 11:36, , 29F
同意664
10/03 11:36, 29F
→
10/03 11:36, , 30F
200多萬台幣 那老吳他自己那個是多少錢????
10/03 11:36, 30F
噓
10/03 11:36, , 31F
台灣有哪個電視台敢用200多萬做一個節目試試看的?
10/03 11:36, 31F
→
10/03 11:38, , 32F
綜藝玩很大一集製作費80萬 一次30人 要出國3-4天
10/03 11:38, 32F
還有 787 則推文
還有 25 段內文
→
10/04 01:38, , 820F
人家厲害的製作團隊是跟著節目一起成長
10/04 01:38, 820F
→
10/04 01:38, , 821F
台灣這些大牌製作人長年下來還不是只能做出一堆垃圾節目
10/04 01:38, 821F
→
10/04 01:38, , 822F
好啦不然真的就是把經費無限拉高
10/04 01:38, 822F
→
10/04 01:38, , 823F
像是中國版RM一樣把整個韓國原版製作團隊買走
10/04 01:38, 823F
→
10/04 01:38, , 824F
我想你說的應該是這個方向吧
10/04 01:38, 824F
→
10/04 01:39, , 825F
沒錢沒有團隊
10/04 01:39, 825F
→
10/04 01:39, , 826F
麻煩去看一下 以前和現在團隊少了多少人
10/04 01:39, 826F
→
10/04 01:40, , 827F
人家多少人 台灣一個節目多少人?
10/04 01:40, 827F
推
10/04 01:40, , 828F
我沒有要經費無限拉高,只是原PO拿250W的節目跟台灣比= =
10/04 01:40, 828F
→
10/04 01:41, , 829F
再來製作團隊的基層才重要阿 後製 企畫 燈光 道具blabla
10/04 01:41, 829F
→
10/04 01:41, , 830F
往上找sam105251大的推文 13:48開始看
10/04 01:41, 830F
→
10/04 01:42, , 831F
最後啦 我只是看不慣原PO用紙上談兵+慣老闆的心態鬼扯
10/04 01:42, 831F
→
10/04 01:43, , 832F
我不是認為台灣節目好看才噓他的
10/04 01:43, 832F
→
10/04 01:43, , 833F
同意S大說的紙上談兵+1 嘴砲系都沒這麼嘴砲
10/04 01:43, 833F
推
10/04 02:03, , 834F
推
10/04 02:03, 834F
→
10/04 02:06, , 835F
比250萬低的韓國節目多的是吧~只是你有沒有看過而已,台
10/04 02:06, 835F
→
10/04 02:06, , 836F
灣沒買版權播不代表不紅
10/04 02:06, 836F
→
10/04 02:07, , 837F
況且我明明就講說是拿花樣爺爺的250萬做基準,其他棚拍
10/04 02:07, 837F
→
10/04 02:07, , 838F
的韓國綜藝節目是會比去國外的製作費高喔?
10/04 02:07, 838F
→
10/04 02:08, , 839F
你覺得超人回來了這種只要架攝影機的節目錄一錄偶爾出
10/04 02:08, 839F
→
10/04 02:08, , 840F
外景全靠幕後剪接的節目製作費要多少?300萬?
10/04 02:08, 840F
→
10/04 02:09, , 841F
還是把藝人冰箱搬到攝影棚用冰箱料理的節目會要250萬?
10/04 02:09, 841F
→
10/04 02:10, , 842F
還是去鄉下種田的實境節目也要2.3百萬?
10/04 02:10, 842F
→
10/04 02:11, , 843F
自己選擇性把文章內容跳過只看你想看的再來說我紙上談
10/04 02:11, 843F
→
10/04 02:11, , 844F
兵不覺得好笑嗎?
10/04 02:11, 844F
推
10/04 02:40, , 845F
為何綜藝節目是電視台的唯一？
10/04 02:40, 845F
推
10/04 06:42, , 846F
只台綜提起來是因為老吳 說實話只有少數導演的台影能
10/04 06:42, 846F
→
10/04 06:42, , 847F
看 其他台影更劣質騙補助金吧 台劇10部有8部爛唯2好的
10/04 06:42, 847F
→
10/04 06:42, , 848F
就是公視客台
10/04 06:42, 848F
推
10/04 07:17, , 849F
推一下核心價值
10/04 07:17, 849F
推
10/04 09:04, , 850F
推啊
10/04 09:04, 850F
推
10/04 09:10, , 851F
節目上一堆爆紅素人出演要幹嘛？台灣演藝圈的門檻真的太低
10/04 09:10, 851F
→
10/04 09:10, , 852F
了，不要說都講韓國好，但他們就是有那個本事，能夠把包
10/04 09:10, 852F
→
10/04 09:11, , 853F
裝做的好，一堆只會抄來抄去的節目，沒內容的談話節目，
10/04 09:11, 853F
→
10/04 09:11, , 854F
當觀眾笨蛋嗎？自己沒有用心做還想要觀眾買單？
10/04 09:11, 854F
噓
10/04 15:35, , 855F
講的一嘴好節目 除非你自己也做節目 不然根本放屁
10/04 15:35, 855F
推
10/04 16:21, , 856F
覺得原po可憐，台灣反韓情緒那麼重，說什麼都聽不進去
10/04 16:21, 856F
→
10/04 16:21, , 857F
，真的看一集就知道了
10/04 16:21, 857F
噓
10/04 17:08, , 858F
你講的是顯性成本。 台灣跟韓國政府不同隱性成本不同
10/04 17:08, 858F
推
10/05 00:10, , 859F
推！
10/05 00:10, 859F
‣ 更多 shannyliu 的文章
文章代碼(AID): #1M3qSvm8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 shannyliu 的文章
文章代碼(AID): #1M3qSvm8 (WomenTalk)