Re: [問卦] 死刑能帶來什麼效果?消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/06 17:22), 9年前編輯推噓5(5027)
留言32則, 7人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
在討論死刑存廢前,我覺得應該先討論死刑存在的目的。 究竟死刑為什麼要存在?它追求的目的又是什麼? 我覺得這是很值得思考的地方。 是為了符合殺人就要償命的道德觀? 還是安撫人心,讓民眾不恐慌? 還是撫慰受害家屬給予公道? 還是.....為了維護社會秩序和福祉,嚇阻下一個殺人犯的出現? 假使死刑的目的是為了達成以上四個理由(可能還有其他理由但我暫且先列這四個常見的),那麼接下來就要討論這些目的,是否值得以死刑這個手段來滿足 而就算是被認為值得達到的目的,死刑又真的能達到這四個理由想要的效果嗎? 這每個問題,其實都不好回答。 第一個殺人償命牽涉到個人價值觀,有人就是認為這是天經地義,不論是否有無其他社會層面的幫助(例如死刑到底能不能嚇阻人減少犯罪呢...) 第二第三與第四點就是死刑是不是真的能夠達到這些效果,如不能,這些理由也就站不住腳。 至於能不能達到這些效果,則需要廣大的數據來證明,不是你我說了算。 我的立場是,假使死刑能夠預防,真的能夠讓未來大量的重大刑案減少, 那麼我就支持死刑的存在。 至於殺人償命...我認為...純粹就個人立場,可恨之人必有可悲之處,我會更想首先去了解背後的原因,例如這個人的成長歷程,這個人發生了什麼事等 等了解了再看要如何處理,同時也兼顧被害人家屬的感受,因為有時候不是單純的殺掉人跟賠錢,家屬就會被療癒。 與大家分享我的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.216.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1433582575.A.23B.html

06/06 17:30, , 1F
我認為死刑是還給被害人及家屬一個公道,是否減少犯罪率
06/06 17:30, 1F

06/06 17:30, , 2F
並不重要,如果你認為死刑不能減少刑案,那有哪項刑法
06/06 17:30, 2F

06/06 17:30, , 3F
有存在的必要?何必坐牢?何必罰錢?反正都沒用啊
06/06 17:30, 3F

06/06 17:31, , 4F
開罰單仍然會有車子闖紅燈、酒駕,所以不要開單測酒精濃度了
06/06 17:31, 4F

06/06 17:38, , 5F
有車就機會發生車禍,所以請禁止開車
06/06 17:38, 5F

06/06 18:01, , 6F
我覺得法律制定了死刑,並不是為了還被害人或其家屬一個
06/06 18:01, 6F

06/06 18:02, , 7F
公道,雖然很多人認為應該為被害人討回公道殺人就應該償
06/06 18:02, 7F

06/06 18:02, , 8F
命,但這樣死刑豈不是淪為一種''報復''的工具了嗎??法
06/06 18:02, 8F

06/06 18:03, , 9F
律制定死刑它的本意應是,其加害人他已經無法藉由一般的
06/06 18:03, 9F

06/06 18:04, , 10F
教化方式被教化,而必須與社會永久的隔離,以保護社會
06/06 18:04, 10F

06/06 18:04, , 11F
和平安寧為目的的一種刑度。至於能否安撫人心或嚇阻犯罪
06/06 18:04, 11F

06/06 18:05, , 12F
只是死刑附加的一種效果。
06/06 18:05, 12F

06/06 18:06, , 13F
我是不知道法律本意應該要怎樣啦 這個有社會共識了嗎?
06/06 18:06, 13F
回l大,沒錯沒有一個刑罰能真正阻絕犯罪,我會提到如果死刑可以預防重大犯罪我就支持的原因,就是因為刑罰不是解決問題的根本。 殺一個後還是會來第二個,這時需要思考的是,為何會一直出現重刑犯? 社會有出了什麼問題嗎?還是這些人就是怪物? 我認為我們應該更深入地去探究背後原因,而非只討論表象的處罰。假如刑罰可以解決一切犯罪問題,那我們只要變成刑罰國家即可。 同意a大,雖然我在思考是不是真的有人需要被社會永久隔離了><對我來說這是個問號還沒有答案 ※ 編輯: adely (220.136.216.109), 06/06/2015 22:20:57 ※ 編輯: adely (220.136.216.109), 06/06/2015 22:25:54

06/06 22:48, , 14F
死刑遏止怕死的人犯罪。多少也讓受害家屬平衡心裡。但我
06/06 22:48, 14F

06/06 22:48, , 15F
覺得對於不怕死或本來就不想活的罪犯來說,或許可以仿效
06/06 22:48, 15F

06/06 22:48, , 16F
他國的鞭刑,說不定比死刑更有嚇阻犯罪的效果。
06/06 22:48, 16F

06/06 23:25, , 17F
回原po如果我是受害家屬眼看法律已經不能還我公道,拿
06/06 23:25, 17F

06/06 23:25, , 18F
著槍殺進監獄打算私刑,毫不留情幹掉所謂的罪犯守護者
06/06 23:25, 18F

06/06 23:25, , 19F
警察,而警察為了守護加害者開槍擊殺被害家屬!這樣的
06/06 23:25, 19F

06/06 23:25, , 20F
結果你們要怎麼算?再來想要知道社會出什麼問題,深究背
06/06 23:25, 20F

06/06 23:25, , 21F
後的原因改善社會結構治安,我都同意,但這跟死刑有什
06/06 23:25, 21F

06/06 23:25, , 22F
麼關係?判死刑上述的都不能做了?為什麼老百姓對司法無
06/06 23:25, 22F

06/06 23:25, , 23F
法判死這麼憤怒,同一人殺人判無期出來再殺再判無期出
06/06 23:25, 23F

06/06 23:25, , 24F
來又再殺又判無期老百姓能不崩潰嗎?
06/06 23:25, 24F

06/06 23:46, , 25F
回af如果我家人被殺司法無法還我公道,我絕對私刑以暴
06/06 23:46, 25F

06/06 23:46, , 26F
制暴神擋殺神佛擋殺佛,警察也一樣幹掉,至於你認為不是
06/06 23:46, 26F

06/06 23:46, , 27F
壞被害人公道我尊重你的言論然後做我該做的,謝謝!
06/06 23:46, 27F
l大,我能理解如果你是受害者家屬,要為家屬報仇的心情。這是人之常情我明白。 如果我是受害者家屬的話,一開始的心情必然也是想要報仇。當某一天我終於得知兇手被殺掉了,當下的我可能會開心,但究竟我的心..是否會因他死掉而得到解脫對我來說是個問號。 我心裡的空洞可能還是無法因此而填滿。因為我從頭到尾care的,就是我失去了親人,然後我想要他回來。就算兇手死了,我可能仍會憤怒覺得為什麼兇手要選上我家人。 也就是,我就算洩恨了,還是無法治癒我的心。為了治癒心靈,我可能會嘗試去看看兇手的背後,他的人生。嘗試從當中去找尋答案,為什麼他要殺掉我的家人? 如果我因此發現兇手的背景也是有可憫之處,或許我會漸漸放下,然後致力於一些事務希望將來憾事不要再發生。這時我想我的心靈可能才會真正解脫。當然這只是可能,是理想,我沒有遇過這種事情,也沒有接觸過受害者家屬,不知道他們是否我跟我假設的情形一樣。 然後謝謝你回了這麼多,我很認真地在想妳說的~ ※ 編輯: adely (220.136.215.41), 06/10/2015 00:46:22 ※ 編輯: adely (220.136.215.41), 06/10/2015 01:30:14 ※ 編輯: adely (220.136.215.41), 06/10/2015 23:31:06

06/14 23:51, , 28F
l的論點不成立,否則很多不到死刑的犯罪,也是很可惡,
06/14 23:51, 28F

06/14 23:52, , 29F
但是國家卻沒還受害者公道,只用自由刑?
06/14 23:52, 29F

06/14 23:52, , 30F
性犯罪受害人,本人哦,公道比家屬重要吧,結果呢,為
06/14 23:52, 30F

06/14 23:53, , 31F
什麼國家只用自由刑? 這樣公平嗎? 多想想就知道那論點
06/14 23:53, 31F

06/14 23:53, , 32F
實在太過薄弱
06/14 23:53, 32F
文章代碼(AID): #1LShll8x (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LShll8x (WomenTalk)