Re: [問卦] 死刑能帶來什麼效果？消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/06 12:35), 編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 13人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
: → yaokut: 所以請問哪位是冤獄啊 @@ 06/06 11:36 : → chihchuan: 反廢死覺得開心 06/06 11:36 : → kt20325: 因噎廢食 06/06 11:38 : 推 Wennie: 所以請問那位是冤獄? +1 06/06 11:40 : 推 reinakai: 屈打成招的「冤獄」其實不見得代表無辜哦 06/06 11:43 : 噓 SIMONKID: 出獄之後再殺個人再進去吃牢飯 。 下個被害人應該犧牲在 06/06 11:44 : → SIMONKID: 某些人自嗨的理想下嗎？。我並不反對廢死 。但我並不支 06/06 11:44 : → SIMONKID: 持現行體制下的廢死主張。 目前廢死團體除了好棒棒的高 06/06 11:44 : → SIMONKID: 調主張之外 ，有在為廢死的配套奔走嗎？有為受刑人教化 06/06 11:44 : → SIMONKID: 做努力嗎？ 還是只會發新聞 ，舉標語跟點蠟燭 06/06 11:44 : 推 edina: 冤獄平凡協會 http://www.tafi.org.tw/index.php 06/06 11:48 : 推 snian: 請查鄭性澤案 http://goo.gl/gWJFtZ 06/06 11:51 昨天貼八卦板沒分類被刪了... 判決死刑定讞尚未執行者 待受刑人 死刑確定日 案由 黃春棋 2000-04-27 徐自強案：綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍再勒贖7仟萬元。 陳憶隆 2000-04-27 同上 張人堡 2004-11-11 涉及士林箱屍命案(2003年殺死同居女友)、 1994年嘉義母親同居人命案、及1993年新竹83歲老婦強盜姦殺案。 張嘉瑤 2004-12-23 高雄某技術學院陳姓女講師命案，嫌犯因缺錢花用 侵入女友前室友住處，強盜並強姦被害人後虐殺致死。 鄭武松 2005-02-24 懷疑仍同居的前妻與工頭有染，闖入妻子任職的工廠將兩人殺害。 劉華崑 2005-05-20 台南新化母子命案，闖入被害人住處劫財， 勒頸掩鼻將母親窒息而死後再弔死其6歲兒子。 連佐銘 2005-06-30 預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍，再向被害人家屬勒索 一百萬美元。 蕭新財 2005-12-29 持槍射殺臨檢員警，造成1死1傷。遭判決死刑定讞後， 多次聲請釋憲皆不被受理。 鄭性澤 2006-05-25 被控於台中縣豐原市（今台中市豐原區）十三姨KTV鬧事， 持槍朝前往處理之警員頭、胸部近距離射擊3槍致死， 惟本案仍有多處疑點待釐清，檢察總長顏大和已經提起非常上訴， 最高法院已在2014年8月25日收案。 楊書帆 2006-05-30 因分手先砍傷女友在先，其後又持刀至長庚醫院地下街 當眾割斷女友喉嚨致死。 鄭文通 2006-06-15 因失業與妻子吵架負氣離家後，返家殺死妻子與5歲兒子。 吳慶陸 2006-08-10 台中老夫婦命案主嫌，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜， 以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。被判死刑確定之後， 表示不同意，聲請釋憲。 呂文昇 2006-08-10 台中老夫婦命案共犯，因缺錢至舊識老夫婦家中強盜， 以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。 施智元 2007-08-02 受僱之黑道職業殺手，將欲殺害對象徐新生槍殺後， 還朝向其旁邊之小弟黃榆峰繼續開槍造成2死1傷。 劉榮三 2009-02-26 性侵檳榔西施後，將其擊昏潑汽油焚燒並重擊其頭部致死。 王柏英 2009-03-13 汐止殺警奪槍案，因計畫搶銀行與其兄， 共同砍殺巡邏員警致1死1重傷，犯案後毫無悔意。 王鴻偉 2009-05-14 追女遭拒而由愛生恨，在其上學途中以車撞倒後， 持刀砍殺176刀致死，脖子幾遭砍斷。 陳文魁 2009-06-11 不滿里長介入其與警官之債務糾紛，率手下闖入其服務處開槍， 造成2死3傷。 沈鴻霖 2009-06-25 與黃錫任、黃啟雄夥同姦殺2名女工 陳錫卿 2009-07-23 拐騙女大生至住處強姦後勒斃。 廖敏貴 2009-08-20 夥同女友殺害女友的前公婆。 唐霖億 2009-08-27 殺害同學母親後洗劫財物。 沈岐武 2010-09-16 賭債糾紛，槍殺友人致2死1傷。 蕭仁俊 2010-09-23 侵入律師事務所強盜殺人。 廖家麟 2010-09-23 同上 徐偉展 2011-03-17 多次以駕駛計程車，趁機性侵、殺害女乘客。 歐陽榕 2011-03-31 綁架女友人撕票，並分屍丟棄。 郭俊偉 2011-05-12 性侵、殺害偶遇女子，並把路過撞見的農夫滅口。 謝志宏 2011-05-12 同上，但此案只有自白，並無其他直接證據證明謝志宏涉案， 冤案可能性極高。 王信福 2011-07-27 於KTV內因口角，教唆槍殺兩名休假警察。 邱和順 2011-07-28 綁架殺害學童陸正，另殺害女營業員，並將其分屍， 但此案僅有288分自白，而且中間有數次遭到警方刑求， 與許多證人證詞矛盾，冤案可能性極高。 更11審判死　陸正案主嫌曾嗆「枉法裁判」 連國文 2011-08-03 原五分埔角頭，「大台北連環仇殺案」主嫌： 為報復友人遭被害者詐賭，雇用殺手持狙擊槍殺害角頭王冠仁， 並因恐東窗事發再將受僱殺手及其女友滅口，犯案後包括主嫌 之其中3人皆始終不肯認罪，冥頑不靈、毫無悔意。 郭旗山 2011-10-28 與村長結怨，破壞其屋內並以汽油縱火，燒死村長妻子及兩名孫子， 死刑定讞時76歲，為台灣司法史上最高齡死刑犯。 李德榮 2011-11-10 擄人勒贖失敗後，將肉票活活燒死在車內。 林旺仁 2011-11-24 基隆女人心卡拉OK入口處投擲汽油彈縱火，造成5死8傷。 游屹辰 2012-08-01 基隆國中女教師命案：至租屋處行搶並殺害單身女教師黃安琳， 犯案後態度傲慢且毫無悔意。 蘇志效 2012-08-01 同上 黃富康 2012-08-16 認為殺人可以轉運，開始物色對象隨機殺人，造成1死3傷。 本案為台灣第一起隨機殺人事件。 陳昱安 2013-01-30 嫌犯因長期躲在家中上網，只為祖父遺產爭奪好吃懶做， 不滿其父叫其外出工作，遭趕出家門數天後埋伏並持菜刀、 生魚片刀瘋狂砍殺百餘刀致死，犯案後完全毫無悔意。 林于如(女性) 2013-06-13 為詐領保險金連續殺害母親、婆婆及丈夫，判死定讞後 成為自1990年以來第一位女性死刑犯。 邱合成 2013-06-27 綁票勒贖鄭姓印刷廠老闆並殺害棄屍。 彭建源 2014-09-02 因與好友起糾紛遂至其經營之卡拉OK縱火造成5人死亡。 其中就謝志宏以及陸正案的邱和順還有推文提到的鄭性澤,這三案有爭議... 話說陸正案好久了...天啊... 個人覺得2009年定讞的王鴻偉竟然還沒輪到... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.71.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1433565347.A.30C.html
推
06/06 13:24, , 1F
對，就是陸正案，廢死對陸正的爸爸很不客氣，各種惡意
06/06 13:24, 1F
→
06/06 13:25, , 2F
辯護律師對陸爸說：上帝要審判你！讓我大開眼界
06/06 13:25, 2F
→
06/06 13:27, , 3F
現在有人說廢死幫助受害家屬，我只覺得呵呵
06/06 13:27, 3F
推
06/06 13:34, , 4F
陸正不是兇手 抓到判死對受害者家屬又有什麼好處
06/06 13:34, 4F
→
06/06 13:45, , 5F
說來說去還不是司法太爛~不然廢死根本沒轍~過去的死囚也
06/06 13:45, 5F
→
06/06 13:46, , 6F
就那些而已~連續出了徐自強、蘇案三嫌~杜氏兄弟~機率不低
06/06 13:46, 6F
→
06/06 13:46, , 7F
所以在死刑制度還沒到達完善之時,我無法支持死刑
06/06 13:46, 7F
→
06/06 13:46, , 8F
上帝又不是那個律師養的...... 律師搞笑嗎？
06/06 13:46, 8F
推
06/06 13:48, , 9F
疑似冤案的部分如果把後面的部分拉掉看起來也是罪證確鑿
06/06 13:48, 9F
→
06/06 13:48, , 10F
www
06/06 13:48, 10F
→
06/06 13:50, , 11F
過去出包、有瑕疵的那些~確實每個都看起來罪證確鑿啊! XD
06/06 13:50, 11F
推
06/06 13:52, , 12F
不是說現在沒有刑求？2011那個有離現在很遠嗎
06/06 13:52, 12F
→
06/06 13:52, , 13F
一些人總說機率低~這樣叫機率低?敢講我還不敢聽
06/06 13:52, 13F
→
06/06 13:52, , 14F
奇怪了都經過323怎麼還對台灣檢警這麼有信心？
06/06 13:52, 14F
→
06/06 13:53, , 15F
為了死刑運作這些人命是必要成本啊
06/06 13:53, 15F
推
06/06 13:55, , 16F
等等會有人跳出來說 那你幹嘛報警 以後出事自己解決
06/06 13:55, 16F
推
06/06 13:55, , 17F
再說台灣都選出了個馬囧，我不知道會不會再選出個蔣軍
06/06 13:55, 17F
→
06/06 13:55, , 18F
閥，給國家權力越大越危險，這點是有哪裡在不懂的？
06/06 13:55, 18F
→
06/06 13:56, , 19F
現在很多人的邏輯就是廢死=縱容犯罪
06/06 13:56, 19F
推
06/06 13:58, , 20F
按照這邏輯 權力大的國家就不要給予刑罰權 乾脆天下大亂啦
06/06 13:58, 20F
推
06/06 13:59, , 21F
警察法官也是人，有好有壞，你要祈禱遇到個好的公正的
06/06 13:59, 21F
→
06/06 13:59, , 22F
不會受上級外力影響不會因為覺得抗議者很煩就用力打的，
06/06 13:59, 22F
→
06/06 13:59, , 23F
不會因為你身上有刺青學歷低滿臉橫肉就認為這個人有問題
06/06 13:59, 23F
→
06/06 13:59, , 24F
....
06/06 13:59, 24F
→
06/06 13:59, , 25F
已經有高手要反串 反廢死的來好好教訓廢死 而不是政論節目
06/06 13:59, 25F
→
06/06 14:00, , 26F
記者名嘴那種高八度 抓到廢死者的語病無差別狂攻擊打法
06/06 14:00, 26F
→
06/06 14:01, , 27F
過陣子就知道囉
06/06 14:01, 27F
推
06/06 14:01, , 28F
是人就不能保證他會跟機械一樣不受情緒不受先入為主觀
06/06 14:01, 28F
→
06/06 14:01, , 29F
念不受外力影響
06/06 14:01, 29F
推
06/06 14:02, , 30F
陸正案是1987年的案子...審到現在真的很...
06/06 14:02, 30F
→
06/06 14:03, , 31F
再加上法條怎麼訂一定會有漏洞，這就是不能期待有完美法
06/06 14:03, 31F
→
06/06 14:03, , 32F
律存在的原因
06/06 14:03, 32F
推
06/06 14:31, , 33F
我記得刑訴似乎有說自白不得為單一證據，而有被刑求
06/06 14:31, 33F
→
06/06 14:31, , 34F
的自白更是直接失去證據資格
06/06 14:31, 34F
→
06/06 14:32, , 35F
如果那幾則要判死，就是法官蠻幹了
06/06 14:32, 35F
推
06/06 15:27, , 36F
邱和順是不是凶手是一回事，有必要對著受害者家屬說那種話??
06/06 15:27, 36F
→
06/06 15:28, , 37F
要協助冤獄，詛咒受害者家屬做什麼？刑求他的又不是家屬
06/06 15:28, 37F
→
06/06 15:30, , 38F
廢死為凶手點燈，羞辱受害者家屬(無論邱是不是凶手，陸爸都
06/06 15:30, 38F
→
06/06 15:31, , 39F
是受害者家屬)。手法非常惡劣。
06/06 15:31, 39F
→
06/06 15:35, , 40F
早期的廢死對受害者家屬極盡羞辱，現在怕了才收歛了些
06/06 15:35, 40F
推
06/06 15:56, , 41F
有上色的那些，把後面移掉看起來也像罪證確鑿+1 wwwww
06/06 15:56, 41F
推
06/06 16:28, , 42F
既然有收斂就代表還有救，反觀現在某些反廢死豬隊友在
06/06 16:28, 42F
→
06/06 16:28, , 43F
羞辱原諒犯人的受害者家屬
06/06 16:28, 43F
→
06/06 16:42, , 44F
對不同意見人身攻擊詛咒都是不對的，但因對方有人做出
06/06 16:42, 44F
→
06/06 16:42, , 45F
這種行為就推及對方全體都一無可取，那不管什麼議題可
06/06 16:42, 45F
→
06/06 16:42, , 46F
能都無法互相溝通理解了。
06/06 16:42, 46F
推
06/06 17:27, , 47F
06/06 17:27, 47F
→
06/06 17:27, , 48F
06/06 17:27, 48F
→
06/06 17:28, , 49F
06/06 17:28, 49F
→
06/06 17:29, , 50F
06/06 17:29, 50F
→
06/06 17:29, , 51F
06/06 17:29, 51F
→
06/06 17:31, , 52F
廢死團體先救這三個再說吧
06/06 17:31, 52F
→
06/06 17:36, , 53F
剛看完謝志宏案的介紹。所以他殺人與否有疑問，但他是
06/06 17:36, 53F
→
06/06 17:36, , 54F
共犯沒疑問吧？
06/06 17:36, 54F
推
06/06 17:40, , 55F
如果照謝志宏說法,他也算不上共犯吧
06/06 17:40, 55F
推
06/06 17:50, , 56F
06/06 17:50, 56F
推
06/07 02:46, , 57F
廢死一直都在救他們吧
06/07 02:46, 57F
推
06/07 03:49, , 58F
廢死一直都有救冤獄，也一直都有在進行司法改革
06/07 03:49, 58F
‣ 更多 Ieri 的文章
文章代碼(AID): #1LSdYZCC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Ieri 的文章
文章代碼(AID): #1LSdYZCC (WomenTalk)