Re: [問卦] 死刑能帶來什麼效果？消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/06 03:09), 8年前編輯推噓16(23推 7噓 91→)
留言121則, 22人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
不知道大家記不記得陳進興案，一時之間台灣人心惶惶， 新聞報導說逃到哪區，哪區的路上就幾乎沒有行人， 路口有超大篇幅的廣告，新聞每天不停放送， 1997年的重大事件，當時檢討的結果是什麼？ 因為人民對政府的不信任，民進黨發動倒閣，要求行政院長連戰下台負責， 但是連戰當然沒有下台，取而代之的是內政部長林豐正下台， 還有嗎？有，還有一個政務委員，名叫馬英九，辭去一切職務。 回到2000年之後的臺灣，2009年發生台灣史上第一起隨機殺人事件， 2012年湯姆熊事件、2014年鄭捷案、2015年龔重安， 每次發生事件，總會有人跳出來罵廢死聯盟， 那廢死聯盟為什麼常常提冤案嗎？因為他們的主力就是在救援冤案。 多少當年看似罪證確鑿的案子，事後翻盤了，例如江國慶， 事後發現烏龍一場，但是沒辦法，人已經殺了。 那怎麼辦，政府賠錢嘛，雖然說是全民買單，已經賠了江家一億多了， 說養著死刑犯浪費錢的，全抵不上賠一場冤殺的錢。 正因為司法過程難免有誤， 誰知道你今天是不是就是衰到家了，剛好一路踩空踩到地獄去， 可能去KTV遇到槍戰就被說是你開的槍、你殺人，然後關了十幾年， 還真的有人這麼衰，是誰，就是臉書流行要一起打卡的鄭性澤。 而死刑是不可逆的。 因為憤怒、因為恐懼，讓情緒凌駕於這些變因之上， 讓這個不完美的司法制度有了掌握人民生殺大權的權力， 當然機率不高，冤案率好像在4%還是5%我有點不確定， 在支持這個不可逆的、容易受操弄的刑責之前， 也許可以問問自己或是家人朋友：我今天夠幸運嗎？ 今天支持或是反對死刑，或者是中間有沒有什麼過渡的方式， 例如永遠不能假釋的無期徒刑，搭配必須勞力工作還錢給被害者家屬， 例如執行死刑前幾個月必須先公佈，必須有一定的程序， 我覺得這些都可以討論。 如果只是需要發洩的出口，去戰廢死聯盟， 那我覺得只是轉移注意力，政府的功能跟角色去了哪裡？ （當然，今天立刻殺了六個人也是一種回應。） 最後補充，我只是單純地不想讓國民黨政府掌握可以殺我的權力。 ※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言： : 古代或落後國家一堆私刑 : 法律就是幫人民之間的問題做出判決 幫人討公道阿. : 今天那些拿雨傘插女生下體把人家凌辱至死 : 把媽媽砍死再把6歲小朋友吊死在衣櫃 : 把人家砍100刀把人家砍成肉醬的 : 法律只是幫家屬討公道阿. : 家屬都要他們死了 廢死聯盟的不知道在喊燒什麼. : 只不過差別是現在能死的比較好看被槍決 100年就被石頭砸成泥了 : 有時後看到那些小孩被姦殺的媽媽在法院前哭成那樣 : 旁邊在舉廢死牌的真是心裡變態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.30.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1433531348.A.E08.html
推
06/06 03:17, , 1F
你不想讓政府掌握可以殺你的權力 那你就不要犯罪
06/06 03:17, 1F
→
06/06 03:17, , 2F
犯人是什麼 犯罪的人
06/06 03:17, 2F
→
06/06 03:18, , 3F
當然 誰能說到底死刑是不是正確 公道自在人心
06/06 03:18, 3F
在白色恐怖中被政府殺掉的人做錯了什麼？
推
06/06 03:18, , 4F
喔對了 馬在政務委員之前是法務部長 降低假釋門檻就是他
06/06 03:18, 4F
→
06/06 03:19, , 5F
不過那時候的馬形象之好所以根本沒有反對聲音
06/06 03:19, 5F
推
06/06 03:20, , 6F
降低假釋門檻的仚家鏟
06/06 03:20, 6F
推
06/06 03:20, , 7F
嚇阻作用啊～
06/06 03:20, 7F
※ 編輯: antidarkness (219.85.30.132), 06/06/2015 03:24:48
→
06/06 03:26, , 8F
白色恐怖牽扯到轉型正義 台灣一直都只有轉型沒有正義
06/06 03:26, 8F
推
06/06 03:37, , 9F
反正不爽想殺人或是想出名吃牢飯的人不少
06/06 03:37, 9F
→
06/06 03:38, , 10F
現在就算政府說會嚴格執行死刑也沒用了
06/06 03:38, 10F
噓
06/06 03:41, , 11F
如果這權力改由DPP掌握呢？你的說法會改變嗎？
06/06 03:41, 11F
→
06/06 03:43, , 12F
真正問題應該是修正司法制度，減少甚至幾無冤獄，才是
06/06 03:43, 12F
→
06/06 03:43, , 13F
問題核心吧！
06/06 03:43, 13F
→
06/06 03:45, , 14F
怕車禍就乾脆不上路 不改善直接廢除只是很直線的思考方式
06/06 03:45, 14F
推
06/06 03:50, , 15F
「廢死不等於放過」！只要這個概念基礎還沒跨過，兩
06/06 03:50, 15F
→
06/06 03:50, , 16F
邊永遠各說各話
06/06 03:50, 16F
推
06/06 04:03, , 17F
也就歐洲人在推銷廢死 也不想想先進國家人民素質差多少
06/06 04:03, 17F
→
06/06 04:04, , 18F
還有，現在很大的問題就是最重刑責的死刑還在，但是
06/06 04:04, 18F
→
06/06 04:04, , 19F
多數法官不敢判，反而給想犯案的人多一層「殺一兩個
06/06 04:04, 19F
→
06/06 04:04, , 20F
也不會被判死刑」的扭曲保證，變成就算有死刑也沒有
06/06 04:04, 20F
→
06/06 04:04, , 21F
恐嚇效果，甚至變成可以逃避社會、免錢牢飯混吃等死
06/06 04:04, 21F
→
06/06 04:04, , 22F
。如果廢死的前提是有更嚴峻的配套措施，留下活口，
06/06 04:04, 22F
→
06/06 04:04, , 23F
讓法官能別背著間接殺人的壓力，反而確實判下一個真
06/06 04:04, 23F
→
06/06 04:04, , 24F
正能折磨那種人渣的最高刑責，那廢死非常值得支持。
06/06 04:04, 24F
→
06/06 04:04, , 25F
因為真正可惡的殺人犯，讓他麻醉後一死百了，真的也
06/06 04:04, 25F
→
06/06 04:04, , 26F
太便宜了
06/06 04:04, 26F
推
06/06 04:09, , 27F
講白了就是不服從歐盟價值觀的就排斥 都學就對了
06/06 04:09, 27F
推
06/06 04:51, , 28F
廢死可以針對政治犯，但刑事犯或是重大經濟犯罪?why?
06/06 04:51, 28F
噓
06/06 07:41, , 29F
廢死總是那江國慶案當檔劍牌
06/06 07:41, 29F
→
06/06 07:42, , 30F
在早期台灣有供刑 現在根本沒有
06/06 07:42, 30F
→
06/06 07:43, , 31F
現在判死刑本來就更加嚴謹
06/06 07:43, 31F
推
06/06 08:29, , 32F
證據確鑿的就可以殺了。女童割喉案，嫌犯還說想被判死咧
06/06 08:29, 32F
→
06/06 08:30, , 33F
既然嫌犯都這麼說了，何不滿足他
06/06 08:30, 33F
推
06/06 09:07, , 34F
推s97大
06/06 09:07, 34F
推
06/06 09:09, , 35F
覺得s97大說的很好
06/06 09:09, 35F
→
06/06 09:21, , 36F
司法會有錯 那就針對這點去改進 而不是大刀一砍廢掉刑則
06/06 09:21, 36F
推
06/06 09:26, , 37F
如果不讓他死 那就應該讓他生不如死！
06/06 09:26, 37F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
→
06/06 13:28, , 83F
會的重要性？
06/06 13:28, 83F
→
06/06 13:29, , 84F
但我要的不是這個 我要治病 我不要稻草人
06/06 13:29, 84F
→
06/06 13:31, , 85F
我對燒稻草人實在不感興趣 儘管我不支持廢死
06/06 13:31, 85F
→
06/06 13:31, , 86F
我對這種不負責任的循環 已經看得很厭倦了
06/06 13:31, 86F
→
06/06 13:33, , 87F
這些在社會基層耕耘的人不就在想辦法治療了嗎？社工師
06/06 13:33, 87F
→
06/06 13:33, , 88F
輔導協助高風險家庭；教育從業人員努力把正確的知識與
06/06 13:33, 88F
→
06/06 13:33, , 89F
態度傳授給學生。這些不是都是想改善社會嗎？
06/06 13:33, 89F
→
06/06 13:34, , 90F
整個政府在面對女童割喉案 完全是用政治思維在操弄民意
06/06 13:34, 90F
→
06/06 13:34, , 91F
其目的就是為了規避責任轉移焦點
06/06 13:34, 91F
→
06/06 13:34, , 92F
這一切都讓人感到噁心
06/06 13:34, 92F
→
06/06 13:36, , 93F
我知道有些人需要透過燒稻草人得到發洩和安撫
06/06 13:36, 93F
→
06/06 13:36, , 94F
但我是個貪心的人 燒稻草人已經無法滿足我了
06/06 13:36, 94F
→
06/06 13:38, , 95F
不能因為死刑存廢問題被拉到表面討論就覺得大家只關心
06/06 13:38, 95F
→
06/06 13:38, , 96F
這個。沒發生重大刑案時，無論是撒花文分享快樂心情，
06/06 13:38, 96F
→
06/06 13:38, , 97F
或是拍拍討拍文的大家，不都在展示著社會良善的力量？
06/06 13:38, 97F
→
06/06 13:42, , 98F
很奇怪，大家都罵馬政府，但他卻能爽爽連任成功，不知
06/06 13:42, 98F
→
06/06 13:42, , 99F
何解？
06/06 13:42, 99F
→
06/06 13:45, , 100F
講到這些，不得不說要改善社會最重要就是要關心政治。
06/06 13:45, 100F
→
06/06 13:45, , 101F
政治本來就是管理眾人之事，很多人嘴巴說著關心社會，
06/06 13:45, 101F
→
06/06 13:45, , 102F
實際上卻對政治興趣缺缺。自己都不在乎把眾人之事丟給
06/06 13:45, 102F
→
06/06 13:45, , 103F
爛人處理了，還說什麼多在乎社會公益？呵呵
06/06 13:45, 103F
推
06/06 13:49, , 104F
總之 那些廢死們還是實際點趕緊熱身吧 準備下一次的出
06/06 13:49, 104F
→
06/06 13:50, , 105F
場......很快地你們又會被政府拖出來當稻草人燒
06/06 13:50, 105F
→
06/06 13:52, , 106F
不想當稻草人也可以有另一個努力方向啊：先推動死刑定
06/06 13:52, 106F
→
06/06 13:52, , 107F
期執行。
06/06 13:52, 107F
→
06/06 13:55, , 108F
古代也有秋決的概念啊！這樣可以避免死刑成為政府模糊
06/06 13:55, 108F
→
06/06 13:55, , 109F
焦點的工具，又可將泯滅人性的壞人處決
06/06 13:55, 109F
推
06/06 14:13, , 110F
嗯連現在有爭議可能是冤獄的人也一起處死吧
06/06 14:13, 110F
→
06/06 14:14, , 111F
還是你能保證不會再選出下一個玩弄司法的馬囧甚至希特
06/06 14:14, 111F
→
06/06 14:14, , 112F
勒？
06/06 14:14, 112F
→
06/06 14:25, , 113F
樓上這問題牽扯到台灣人民的民智了
06/06 14:25, 113F
→
06/06 14:29, , 114F
如果大部份的人跟上次大選時一樣覺得馬英九還是美賣，
06/06 14:29, 114F
→
06/06 14:29, , 115F
那其實弄出個希特勒我也不意外。但，那就是民主政治啊
06/06 14:29, 115F
→
06/06 14:29, , 116F
！大部份的人支持他，你能怎辦？就算通過廢死，一個獨
06/06 14:29, 116F
→
06/06 14:29, , 117F
裁的政治家會遵守嗎？不會想辦法再改規則嗎？
06/06 14:29, 117F
→
06/06 14:31, , 118F
弄出個老蔣二代或是希特勒第二這種情況不僅是廢不廢死
06/06 14:31, 118F
→
06/06 14:31, , 119F
無意義，更是只能說台灣人死好啊
06/06 14:31, 119F
噓
06/06 19:07, , 120F
意思是換民進黨執政，他們要殺誰你就無所謂嗎? 什麼
06/06 19:07, 120F
→
06/06 19:07, , 121F
時候支持死刑還得先看黨證還是看執政者是誰?
06/06 19:07, 121F
※ 編輯: antidarkness (61.62.206.26), 07/06/2015 03:47:58
‣ 更多 antidarkness 的文章
文章代碼(AID): #1LSVFKu8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 antidarkness 的文章
文章代碼(AID): #1LSVFKu8 (WomenTalk)