Re: [心情] 動手打人的男人
※ 引述《minche ( 【最小值】)》之銘言:
: ※ 引述《WP1 (vvp一)》之銘言:
: : 你質疑原po技巧性的迴避
: : 但你又何嘗不是技術高超的避重就輕說你哥"拉她下車"
: : 講得好像無關緊要般的 忘記還拖行這件事了嗎?
: 受不鳥了
: 你有看到原po鉛筆華華前後說詞反反覆覆
: 還有先是拿出剪接過的監視器畫面
: 後來才補上原始檔案的行為嗎
: 我相信沒有
: 從原po一開始說的下車求救直到被拉下車
: 光是這兩件事就差很多了吧
你有看過完整的監視器畫面嗎?
我相信沒有
妹妹說:但是她堅持不下車 於是我哥開車門拉她下車 她跌倒 膝蓋才擦傷
這時她也開始揍我哥 於是我哥把她壓在地上讓她無法揍她
http://www.youtube.com/watch?v=eFCI_2-OSZo
從0:44開始看
0:44 女方拉扯男方
0:45-6 男方向女方揮一拳
0:47-9 雙方拉扯
0:50 男方將女方壓制在地
請問影片中這段過程哪裡出現妹妹說的”這時她也開始揍我哥啊”?
妹妹既然發誓她說的內容都是真的(但其實是男主角轉述)
那就代表男主角說謊
也代表妹妹所謂的還原真相 並不可信
: : 請問你要如何還原昨天在車上發生的事情
: : 你在車上嗎?還是你有錄音?
: : 你講的何嘗是片面之詞
: : 而且聽人轉述的還可以講得栩栩如生
: : 你不說我還以為你真的在車上咧
: 難 道 你 有 在 他 們 車 上?
我 不 在 他 們 車 上 咧
所以我並沒有搞還原真相這套
我只是就妹妹口中說出的”真相”做評論
你懂這其中的分別嗎?
: : 以上構成你哥傷害原po的任何合理理由嗎?
: : 你想要表達什麼?毀損罪?東西壞了嗎?
: : 更何況 有任何證據原po有做以上妳所講的行為嗎?
: 有任何證據顯示出原po被狂毆撲倒嗎?
: 還是這位仁兄您對於狂毆撲倒這四個字有不同的見解
: : 小心你的用詞 沒憑沒據說人歇斯底里
: : 原po可以告你加重誹謗
: : 這樣就嚇到?
: 改天你在開車途中
: 載我
: 我拿拐杖鎖對你比劃試試看
第一 我不認識你 我幹嘛載你
第二 我不認識你 你坐上我的車 你一個男的拿拐杖鎖對我比畫 是你找死
懂這其中的差別嗎?
: : 對啦 是原po自己跌倒 跟你哥沒關
: 知道就好
這麼用力的把人拉出車外 女方跌倒了還只能怪自己沒站好嗎?
換家寬頻吧 看完影片再說吧
: : 被女人打很痛? 用揍來形容喔?
: 被打當然痛啊
: 還是你天生神力不會痛?
影片中你找出女主角攻擊男主角的畫面沒有?
我只看到她拉住那個男的而已
: : 請注意
: : 你已經正在進行一個避重就輕的動作
: : ex:我沒說xx沒錯啦...但oo你可錯得更多的呦~
: : 再怎麼做也不該使用暴力
: : 動手就是不對 乖乖閉嘴
: : 何況是男人對女人對手
: : 四個字
: : 關 你 屁 事
: : 兩個人交往箇中問題 發生了什麼事只有彼此最清楚
: 罵到人家父母還不關子女的事
: 更何況這也關你屁事
: 是背後靈還是久居在男主角後車廂裡的地縛靈
: 怎麼都搞到你好像很清楚一樣
我有說我很清楚嗎?
我只是對妹妹說的話提出質疑 我有提到我也來還原真相嗎?
你中文理解能力是不是不好?
: : 也只有當事人雙方能評論
: : 你一個第三者插什麼嘴評什麼論
: : 妳大學還沒畢業又延避 就講出"覬覦我家的財產"這麼可笑的話是甚麼居心呢?
: 延畢礙著你了嗎
: 而且都解釋過他是為了留學才延畢的
: 你這樣是不是也是避重就輕
: 為反對而反對
你看懂我的意思再說吧
: : 這是哪門子經驗法則?
: : 妳要不要找一個力氣也不小的人試試看被他打了之後能不能活蹦亂跳?
: 問題就是根本沒被打阿
: 哪裡有狂毆撲倒!!??
你真的沒看影片耶
這樣也可以回我文喔?
: : 你沒提醒我真的忘了你哥是男人耶
: : 都擦傷了好可憐喔QQ
: : 有的話你早告了
: 請插上網路線謝謝
: : 有的話你早告了
: 噢不
: 不要再用麻雀代替鴿子傳封包了
: 現在的人為了省錢
: 連鴿子都不養
1. 寫到這裡 我好想叫你去裝網路
2. 你的中文理解能力可能不夠好
”有的話你早告了” 男主角覺得有 所以他告了
這樣是誰家網路線斷了?
: : 我覺得她找對人了XDDD
: : 這不就釣到妳了
: : 又是避重就輕的公式
: : 來同學們跟我複習一遍
: : "我也許XX了一點(我沒錯),但都是因為你OO了喔!(都是你害的)"
: 我也許直白了點
: 但都是因為你真的lag太多了
: : 原PO年紀比大 你才幾歲 禮貌也沒好到哪去
: 男主角妹妹大四延畢中
: 原po 22 歲.....
: 年齡好像相仿.......
好像 也許 似乎
: : 我相信你沒說謊啊
: : 因為你都是"轉述"你哥講的話啊
: : 這就是個人修養問題
: : 你不行辦不到 不代表別人不行
: : 年輕人終究是年輕人
: : 涉世未深 火侯差了些
: : 是非道理才一知半解就想來護航了
: : 口口聲聲把法律掛在嘴邊
: : 但相關常識我看連八掛版鄉民還不如
: : 不管如何 先動手就是不對
: : 何況是男人打女人 更是要不得
: : 還想要討拍拍嗎?
: : 看你口中說出那些不入流的話語
: : 可想而知令兄的人品大概也.....做出這種事也不意外啦
: : 政大又如何?你哥台積電工程師又如何?
: : 男主角是男人的話就上網道歉吧
: 你要不要重新去辦個寬頻?
這句話是對你自己說的吧
如果因為你覺得女友歇斯底里 白目 等一堆讓你不爽的理由
就可以用體型上的優勢對她使用暴力
那這樣跟一怒之下捅女友幾十刀的那些雜碎有何差別?
如果今天男方手邊有武器呢? 在失去理智的情況下這是很恐怖的
有的人說”沒有人說男方做的對 但做的好”
但我認為這行為不可取 一點也不好
如果社會風氣是允許或認可這種事發生的話
那就太可怕了
所以就算被噓 我也要跳出來講 懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.199.76
→
08/11 00:56, , 1F
08/11 00:56, 1F
噓
08/11 00:56, , 2F
08/11 00:56, 2F
→
08/11 00:56, , 3F
08/11 00:56, 3F
噓
08/11 00:56, , 4F
08/11 00:56, 4F
→
08/11 00:56, , 5F
08/11 00:56, 5F
→
08/11 00:56, , 6F
08/11 00:56, 6F
噓
08/11 00:57, , 7F
08/11 00:57, 7F
→
08/11 00:57, , 8F
08/11 00:57, 8F
噓
08/11 00:57, , 9F
08/11 00:57, 9F
→
08/11 00:57, , 10F
08/11 00:57, 10F
→
08/11 00:57, , 11F
08/11 00:57, 11F
噓
08/11 00:57, , 12F
08/11 00:57, 12F
噓
08/11 00:58, , 13F
08/11 00:58, 13F
噓
08/11 00:58, , 14F
08/11 00:58, 14F
噓
08/11 00:58, , 15F
08/11 00:58, 15F
→
08/11 00:58, , 16F
08/11 00:58, 16F
噓
08/11 00:58, , 17F
08/11 00:58, 17F
噓
08/11 00:58, , 18F
08/11 00:58, 18F
噓
08/11 00:58, , 19F
08/11 00:58, 19F
推
08/11 00:58, , 20F
08/11 00:58, 20F
噓
08/11 00:58, , 21F
08/11 00:58, 21F
噓
08/11 00:59, , 22F
08/11 00:59, 22F
噓
08/11 00:59, , 23F
08/11 00:59, 23F
噓
08/11 00:59, , 24F
08/11 00:59, 24F
噓
08/11 00:59, , 25F
08/11 00:59, 25F
噓
08/11 00:59, , 26F
08/11 00:59, 26F
噓
08/11 00:59, , 27F
08/11 00:59, 27F
推
08/11 00:59, , 28F
08/11 00:59, 28F
→
08/11 00:59, , 29F
08/11 00:59, 29F
※ 編輯: WP1 來自: 220.135.199.76 (08/11 01:03)
噓
08/11 01:00, , 30F
08/11 01:00, 30F
噓
08/11 01:00, , 31F
08/11 01:00, 31F
噓
08/11 01:00, , 32F
08/11 01:00, 32F
噓
08/11 01:00, , 33F
08/11 01:00, 33F
推
08/11 01:00, , 34F
08/11 01:00, 34F
→
08/11 01:01, , 35F
08/11 01:01, 35F
噓
08/11 01:01, , 36F
08/11 01:01, 36F
→
08/11 01:01, , 37F
08/11 01:01, 37F
噓
08/11 01:01, , 38F
08/11 01:01, 38F
還有 140 則推文
還有 4 段內文
噓
08/11 08:46, , 179F
08/11 08:46, 179F
噓
08/11 08:56, , 180F
08/11 08:56, 180F
噓
08/11 09:16, , 181F
08/11 09:16, 181F
→
08/11 09:17, , 182F
08/11 09:17, 182F
噓
08/11 09:33, , 183F
08/11 09:33, 183F
→
08/11 09:42, , 184F
08/11 09:42, 184F
噓
08/11 09:53, , 185F
08/11 09:53, 185F
噓
08/11 10:00, , 186F
08/11 10:00, 186F
噓
08/11 10:08, , 187F
08/11 10:08, 187F
噓
08/11 10:21, , 188F
08/11 10:21, 188F
噓
08/11 10:21, , 189F
08/11 10:21, 189F
噓
08/11 10:27, , 190F
08/11 10:27, 190F
噓
08/11 10:33, , 191F
08/11 10:33, 191F
噓
08/11 10:39, , 192F
08/11 10:39, 192F
→
08/11 10:44, , 193F
08/11 10:44, 193F
噓
08/11 11:06, , 194F
08/11 11:06, 194F
噓
08/11 11:11, , 195F
08/11 11:11, 195F
噓
08/11 11:38, , 196F
08/11 11:38, 196F
→
08/11 11:39, , 197F
08/11 11:39, 197F
→
08/11 11:40, , 198F
08/11 11:40, 198F
→
08/11 11:40, , 199F
08/11 11:40, 199F
→
08/11 11:41, , 200F
08/11 11:41, 200F
噓
08/11 11:58, , 201F
08/11 11:58, 201F
噓
08/11 12:32, , 202F
08/11 12:32, 202F
噓
08/11 12:43, , 203F
08/11 12:43, 203F
推
08/11 13:16, , 204F
08/11 13:16, 204F
噓
08/11 13:34, , 205F
08/11 13:34, 205F
噓
08/11 13:50, , 206F
08/11 13:50, 206F
→
08/11 13:51, , 207F
08/11 13:51, 207F
→
08/11 13:51, , 208F
08/11 13:51, 208F
噓
08/11 13:52, , 209F
08/11 13:52, 209F
噓
08/11 13:54, , 210F
08/11 13:54, 210F
噓
08/11 14:20, , 211F
08/11 14:20, 211F
→
08/11 15:26, , 212F
08/11 15:26, 212F
噓
08/11 15:36, , 213F
08/11 15:36, 213F
噓
08/11 15:49, , 214F
08/11 15:49, 214F
噓
08/11 17:13, , 215F
08/11 17:13, 215F
噓
08/11 17:37, , 216F
08/11 17:37, 216F
噓
08/11 18:17, , 217F
08/11 18:17, 217F
噓
08/11 19:10, , 218F
08/11 19:10, 218F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心情
29
50
完整討論串 (本文為第 91 之 130 篇):
心情
-542
1195
心情
3
16
心情
1
1
心情
7
180
心情
1
4
心情
6
19
心情
65
203
心情
42
254
心情
137
459
心情
-127
315