[討論] Surface RT追不上Pro的原因？

看板WindowsPhone作者 (WildDagger)時間12年前 (2013/08/01 03:20), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
當初兩項產品出來的時候，不少人就不看好RT了 實際結果也是如此，兩個都賣不太好 (雖然Windows粉絲團有人強力護航，並舉Chromebook說Surface沒賣差) 但是不管怎麼說RT銷量就是比Pro更慘 我最近在想RT會賣爛的結果，是不是因為跟Pro沒有更加區隔市場的原因 比方說RT和Pro都有桌面模式，但RT的桌面模式說來根本是雞肋(不能裝桌面程式) 可是因為彼此都有桌面模式，似乎不少人就把RT當成是閹割版Pro 所以就棄RT選Pro，最後就是現在這樣的狀況 那如果說當初RT就直接把桌面模式拿掉，系統上就只能開Metro程式 同時把以前的那些附屬應用程式(以及預設的Office程式)全部Metro化的話 (當然更奸一點的話就是這些只能裝在RT上/這些的x86或x64要錢) 有沒有可能把產品更加區隔開來， 就像是蘋果的iPad(RT)和MacBook(Pro)那樣子，徹底區隔兩個產品的類型 (前幾篇文好像就有人護航說Pro是筆電不是平板) 也許這樣子區隔開來後，消費者比較不會認為RT是Pro閹割版而減低了購買慾望？ (就跟iPad不會有人認為是Mac閹割版一樣......) --
推
02/13 15:33,
妳們為何要在雪串放火呢
02/13 15:33
推
02/13 15:33,
ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ
02/13 15:33
推
02/13 15:33,
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
02/13 15:33
推
02/13 15:34,
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
02/13 15:34
推
02/13 15:36,
因為原PO手快凍僵了
02/13 15:36
推
02/13 15:36,
放火燒QB取暖
02/13 15:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.111.109 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.111.109 (08/01 03:21)
推
08/01 03:21, , 1F
問題是RT太慢
08/01 03:21, 1F
推
08/01 04:19, , 2F
rt不該給桌面模式的。給桌面模式的理由都可以找到其它方式
08/01 04:19, 2F
推
08/01 04:20, , 3F
補足。還有，w8給人的"可自由化"的想像太少。
08/01 04:20, 3F
推
08/01 04:22, , 4F
光Start背景圖就很重要，這牽涉美工理由。之前有人提到，
08/01 04:22, 4F
推
08/01 04:24, , 5F
這裡還有人說不是重點，我只能說懂不懂行銷的核心概念在這
08/01 04:24, 5F
推
08/01 04:26, , 6F
你可以束縛人但不能被直截地被感受到。看起來8.1可以做更多
08/01 04:26, 6F
推
08/01 04:28, , 7F
自由化，希望廣告的start圖能別在這麼呆板了。
08/01 04:28, 7F
推
08/01 07:08, , 8F
沒有 App
08/01 07:08, 8F
推
08/01 08:23, , 9F
我同意原po的看法，而且應該讓metro介面成為RT 專用的
08/01 08:23, 9F
→
08/01 08:23, , 10F
介面。win8跟RT徹底切割，對兩邊都好
08/01 08:23, 10F
推
08/01 08:29, , 11F
沒有Win8帶 RT只會死的更快
08/01 08:29, 11F
→
08/01 08:30, , 12F
而且分割的話 就不會有像 Surface Pro 這樣的產品
08/01 08:30, 12F
→
08/01 08:33, , 13F
我覺得 Windows 8 是可以繼續傳統＋Metro，RT 我也同意把
08/01 08:33, 13F
推
08/01 08:33, , 14F
沒win8帶,RT的app成長沒辦法像現在這麼快也是事實,所以
08/01 08:33, 14F
→
08/01 08:34, , 15F
surface RT很可能又是像WP7.5這種搶市占的應急商品.
08/01 08:34, 15F
→
08/01 08:35, , 16F
桌面拔掉，至少讓不熟科技的人可以分清楚它們的差別，定
08/01 08:35, 16F
→
08/01 08:35, , 17F
希望在我的surface壞掉之前,MS不會公佈RT系統重開機
08/01 08:35, 17F
→
08/01 08:35, , 18F
位也明確一點點。
08/01 08:35, 18F
推
08/01 08:42, , 19F
因為沒有完全Metro化
08/01 08:42, 19F
推
08/01 08:49, , 20F
Office:我也沒有metro化阿(小跳步
08/01 08:49, 20F
→
08/01 08:50, , 21F
不過從RT跟Win8市集切割的時候就注定沒有誰帶誰的問題了
08/01 08:50, 21F
→
08/01 08:50, , 22F
對開發商來說其實是兩倍的負擔
08/01 08:50, 22F
推
08/01 09:44, , 23F
RT跟Win8市集切割？
08/01 09:44, 23F
呃，我的意思並不是把市集切割，只是想說RT若把桌面捨棄掉會更好 兩者還是共用同樣的市集(反正載來的都是Metro程式) 其實現在想來就會覺得微軟的Metro只做了一半，如果當時連控制台什麼都Metro化 那麼應該會更能讓用戶體驗Metro的方便性 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.111.109 (08/01 09:48)
→
08/01 09:50, , 24F
另一個爭議就是微軟為什麼這麼急著推出半成品呢
08/01 09:50, 24F
→
08/01 09:50, , 25F
(雖然微軟說這個半成品他計畫了很多年)
08/01 09:50, 25F
推
08/01 10:11, , 26F
累積市集APP 怎麼越來越覺得會像WP7一樣
08/01 10:11, 26F
→
08/01 14:26, , 27F
因為 Office 沒有 METRO 版, 所以 RT 需要有desktop mode
08/01 14:26, 27F
→
08/01 15:07, , 28F
不只Office 其實大部分的設定都還是要在桌面下設
08/01 15:07, 28F
→
08/01 15:09, , 29F
設定是小問題, 多包一層到 METRO 下, 不是什麼困難的事情
08/01 15:09, 29F
推
08/01 15:10, , 30F
不是容易不容易做的問題 而是8根本還沒做 @@
08/01 15:10, 30F
→
08/01 15:11, , 31F
8.1 設定METRO化就有比較多了
08/01 15:11, 31F
→
08/01 15:14, , 32F
Office疊床架屋,可不是隨便就能夠移植過去的東西..
08/01 15:14, 32F
不過WP上不就有簡易版的Office了嗎？ 其實我是比較希望如果真的不能一口氣把太複雜的功能移植過去， 基本的功能也OK吧，或者更絕一點，直接把Office Web改頭換面包裝成Metro APP不也行？ ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.111.109 (08/01 17:33)
→
08/01 18:15, , 33F
如果只是這樣 那買ipad+office365不就行了?
08/01 18:15, 33F
→
08/01 18:16, , 34F
RT再怎麼說都是半調子的東西
08/01 18:16, 34F
推
08/01 19:38, , 35F
office 365也不是one-time purchase阿…
08/01 19:38, 35F
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1H-MDbFu (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hoyunxian 的文章
文章代碼(AID): #1H-MDbFu (WindowsPhone)