討論串十個不想寫維基百科的理由及回應
共 32 篇文章
內容預覽:
哈，來了。這就是我所說的現象。. 鼓勵新手產出內容，卻不負責任的說指南很多，你要寫的話就是要去找指南解決語法問題。指南很多沒錯，去找要時間吧，看著指南編排也要時間吧？. 還沒把看懂這些指南，所需的預備知識要花上的時間加進去。. 一句"不想學就不要學...講那麼多"，這就是我身旁的人遇到的最大困擾.
(還有179個字)
內容預覽:
現在大概幾乎80%的東西不用看編排了. 就算沒裝Fx的套件. 在編輯頁面上方的橫bar有所有基礎的功能. （不過熟語法的話開個純文字文件打還比較快...￣▽￣）. Wikipedia的編輯一直有簡化的趨勢. 撇去[[]]、[]、''''''之類的不談. 現在編輯上方的橫bar真的有很多的功能，讓使用
(還有11個字)
內容預覽:
我覺得這些話非常非常不負責任！！. 看指南要花很多時間，那別人回答問題就不用花時間嗎？. 這到底是誰的問題？. 參與維基百科的人，都是花自己的時間來做這些事，. 來參加的人，也不會從裡面賺到什麼錢，. 但是他們卻願意花比寫辭條更多的時間，. 來寫指南、讓自己沒有辦法一一教到的人，. 至少能在這些檔案
(還有763個字)
內容預覽:
原來請新手加入，鑑於他的身份可能是受過高等教育的人，. 但是他不會用或覺得很難用，就需要來自我檢討一下? :). 那你邀請文學院教授來寫這個東西，他要是抱怨編輯器很難用，. 你要跟他說請他檢討一下嗎？. 我還記得在 3265 篇，虎兒說了. 答：是貢獻知識是沒有門檻啦，我們歡迎所有的人加入寫作，雖然
(還有677個字)
內容預覽:
那你有想過"花時間"這個到底是什麼引起的? :p. 為什麼問題會 op 再 op，小白製造的問題永遠就那些?. 有非常清楚及隨意取得的(我指的不是10分鐘去找指南)的資訊嗎. 有看起來非常 clear 與 friendly 的操作機制與語法嗎?. 又來了。因為是無償貢獻，就不能對這些亂象有所指教嗎?
(還有483個字)