Re: [閒聊] MtBell:在x度根本無法直接搜到維基條目
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: 僅回應我有興趣的段落～XD
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: : 這個問題其實很有意思，我覺得菜好壞（條目的好壞）其實可以有大概的標準（當然
: : 如f兄所說，這個標準由誰誰訂當然也可以討論）
: : 我想追求菜好吃（條目中立質量高而可靠）自然是個沒問題的追求，
: : 問題是假如追求好吃的菜的代價可能是 菜的選擇很少（條目很少）菜量很少
: : （因為要求很多，不合要求的內容都刪了）、廚師業只有少數精英能進入（限制人編輯）
: : 廚房常常吵成一團（因為要嚴格要求條目而爭論不休）時，我想就不是人人都覺得是
: : 無疑問的追求了。
: 其實我措辭上面有點小作弊XD 當初推文時注意到這件事情
: 本來是要寫"誰有資格定義爛菜？" 後來發現這不是我的原意
: 我的推文並不是在這裡追求一個道理方面的公平性
: 事實上我相信這就算討論出來也不實際
: 所以我問 現在維基上面 實際操作上誰有資格定義爛菜(差勁條目)？
: ==
: 是一般使用者嗎？ 我相信實際上不是
: 事實上我個人的話 到目前還是不知道怎樣提刪頁面
: 當然或許是我太自我 可是我相信跟我類似的這種人不在少數
: 有關所謂"維基精神"的教學 在編輯者內又有多麼的廣泛呢？
: (事實上幸好我都只是翻譯 所以文意會接近英文維基
: 對我而言實在難以想像自己創建維基頁面的人
: 要怎樣符合維基精神這種有點虛無飄渺的概念)
: ==
: 這樣說來 就會變成對維基精神跟維基的使用方式都熟稔
: 並且還要這裡面有足夠熱情的人 才在實際上有能力與資格
: 進行移動 刪除 掛模板等等行動
: 所以又繞回本來的話題XD
: 這一些實際上管理人的數量跟時間不就是個很重要的議題了嗎XD
其實維基百科很明顯地，就是少數人撰寫編輯管理了大部分的條目。
（其中集中程度：管理>編輯>撰寫）
（少數人是多少要看語種，在中文維基可能是幾百人或者長期來看也許2000-3000人）
因為會用維基百科的人大多不編輯，編輯的人大多只做了很少的編輯，
作了不少編輯的人中又只有一部分積極參與維基事務。
而參與事務愈積極，貢獻愈大，對於維基百科方針愈了解
的人，能發揮的影響力就愈大。
在一個決定事務討論（比如要不要刪一個條目）中，不發聲的人自然
無法發揮影響力，能發聲的人，假如是一個初參與，不了解維基百科方針
的人，所提的意見如果與方針相去太遠，自然無法說服其他人的人，
而以往有良好表現（包括撰寫很多好條目，具有某方面專業素養或常努力管
理工作的人）講的話又會比較多影響力。
所以說維基百科其實是有不少所謂「精英制」的成分在其中，這也是維持
運作我覺得需要的方式。 只是如果所謂的精英即積極參與者太少，當然會影響
百科的視野（例如在一個刪除討論中，如果剛好缺乏某方面的專門
者，可能作出的決定會比較不適當） 因此吸收愈多的積極參與者比較有利。
然而另一方面，當積極參與者多了，主要參與者彼此的異質性提高之
後（例如近幾年的發展）卻又可能導致以往少數者間的 默契想法可解決的問題，
必須開始制定更多的正式方針，以解決可能的爭端，但反過來卻又使得了解維基百科
方針變得更為困難，投入的門檻變高，又讓新加入者變少。
至於怎麼在中間找到一平衡，也許沒有一個真正的標準答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.97
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：