Re: [閒聊] MtBell:在x度根本無法直接搜到維基條目
僅回應我有興趣的段落～XD
※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: : 推 flamerecca:請問一下樓上 誰被允許有資格定義爛菜？ 10/10 14:13
: 這個問題其實很有意思，我覺得菜好壞（條目的好壞）其實可以有大概的標準（當然
: 如f兄所說，這個標準由誰誰訂當然也可以討論）
: 我想追求菜好吃（條目中立質量高而可靠）自然是個沒問題的追求，
: 問題是假如追求好吃的菜的代價可能是 菜的選擇很少（條目很少）菜量很少
: （因為要求很多，不合要求的內容都刪了）、廚師業只有少數精英能進入（限制人編輯）
: 廚房常常吵成一團（因為要嚴格要求條目而爭論不休）時，我想就不是人人都覺得是
: 無疑問的追求了。
其實我措辭上面有點小作弊XD 當初推文時注意到這件事情
本來是要寫"誰有資格定義爛菜？" 後來發現這不是我的原意
我的推文並不是在這裡追求一個道理方面的公平性
事實上我相信這就算討論出來也不實際
所以我問 現在維基上面 實際操作上誰有資格定義爛菜(差勁條目)？
==
是一般使用者嗎？ 我相信實際上不是
事實上我個人的話 到目前還是不知道怎樣提刪頁面
當然或許是我太自我 可是我相信跟我類似的這種人不在少數
有關所謂"維基精神"的教學 在編輯者內又有多麼的廣泛呢？
(事實上幸好我都只是翻譯 所以文意會接近英文維基
對我而言實在難以想像自己創建維基頁面的人
要怎樣符合維基精神這種有點虛無飄渺的概念)
==
這樣說來 就會變成對維基精神跟維基的使用方式都熟稔
並且還要這裡面有足夠熱情的人 才在實際上有能力與資格
進行移動 刪除 掛模板等等行動
所以又繞回本來的話題XD
這一些實際上管理人的數量跟時間不就是個很重要的議題了嗎XD
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
討論串 (同標題文章)