Re: [心得] 之前討論的web design (demo)

看板Web_Design作者 (werewolf)時間16年前 (2010/01/10 12:22), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
※ 引述《superpai (超級白)》之銘言: : 這真是嚴重的錯誤 : html並沒有一路擴充 : html4到xhtml是拿掉所有的表現性的標籤 : 只剩下標示意義結構的標籤 : 到html5才又加入區域標示的標籤 這些標籤也和視覺設計無關 感謝指點XD 不過我要辯解一下 我說"擴充"所指的是 包含可以放背景圖片等等 另外 html4之前的html也可以實做出html4能夠作到的所有美工嗎? (這是真的發問 因為我不清楚XD) : 要幫不學html/css的美術怎麼設計解決方案老實說我都沒有意見 : 也不想潑任何冷水 : 但是請務必認識到就是很多人這麼「自虐」 : 證據請爬這個版的討論就知道 : 任何想連接美術和程設之間的解決方案 : 做出來的html/css程式碼一樣要簡潔漂亮好看 : 否則不算有解決問題 : 如果不是程設方有看html/css原始碼的這個需要 : photoshop和dreamweaver早就解決美術人員不懂html/css的問題了 是我自虐這個詞用的太兇嗎XD 考量到程設方為何要看html/css原始碼的話 我認為中介語言設計的夠好 可以處理到讓程設沒有看html/css原始碼的需要 哪個數值丟$_GET 哪個數值丟$_POST 哪個物件的class跟id分別是甚麼 所有的物件跟資料取用均在中介語言有足夠的資訊提供 -- 這一件事情看這個版討論過的文章作證明是沒有意義的 因為中介語言尚未設計出來 不曾在這個版存在過 在討論新東西可以作到的事情上 用歷史中從沒有人作這件事情來證明會變得很詭異吧 我認為@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92

01/10 12:28, , 1F
現在的html不能放背景圖片
01/10 12:28, 1F

01/10 12:28, , 2F
以前的html才可以
01/10 12:28, 2F

01/10 12:29, , 3F
所以在這方面也是縮減
01/10 12:29, 3F

01/10 12:37, , 4F
那個是因為導入CSS的關係 所作的修正吧
01/10 12:37, 4F

01/10 12:40, , 5F
是阿
01/10 12:40, 5F

01/10 12:51, , 6F
唔...所以看來html的設計一直都沒有考量美工設計呢..XD
01/10 12:51, 6F

01/10 16:16, , 7F
HTML 考量視覺設計做什麼? 最初的font就是個錯誤
01/10 16:16, 7F

01/10 16:16, , 8F
HTML是資料與結構層, 表現層交由CSS處理,
01/10 16:16, 8F

01/10 16:17, , 9F
您怎麼還會有這麼老舊的觀念呢?
01/10 16:17, 9F

01/10 16:18, , 10F
另外請尊重其他職業 不要再美工美工的叫了
01/10 16:18, 10F

01/10 16:19, , 11F
做了很多實際的案子之後觀念就會正確
01/10 16:19, 11F

01/10 16:19, , 12F
理想很美好,很多人都在創造理想,不過實際才是真的
01/10 16:19, 12F

01/10 16:34, , 13F
樓上是說 說一口好程式嗎 哈
01/10 16:34, 13F

01/10 17:25, , 14F
就算是可以放css 現在視覺設計還是要看html檔阿
01/10 17:25, 14F

01/10 17:25, , 15F
html檔設計的對視覺設計而言直覺當然是有幫助
01/10 17:25, 15F

01/10 17:26, , 16F
不管html的東西是不是只有放資料層的東西
01/10 17:26, 16F

01/29 19:41, , 17F
中介的意思是 JSON RPC 吧。不要惡搞啊!
01/29 19:41, 17F
文章代碼(AID): #1BILNemy (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BILNemy (Web_Design)