Re: [心得] 之前討論的web design (demo)

看板Web_Design作者evenwu (EvenWu)時間14年前 (2010/01/10 02:03)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串9/21 (看更多)

※ 引述《superpai (超級白)》之銘言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : : 甚至你說美工很不懂html的做出一個需要100層div的外框好了 : : 那也沒有關係反正你100層div又不是手刻你寫個artistML檔去產生就好 : : 一輩子也不需要看到或者修改你那100層div : 那可不行 : 身為一個網頁設計師我無法忍受我的網頁原始碼打開來有多餘的標籤 : 這不只是單純的多寫很多層div很麻煩而已 : 而是很多層div看起來就是很醜 : 而且我會去看 : 所以後來我很討厭Drupal 先說，我是做視覺設計的不太會程式這種人其實GUI很類似原po發明的那個東西為了讓一般人輕鬆使用軟體（您想讓一般設計師輕鬆做網頁？）的前端然後在背景送出指令（寫成標準或不標準html,css...等）其實誰不想這樣做？而其中理念是如何，也沒多重要端看紅不紅，不紅就努力推廣首先還是最多人用的DW http://www.adobe.com/products/dreamweaver/ 如DW推出至CS3左右才開始鼓勵大家使用CSS面板改了一堆稱呼，如tag改成element 進行設計layout 包含template都預設有CSS構成的layout 而且adobe還有官方定期一大堆巡迴演講但是有多少人用？他的Table GUI操控還是優於CSS設定面板太多了原因就在於累積的使用者與經驗都很難轉移因此使用CSS設計的人，都不推薦DW 而用舊方法切圖的人，繼續用DW或PS等等（甚至用word）所以我對於原po的理念也沒啥挑剔反而覺得諷刺他比較不好不如鼓勵原po做出來，讓他自己知道有多少人會來用就好啦網路上這類的工具也不是沒有一堆號稱能讓設計師更爽的工具超多只是看誰天時地利人和，被設計師選用吧目前我看最多設計師用的是 coda + xscope + ps coda http://www.panic.com/coda/ xscope http://iconfactory.com/software/xscope 我自己也是用這套組合我自己是這樣想的，html/css已經是很好懂的排版語言透過瀏覽器render出畫面設計師 > html/css > 呈現 > 使用者 ↑ 注意有可能是ie6...XD 中間其實已經捨棄了非常多的可能性如果中間再多一個工具，雖然可能在有設計的部分會好用但一定限制會更多... 設計師 > 前導補助 > html/css > 呈現 > 使用者 ↑ DW,PS,word or ... 原po強大的程式一定也有人覺得很多CMS都固定差不多的阿設計師也大多用這類後台設計類似這方面的前導補助也有人做了如 http://artisteer.com 但是其實瀏覽器的不同已經很讓人頭大了實在很難忍受再透過一個變因...幫我寫html的程式可能科技夠強大，也可以寫的很清楚不骯髒例 http://www.digitalstage.jp/bind/ 對於基本版面的控制，我倒是覺得有一些網站滿屌的如 http://www.squarespace.com/ （這個設定後台真的很屌...可以玩玩看）或是比較紅的 http://www.tumblr.com/ http://www.speaklight.com/ 以上三個連結都算是CMS，但是對設計版面的處理很有一套但一定是只有軟體設計者顧到的方向而不是我的設計也許，可以改，但都要幫忙設計師了你還要他改嗎XD 或是把設計師與markup工作分離如 http://www.psdtemplate.com/ http://w3-markup.com/ http://www.psd2html.com/ http://www.studio-ii.tw/ （此為強大的板友）或是想要自己寫，但是不那麼辛苦有一些framework補助也不錯，這些framework通常可以幫初學者弄出堅固的多欄layout http://960.gs/ http://www.blueprintcss.org/ http://developer.yahoo.com/yui/grids/ http://www.yaml.de/en/ http://easyframework.com/ http://baselinecss.com/ (號稱專門給設計師用的，但也沒看過人用) 總之原po加油在這邊與大家討論是不錯但即使這邊人不喜歡，弄出一套搞不好真的有設計師喜歡誰知道呢...？但我想原po主要的功課應該是寫一些淺顯易懂的文章在下駑頓看很久到現在還是不懂（完） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: evenwu 來自: 210.64.16.123 (01/10 02:44)

推

flamerecca

01/10 09:00, , 1^F

01/10 09:00, 1^F

推

kewang

01/10 11:01, , 2^F

01/10 11:01, 2^F

→

evenwu

01/10 14:30, , 3^F

01/10 14:30, 3^F