Re: [討論] 正確的網頁觀念??

看板Web_Design作者 (blackbing)時間17年前 (2007/06/26 22:46), 編輯推噓5(507)
留言12則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我可以體會你朋友的心聲 其實會讓跨瀏覽器不相容的就是javascript與CSS 各家瀏覽器各有優劣,各自為政, 這一來卻苦了程式設計師,好不容易寫出來的特效 FX卻有問題,或者IE顯示不正常, 設計師開始質疑你的程式功力, 不過這也是設計與程式立場不同的問題... 只要是優秀的程式設計師,一定會站在使用者的角度上考量, 但是只要是程式設計師,一定也會估算時間成本比, 尤其是知道自己必須花更多心力去解決的問題, 就會想說「阿~阿大部分的使用者都馬是IE的,算了啦!」 其實這也是程式設計師學習的路程 不斷的累積自己的實力,才能解決更多的問題, 等到哪一天他對跨瀏覽器的寫法有興趣了, 就會開始解決這些問題了, 也許目前對他來說,跨瀏覽器的問題他不想解決罷了, 因為在javascript的世界裡,可能還有其他他想要研究的, 而且沒有實質利益的工作,興趣才是支持下去的動力, 就像您說的,他的程式功力你也認同, 只是我想說的是,以前我也有過一模一樣的心態, 對於其他瀏覽器支援的問題, 也一直是鴕鳥心態, 只要雇主沒發現,沒要求,就算了~ 但是隨著FX勢力越來越大, 也逼得自己必須要去survey相關的資訊, 所以.....我幫他說句話, 要解決....必須花更多的精神,尤其是修改code這種事情, 我想這是寫程式的人都不想碰的事情, 就像需求不斷的改,程式也不庭的改, 這真的是很折磨人的事情。 加油~ ※ 引述《pm2001 (哇哈哈全滅)》之銘言: : 難怪剛才用Fx看還在想,這傢伙在排什麼板 orz : 正不正確 : 應該分兩方面來說,道理懶的講了,直接講結論 : 1.使用者方面 : 一個正確的網頁,可以讓使用者順利的得到他要的資訊 : 簡單的講,使用者覺得這網頁讓他爽就算是成功了 : 2.管理者方面 : 正確的網頁,可以讓管理者容易的管理,維護以及更新甚至改版 : 置於達成這目的的手段是什麼,我想設計者自己用的爽就行了 : 畢竟那只是工具,做的出來誰會在乎是用什麼做,用什麼技術 : 另外,這使用檔案的大小,我是覺得,隨著技術的不同背景 : 也會有不同的最佳解,在要等晚上十一點比較便宜的年代 : 小圖擺個100k的jpg根本是找死,我連jpg都不敢用,幾乎都是gif狂抽色 : 整個網站400k搞定 : 現在隨便都來個幾MB的flash當首頁 ( ′-`)y-~ : 總之,使用者滿意就是對,使用者不滿意就是錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.18 ※ 編輯: blackbing 來自: 140.127.22.18 (06/26 22:46)

06/26 22:54, , 1F
我比較好奇 哪些是FX吃 IE不吃或者相反的
06/26 22:54, 1F

06/26 22:54, , 2F
常常寫到一半 用FX開出來整個失敗
06/26 22:54, 2F

06/26 22:59, , 3F
document.all, padding
06/26 22:59, 3F

06/26 23:01, , 4F
W3C標準..我說的是IE不吃XD
06/26 23:01, 4F

06/26 23:32, , 5F
基本上 只要自己寫的嚴謹 少用特殊語法 都還ok= =
06/26 23:32, 5F

06/26 23:34, , 6F
真的怕有問題,少用些奇怪的特效,不然直接用flash做
06/26 23:34, 6F

06/26 23:51, , 7F
javascript 應該不是問題,CSS 則比較麻煩...
06/26 23:51, 7F

06/27 05:57, , 8F
我有路過過 Fx Only的網頁 其實感覺蠻莫名其妙的
06/27 05:57, 8F

06/27 05:58, , 9F
用 IE打開,然後說請用 Firefox 就不給進
06/27 05:58, 9F

06/27 10:20, , 10F
其實Fx也有支援document.all耶...不知道支援這要幹嘛= =
06/27 10:20, 10F

06/27 15:39, , 11F
所以我看過有人會寫兩種版本的 js... fx & ie
06/27 15:39, 11F

06/27 18:34, , 12F
w3cschools 這個網站都有寫
06/27 18:34, 12F
文章代碼(AID): #16WIR7jL (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16WIR7jL (Web_Design)