討論串[議題] 秀吉就任關白
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 16→)留言28則,0人參與, 最新作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間13年前 (2011/03/31 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問各位版上大大,. 於戰國時代時. 日本統治者分成兩派. 一個是沒有實權(朝廷派),. 一個是掌握實質統治權力的各大名. 在秀吉統治全日本時. 怎不若以往建立幕府的傳統. 就任征夷大將軍????. 反而是就是朝廷中的關白??. 這其中是不是有值得研究或思索的地方. 從武家出身且一步一步往上爬到顛峰
(還有305個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者noborukun (昇~)時間13年前 (2011/04/02 04:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
血統是很大的因素. 德川家是從統治三河的時代以先祖為得川親氏並繼承三河土豪松平氏為由,. 像朝廷要來屬於足利一門的德川姓,作為穩定統治三河的依據。. 之後再以德川是源氏之後為由,以此就任征夷大將軍。. 即便家康捏造祖譜的問題在,但松平家本來就有可能是古代豪族賀茂氏之後,. 唬爛起來對其他大名而言還會
(還有536個字)

推噓33(33推 0噓 21→)留言54則,0人參與, 最新作者midas82539 (喵)時間13年前 (2011/04/03 04:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
被點名真是恥度滿點,好吧就先處理這篇。如果我沒看錯的話,你的問題意識是潛藏:a.秀吉是武士,為何不成武家之棟樑,成為將軍再興幕府. b.為何要靠沒啥用的朝廷?. 這兩層。那我們就逐層的解釋好了:. a.秀吉是武士,為何不成武家之棟樑,成為將軍再興幕府. 其實這問題並不在於秀吉,而是在足利義昭身上。若
(還有2972個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間13年前 (2011/04/03 12:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
M大果然一語中的,清晰分析小弟的疑惑,. 但是就結論而言,我還是喜歡秀吉的統治方式. 讓二元化不見,. 君不見德川幕府後期,. 就是有人打著天皇比幕府大,拿吉祥物壓迫將軍家. 德川家不得不做出回應,雖然他們很想不甩天皇. 其實德川家統治那麼久一直都知道,. 攘夷打外國人一定輸,當然是坐下來來好好談.
(還有164個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者moonlike (Thema & Variationen)時間13年前 (2011/04/03 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是覺得,德川家統治日本的方式算是很聰明了耶(個人看法). 秀吉這樣的制度,其實有一個潛在的危機:如何處理與天皇的關係. 這要先從關白的產生看起. 日本建立「朝廷」,本身是仿唐律令制的產物,是一種中央集權的制度. 但是自從平安時代,藤原氏興起之後,就又回到封建制度去了. (藤原氏的嗜好就是把國土變
(還有2542個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁