Re: [討論] 火繩槍有這麼強嗎?為什麼不一路擋過去?

看板WarringState作者 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2017/04/25 16:04), 7年前編輯推噓11(11019)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
簡單回應一下。 ※ 引述《Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)》之銘言: : 如題,最近很迷拿破崙的傳記,與查閱拿破崙的戰史, : 發現西方有段時間的戰爭,就是兩軍直挺挺的拿著火槍, : 聽著鼓手的節奏,邊前進邊發射邊填彈,完全不防守 : 前排中彈倒下,後排就踩著前排的屍體繼續前進, : 被我們後代戲稱"排隊槍斃"陣形,又稱「線列戰術」。 其實到拿破崙戰爭的時候,西歐的散兵戰術已經相當興盛了,大革命後的法軍標準戰術是 先用散兵和大炮兵連進行掃射,然後用密集步兵縱隊進行突破,最後轉成橫隊掃蕩。 另外,這和日本戰國的時代和戰術相差甚遠。 : 但是仔細查閱相關資料會發現, : 這種戰術會流行是有它的時代背景, : 主要是: : 1.當時的火槍過了100公尺外就很難精確的命中目標, : 火槍兵要確實的走到敵人附近再齊射,效果最好 : 實際上弓箭在200公尺內的命中率,都比槍好~ 弓箭最大的弱點是訓練程度、消耗體力以及箭矢成本;另外弓箭在遠程的效能比鐵炮強, 在近距離的貫穿能量方面卻遜於鐵炮,是以用途迥異。 : 2.當時的槍枝雖有進步,但仍是由槍管填彈, : 所以躺著趴著都不如站著,能夠更快速地填彈 : 3.當時的槍有上刺刀,接近後雙方一輪排射, : 之後會變成刺刀的肉搏戰, : 所以沒人願意趴著匍匐前進,因為很難爬起來 : 就算沒被槍射到,也會被刺刀屠宰 匍匐前進的困難與你前面提到的前膛槍裝填有關,匍匐在地面上是無法裝填彈藥的,這個 問題直到1860年代後膛槍興起才解決。另外,站姿之外也很流行跪射。 : 問題是 : 1.拿破崙那時,大約是中國的清朝, : 科技遠勝還在明朝時的日本戰國, : 當時的槍是燧發槍,甚至還有大砲 : 連那時的槍都要近距離才能射到敵人 : 戰國時的火繩槍應該更差吧? 根據近代歐美的歷次測試,火繩槍和燧發槍的精準度並沒有明顯差距。 你要知道,火繩槍和燧發槍的定義在於槍機,但是火藥、槍管、子彈都沒有差別,燧發槍 的優勢在於射擊速度,精準度是沒有明顯改善的(因為槍機之外完全相同)。 : 2.西方步兵頂著被槍斃和被大砲轟碎的風險 : 仍敢直接排成一橫列前進, : 戰國時的日本足輕,拿著竹束擋子彈, : 慢慢往前走,難道接近不了? : 就算是面對織田家的三段射擊, : 應該只要最前列拿好竹束, : 後面就不會受到很大損傷才對~ : 這麼原始的火槍, : 為甚麼當時的大名或名將沒辦法拿出針對性的戰法? 因為火繩槍的威力本就在近距離的拒止效能,拿竹束步步逼近是完全錯誤的策略。 用冷兵器抗衡槍炮的策略歷史上就很多,但是幾乎都是透過計算火力間隙與距離,來達成 突擊的目標,非常需要爆發性的機動力。手持竹束是自廢速度,並且也無法在五十公尺內 有效防護槍彈(鐵炮在五十公尺內可貫穿大部分鎧甲,竹束就不用提了)。 : 3.所以這種超越日本大約200年的線列戰法, : 如果在戰國時代使用,是否無敵? : (訓練有素的火槍兵邊開槍邊填彈邊往前走) : 因為躲在柵欄後的射擊畢竟是守勢, : 感覺火槍兵整齊密集的走到敵人前面再開槍, : 對手應該很容易總崩~ : 請問日本戰國時有人用過這種打法嗎? 西歐的火繩槍標準戰術是所謂的pike and shot,以手持長矛的重裝步兵和火繩槍兵配合 ,這是因為火繩槍的射擊速度太慢,而且刺刀還沒有發明。也因為火繩槍的裝填速度太慢 ,才會有所謂的三段射擊,也就是利用不同行列的替換來維持火力。 說得更仔細一點,西歐的火繩槍陣型通常有六排以上,這和燧發槍年代只憑二至四排就構 成戰鬥線列完全不是同個類別。火繩槍年代也不是沒有成功的三列陣型,但是瑞典和蘇格 蘭人都是放兩輪槍就衝上去肉搏了,並不是靠綿密的子彈取勝。 要在火繩槍年代靠縱深很薄的線列致勝,就需要更旺盛的炮火來彌補火力的不足,而日本 戰國時期卻是相當缺乏火炮,是以線列戰術是很難獲得成功的。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ~John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1493107478.A.564.html ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.62.152), 04/25/2017 16:16:37

04/26 02:54, , 1F
嗯嗯
04/26 02:54, 1F

04/26 06:29, , 2F
好文推XD
04/26 06:29, 2F

04/26 12:58, , 3F
認真大推
04/26 12:58, 3F

04/26 13:02, , 4F
可是西方軍隊是連竹束都沒有也敢往前走耶?
04/26 13:02, 4F

04/26 13:03, , 5F
所以火繩槍強是建立在敵軍怕死,士氣不夠的份上?
04/26 13:03, 5F

04/26 13:04, , 6F
這樣感覺日本小兵實在蠻弱的
04/26 13:04, 6F

04/26 13:31, , 7F
密集一點的鞭炮都可以把人炸的嫑嫑的了,看到旁邊
04/26 13:31, 7F

04/26 13:31, , 8F
的隊友被噴倒會想跑也是相當合理
04/26 13:31, 8F

04/26 16:14, , 9F
日本足輕通常都是農忙下田 打仗徵召的貧農吧 不像武士常
04/26 16:14, 9F

04/26 16:15, , 10F
受軍事訓練 會被火槍一射就散很正常 想到這段
04/26 16:15, 10F

04/26 16:15, , 11F

04/26 18:57, , 12F
排射站第一排時真的心裡壓力很大吧
04/26 18:57, 12F

04/26 21:05, , 13F
有安家費嗎?
04/26 21:05, 13F

04/27 00:26, , 14F
死了兩份,活著三份
04/27 00:26, 14F

04/27 04:41, , 15F
猴子:能發財還不去啊!!? 農民:媽的 豁出去了
04/27 04:41, 15F

04/27 08:31, , 16F
專業推
04/27 08:31, 16F

04/29 12:41, , 17F
成功的戰列步兵就是要讓兵把軍官的手槍看得比敵人的子彈
04/29 12:41, 17F

04/29 12:41, , 18F
還可怕
04/29 12:41, 18F

04/29 23:05, , 19F
巴爾札的軍靴裡面的突擊步兵都是用左輪手槍,但裝備
04/29 23:05, 19F

04/29 23:06, , 20F
很多把,就覺得很奇怪,那個時代是沒有步槍嗎?
04/29 23:06, 20F

04/30 00:04, , 21F
左輪能連發,不只左輪大航海時很多海盜也是掛一堆單發手槍
04/30 00:04, 21F

05/03 02:47, , 22F
當時的步槍比現在的長很多,現在我們拿得叫卡賓槍,長度約
05/03 02:47, 22F

05/03 02:48, , 23F
一公尺,一開始是騎兵在拿的。當時步兵拿得槍有一公尺半以
05/03 02:48, 23F

05/03 02:49, , 24F
上,而且只能拉一打一沒有彈夾自動上彈。
05/03 02:49, 24F

05/03 02:50, , 25F
突擊步槍(衝鋒槍)的概念要到MG42才實用化,AK47才裝備到
05/03 02:50, 25F

05/03 02:51, , 26F
全軍,19世紀初期的戰鬥根本不用想到有這種東西:p
05/03 02:51, 26F

05/03 02:52, , 27F
19世紀如果要單兵突擊,左輪手槍可能是唯一選擇www
05/03 02:52, 27F

05/03 02:53, , 28F
簡單的說,全自動槍機的概念是二戰打到後來才實用化的
05/03 02:53, 28F

05/03 02:53, , 29F
(在步槍上用全自動槍機)
05/03 02:53, 29F

05/03 02:54, , 30F
之前要連發或好攜帶,步槍肯定排在很後面
05/03 02:54, 30F
文章代碼(AID): #1O_mCMLa (WarringState)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1O_mCMLa (WarringState)