Re: [問題] 豐臣家為什麼這麼堅持一定要籠城?

看板WarringState作者 (一目ぼれ)時間7年前 (2016/11/27 10:37), 7年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
恕刪.. --

11/27 03:17, , 1F
如果秀吉有大筒 我想他也會遠遠的天天轟幾砲玩
11/27 03:17, 1F

11/27 03:20, , 2F
北條被籠城圍到死 結果大阪也是籠城 但是戰術還有真田丸
11/27 03:20, 2F

11/27 03:21, , 3F
可以稍微有點變化 德川沒大筒可能就真的可以玩包圍很久
11/27 03:21, 3F
真的不能同意你更多惹,秀吉率號稱20萬大軍(實際應該8萬多?) 平定九州時,跟島津家野戰對決。 據說擺出了幾千挺鐵炮。 而當時島津已經是戰國大名裡鐵炮實裝率最高的部隊。 (琉球掠奪戰時,1500名士兵配有七百多挺鐵炮,也有一說高達一千挺。) 結果就是島津決定投降..

11/27 03:58, , 4F
守城贏的定義很複雜 堅守到最後城破 但是戰略目的達成
11/27 03:58, 4F

11/27 03:59, , 5F
大部分的情況是 進攻方或是想進攻那方看到城很硬就回家惹
11/27 03:59, 5F

11/27 03:59, , 6F
連打都沒打 這樣算贏還算輸@@
11/27 03:59, 6F
教主安安~

11/27 09:10, , 7F
守城是戰術 沒戰略也無法回天
11/27 09:10, 7F

11/27 09:31, , 8F
家康那種蛇砲應該是新玩意,舊式的沒那種射程與威力吧.
11/27 09:31, 8F
嘿嘿..家康的鐵炮稱カルバリン砲(イギリス-英國) 一開始是從歐洲傳來的青銅砲,但後期技術被日本人複製改良 改用鋼鐵製因而威力更大更強,即運用武士刀的鐵淬鍊技術.. 比青銅製可裝更多火藥,砲擊距離更長。 朝鮮之役跟島原之亂據說都有使用過.. 家康用改良過的日本製鋼製大砲(囯友製)使用在大阪冬之陣上, 總門數4或13門兩說都有。(囯友製+英國製混搭) 比起搭載イングランド 船上的半カルバリン砲。 ,家康特點是用"全力カルバリン砲”,顧名思義威力更大更猛,唯一缺 點是射程比較短。 (砲彈重量約一半的半カルバリン砲也有用) 而這幾門カルバリン砲(也有蛇砲之稱,因體型像阿姆斯特朗...) ,最大射程距離據說可達6300M,長約4.8M,口徑約16.2CM,砲彈重量約14.4KG。 不過沒膛線技術,大概就是先抓一個方位胡亂打砲,邊打邊修正。  就如真田丸所演,剛好有一發落在本丸造成8名侍女死亡,淀殿眼見 此事而決定和議投降。 另外據傳豐臣家用的是フランキ砲,長約2.9M,口徑約9CM?,其餘參數 不明,推測是青銅製。 戰爭阿..就是打砲的藝術.. -- ※ 編輯: lonelysin (111.83.196.183), 11/27/2016 10:41:02 ※ 編輯: lonelysin (111.83.196.183), 11/27/2016 10:43:12

11/27 11:11, , 9F
拿皇:上帝是站在大砲多的一方! (誤)
11/27 11:11, 9F
文章代碼(AID): #1OEaRJYp (WarringState)
文章代碼(AID): #1OEaRJYp (WarringState)