Re: [討論] 如果征韓加入

看板WarringState作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間14年前 (2010/05/20 09:16)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串24/27 (看更多)

※ 引述《totenkopf001 (骷髏)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 如果征韓加入 : 時間: Tue May 18 17:08:13 2010 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.73.235.190 : → CousinPP:不過就像前面就有板友提到過的,前現代國家內部的統合程度 05/19 03:41 : → CousinPP:相當程度左右了一國將經濟資源集合,轉化為軍事力量的能力 05/19 03:45 : → CousinPP:從這角度看,現代工業國家的經濟及戰爭力量,較易分析比較 05/19 03:46 : → CousinPP:距離現代國家的形成越久,就越不宜從總經濟力來推斷軍事力 05/19 03:51 : → CousinPP:比方隋唐對高句麗的戰爭,帳面上的差距可能比明對日本更大 05/19 03:52 : → CousinPP:但隋唐在後勤方面需克服的挑戰,也比後世的明來得更為艱鉅 05/19 03:56 : → CousinPP:工業生產力可解釋現代戰爭勝敗;但人口未必能解釋古代戰爭 05/19 04:07 : 推 ThomasJP:其實很簡單啊,有人要搶的時候當然不計成本 05/19 21:56 : → ThomasJP:但是如果沒人搶的話征服高句麗產生的收入大於成本那就... 05/19 21:56 : → ThomasJP:打錯了,收益小於成本,這樣到最後當然放棄 05/19 21:57 : → CousinPP:隋煬帝打高句麗不只是不計成本,簡直是打到動搖國本 05/20 02:14 : → CousinPP:徵兵修運河仍無法全勝,結果搞到自己被革命;我只是想說 05/20 02:17 : → CousinPP:弄支十萬大軍到遼東/朝鮮去打仗,對隋唐而言比明清更困難 05/20 02:20 實際上隋煬帝跟唐太宗都犯了一個明顯而且重大的錯誤一次動員太多兵力了實際上通過遼東的路線後勤條件是無法負荷那麼多兵力的,也無法一次展開大軍去進攻也就是說,傾天下之力養沒用的兵,而這些兵只是站在後方看戲... 但是如果不是一次總動員咧? 例如今年派三萬,明年派五萬,一年年耗下去? 這個時候總經濟力就有意義了吧 : → CousinPP:當然藤原京時代的日本,跟豐臣政權比,就更是幼幼班等級了 05/20 02:23 : → CousinPP:越古代,雙方戰爭動員打的折扣越大,比總經濟力就越沒意義 05/20 02:25 : → CousinPP:不好意思,所舉之例有點跳躍;但只是想表達一個概念而已 ^^ 05/20 02:28 所以古代總經濟力的意義跟近代不同,但是總經濟力還是有意義的否則羅馬帝國是怎麼建成的就無法解釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.247.228.53 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 58.247.228.53 (05/20 09:17) ※ 編輯: ThomasJP 來自: 58.247.228.53 (05/20 09:17)

推

skytank

05/20 18:05, , 1^F

05/20 18:05, 1^F

→

CousinPP

05/21 05:07, , 2^F

05/21 05:07, 2^F

→

CousinPP

05/21 05:10, , 3^F

05/21 05:10, 3^F