討論串[討論] 如果征韓加入
共 27 篇文章
內容預覽:
我是覺得跟向不向心沒啥關係. 主要是日本把國內那一套拉到朝鮮那一套去打. 下場就是.................得了一大片不能用的土地. 不能用的土地等於是累綴 補充都要從日本本土運過來. 再加上李瞬臣等海軍頻頻切斷日本的補給線. 我只能講，就算明朝沒有派軍援朝 日本要統治朝鮮. 非常的困難.
(還有69個字)
內容預覽:
上面的談話. 讓我想到當初光秀叛變前. 信長也搞了個相同的行為... "以下不是很確定". 信長收回光秀領地. 然後說給他一個更大的領地. 只是那些領地有主人...... 結果光秀並沒有盡心盡力. 而是把槍口轉回來對準信長.... 不過說真的. 如果是信長統一再打朝鮮. 也許又是個不一樣的局面. 但
(還有67個字)
內容預覽:
實際上隋煬帝跟唐太宗都犯了一個明顯而且重大的錯誤. 一次動員太多兵力了. 實際上通過遼東的路線後勤條件是無法負荷那麼多兵力的,也無法一次展開大軍去進攻. 也就是說,傾天下之力養沒用的兵,而這些兵只是站在後方看戲.... 但是如果不是一次總動員咧?. 例如今年派三萬,明年派五萬,一年年耗下去?. 這個
(還有73個字)
內容預覽:
基本上大部分的時代 你上面的理論是正確的. 但是歷史上確實有些時代不是如此. 就算是小國依然足以扳倒大國. 最有名的階段算是路易十四時代的歐洲. 當時的戰爭規模實際上並不大. 路易十四時代的法國擁有四十萬常備軍. 但是終路易十四時代他最大規模的戰爭只有動員四萬. 而這樣的戰爭規模數字是小國依然可以負
(還有193個字)