Re: [討論] 為什麼打朝鮮會輸!?

看板WarringState作者iaai (率性~飄)時間14年前 (2010/02/09 04:55)推噓17(17推 0噓 20→)

留言37則, 18人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《add2451 (夏天要進化成型男呀)》之銘言： : 明明派明星隊去打小聯盟 : 一開始10比0 打到後來2連敗!? 這裡有很大問題，此時是日軍打朝軍，此時朝軍腐敗黨爭太多內政問題了被KO的是2A日軍打1A朝軍，而且大部分都是不戰而勝，等明朝援救時錦山，平壤，漢城等站都是打完後日本輸=.= : 李將軍跟明朝有那麼威!? 李朝鮮將軍，就某方面來講真的是天才，但政治鬥爭就遜了明軍也是久經陣仗的，根蒙古玩那麼久了，就某方面來講蒙古可能才是冷兵器時代的名人堂大贏家日本還是明治以後才有機會=.= 不過還是很軟，看美打日就知道了.....可惜中更軟 : 海戰輸了為何連陸上也固不好!? 日本要運兵運糧運武器，可以走陸地??? : 如果一開始不求速攻 1592登陸後專心打陸戰建城後好好屯田養兵 : 結果會不會大不同呢!? 絕對一樣日本輸=.= 明星隊也只是日本自嗨啊>.< 小聯盟明星隊等級打大聯盟，一樣十之八九輸猴子時期的明，真的是「大」明要等到明治維新後，才真的是大聯盟打小聯盟不過現在也能說了你可以先了解明朝再發文=.= 明那時候北方有蒙古，西南方有民亂，這些都是十幾萬再打朝鮮最多也才十萬.... 套句日本猴子，能領兵作戰，也頂多跟一個大同總兵能統領的兵力差不多=.= 高估自己也看輕對方了根本是不同等級的=.= 日本才是小聯盟吧初戰會贏，最主要朝鮮兵久無經陣戰，朝政黨派之爭嚴重能一手回天的李舜臣也只是小將，況且日本海軍，真的太軟了，外加戰術成功兵和糧被劫，但戰略上依然是日軍勝利，要等到明朝救援，最後戰略也慢慢倒向明朝日本只能在戰術上或的勝利了再加上後來朝鮮的游擊隊，能人輩出，如郭再佑就偷偷的打贏小早川(遮臉) 不過目前韓國有新說法，不用明朝支援也能打贏???疑問??? 另外明將李如松，也可算明當時的一線將領你可以GOOGLE看看囉 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.184.97 ※ 編輯: iaai 來自: 59.115.184.97 (02/09 05:01)

推

amaranth

02/09 07:04, , 1^F

02/09 07:04, 1^F

→

amaranth

02/09 07:04, , 2^F

02/09 07:04, 2^F

推

nitaka

02/09 08:45, , 3^F

02/09 08:45, 3^F