討論串[討論] 為什麼打朝鮮會輸!?
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓18(18推 0噓 19→)留言37則,0人參與, 最新作者add2451 (夏天要進化成型男呀)時間14年前 (2010/02/08 05:46), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
明明派明星隊去打小聯盟. 一開始10比0 打到後來2連敗!?. 李將軍跟明朝有那麼威!?. 海戰輸了為何連陸上也固不好!?. 如果一開始不求速攻 1592登陸後專心打陸戰 建城後好好屯田養兵. 結果會不會大不同呢!?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.1

推噓11(11推 0噓 6→)留言17則,0人參與, 最新作者bear26 (熊二六)時間14年前 (2010/02/08 06:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
首先日本剛結束戰國 兵將經驗豐富. 相對朝鮮和平了許久. 這是一開始日本能贏的一大關鍵. 而且明方面也沒想到朝鮮會被向來輕視的倭寇們給打到要叫幫忙. 而且對明朝來說 外患一直是蒙古 後期才變女真. 明朝打蒙古 是用幾十萬幾十萬在算的呀XD. 冷兵器時代 兵多就是王道. 而且明朝的軍事能力其實並不差.
(還有373個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者tigertiger (single)時間14年前 (2010/02/08 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有個問題最近也想問. 不過和這個討論串剛好相反. 日本侵韓怎麼可能成功??. 當時日本不是都以農民兵、武士為主?. 儘管國內互相交手到經驗豐富...業餘和pro的打還是吃虧阿. 論專業沒優勢、比軍備更比不上、人和也沒有. 除了突然有陣狂風往明軍正面襲來,導致明軍大敗這種鬼怪理由之外. 日本有任何勝利

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者omena (本仮屋ユイカ命)時間14年前 (2010/02/08 09:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
封建城邦的聯軍居然把一個中央集權的國家打到剩1/8. 很大的原因出在李氏朝鮮有黨爭的毛病. 14世紀開國之初朝鮮國王尚能出兵東北和女真人獨立作戰. 整體國力我認為是在足利幕府之上的. 15世紀起先是開國的功臣後代和儒學出身的士人互相鬥爭. 後來連士人本身也出現分裂,加上嬪妃外戚干政. 甚至演變成以武
(還有618個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者jock78 (0.0)時間14年前 (2010/02/08 16:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
推 izsoak:秀吉故意在朝鮮耗自己的親兵,讓家康留在日本溫存還蠻天才的 02/08 08:34推 add2451:所以沒消耗兵源是貍貓後來稱霸原因之一!? 02/08 08:40推 Swashbuckler:豐臣秀吉是真的頭腦發熱想要稱霸東亞 還發外交文書去 02/08 08:52→ Swash
(還有879個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁