討論串[討論] 為什麼打朝鮮會輸!?
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓40(40推 0噓 39→)留言79則,0人參與, 最新作者mouseO72O (領月清心)時間16年前 (2010/03/29 03:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問一下. 因為我很愛看戰國天正記. 所以就去維基了一下仙石秀久的資料. 查到他也有參與朝鮮戰爭. 請問一下他的表現如何呢. 感覺他是個可以扭轉戰局的人物呀. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.37.161.145.

推噓4(4推 0噓 38→)留言42則,0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間16年前 (2010/03/27 22:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
編制沒有固定... 但是在韓國的時候各路大名大約都只有帶1-2 萬人左右的兵力。 明朝第一次進去根據宋應昌的信件來看應該是預計編 五萬,總兵兩人(還是三人?) ,結果. 等不及劉鋌就只有總兵 李如松一個人+36000 往平壤開了。. 第一次的話李如松是真的很能打的將領.. 兵力以當時來說也比一般明軍
(還有451個字)

推噓13(13推 0噓 21→)留言34則,0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間16年前 (2010/03/27 18:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Wiki 看看就好,很多東西不見得準的... 而且他上面列的名單中.... 明軍陣亡. 鄧子龍. 麻來. 周道. 李洞賓. 郭安民. 王子和. 湯文瓚. 錢應太. 張應元. 陳?策. 首先,明朝軍人雖然沒宋朝那麼慘烈但是一樣是命沒有很值錢的,而且明軍第一次進去. 的人不多,所以說真的能跟對面日軍排出
(還有736個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者aaa8841 (匡國軍節度使)時間16年前 (2010/03/27 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給大家參考清朝的歷史課本,商務印書館發行、出版,光緒三十二年版. 高等小學用中國歷史教科書第四冊第二課--明與日本搆兵. --括號內為課本原文附注,無法顯示的字則用[]打出。--. 明太祖時,高麗王顓內附。及卒,其倖臣辛肫之子[示禺],襲位。. 是時鐵嶺以北之地,已屬於明,[示禺]欲復之,遣李成桂、
(還有253個字)

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者CousinPP (24601)時間16年前 (2010/03/27 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜觀各位板友討論, 這兩天又瀏覽了維基百科相關頁面,. 卻對雙方參戰將領的死亡率產生了一點疑問.. 就維基所列, 戰勝的明朝聯軍, 戰死將領人數明顯較日方為多.. 參戰三國中, 朝鮮軍備最弱, 卻最富拚戰動機, 其將領戰死率高似甚合理;. 然而明軍火力強於日軍, 又有不打無把握硬仗的選擇, 為何仍有
(還有377個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁