Re: [討論] 為什麼打朝鮮會輸!?

看板WarringState作者bear26 (熊二六)時間16年前 (2010/02/08 06:57)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 10人參與討論串2/15 (看更多)

※ 引述《add2451 (夏天要進化成型男呀)》之銘言： : 明明派明星隊去打小聯盟 : 一開始10比0 打到後來2連敗!? : 李將軍跟明朝有那麼威!? : 海戰輸了為何連陸上也固不好!? : 如果一開始不求速攻 1592登陸後專心打陸戰建城後好好屯田養兵 : 結果會不會大不同呢!? 首先日本剛結束戰國兵將經驗豐富相對朝鮮和平了許久這是一開始日本能贏的一大關鍵而且明方面也沒想到朝鮮會被向來輕視的倭寇們給打到要叫幫忙而且對明朝來說外患一直是蒙古後期才變女真明朝打蒙古是用幾十萬幾十萬在算的呀XD 冷兵器時代兵多就是王道而且明朝的軍事能力其實並不差即使是現代時代軍事科技輸人沒有用到毀滅性武器老蔣打日本就是能用空間換取時間這種婊戰術而且還有很重要的一點日本戰國時代戰來戰去還是自己日本人換個領主換個大名而已但是朝鮮戰爭不一樣那是種族侵略戰爭種族侵略戰爭還得消滅對方的文化採取大規模高壓統治以及剛柔並施的拉攏統治手段所以近代戰爭日本取得朝鮮半島台灣就是用這種方式去洗腦人民雖然可能要花上五十年一百年以上的時間然後我完全覺得朝鮮戰爭純粹只是秀吉一種弱化諸侯的外交手段 OK呀打到朝鮮我就封給你們沒打到也是死你們的人秀吉真的會認為全日本國內上下兵力加起來可以在冷兵器時代推倒明朝嗎？就算拿下朝鮮還是得花一段時間去茁壯吧？秀吉有那個命去等那個時間嗎？如果歷史真的這樣變化剛好後來女真崛起那倒是滿有趣的到時候明在山海關外的敵人就不只是女真了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.32.24 ※ 編輯: bear26 來自: 61.217.32.24 (02/08 06:57)

推

izsoak

02/08 08:34, , 1^F

02/08 08:34, 1^F

推

add2451

02/08 08:40, , 2^F

02/08 08:40, 2^F

推

Swashbuckler

02/08 08:52, , 3^F

02/08 08:52, 3^F