Re: [討論] 豐臣征朝軍與滿洲八旗軍
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 ssssk:咦...弓和箭這種東西應該隨便一個會打獵的鄉民都會做!? 06/26 21:25
: → ssssk:反而鐵炮這種東西比較像昂貴的奢侈品 06/26 21:25
: 推 ataki:要練一個實戰可用的弓箭手比相同威力的火槍兵難太多了。 06/26 21:30
: → ataki:不過即使信長建軍重用火槍，我記得比例也還好而已。 06/26 21:33
: 推 sevenly:p大指的弓箭應該是軍用品,比一般自製打獵的難以操作又貴.. 06/26 21:34
: 推 fc01:問題是火槍很貴吧= = 06/27 12:56
弓和箭不是普通鄉民都會做 尤其是打仗用的 而且獵戶在東方人口中比例並不高
複合弓的材料和製造過程也不便宜 但是重點是箭在貴 箭鏃要打造 各部件要膠黏
古代的膠可是很討債的 不像現在強力膠超便宜 而且每道手續都要人工
相較之下 彈丸只是一個小鐵丸 火藥就是粉末混合好 不需要再加工
所以彈藥比箭便宜 生產速度也快
弓造價雖然較低(不過那種拉力特大的高級品也是很貴啦) 但每發箭射出去都會心痛一下
火槍是買得時候心很痛 但是買完可以隨便開火也不覺得怎麼樣
另外一點是前面已經提過 弓箭兵的"生產速度"遠不如火槍兵 "生產成本"也高出甚多
當信長想得是天下布武 要持續不斷的作戰的時候 火槍總成本就顯得比弓箭便宜得多啦
另外順便回答弩的問題 時間問題板友提過了 就經濟層面上也可以解釋
因為其實弩和火槍有同樣的性質 就是可以很快的讓一個廢渣農民變成戰力
...要拉開大弓需要長期(甚至是一輩子)的訓練 但是用足張弩容易多了...
這也同時解釋為什麼信長以前的時代也不時興弩 因為發展弩簡直就是削弱武士的價值
更等於是鼓勵農民造反一樣 所以想當然不會被鼓勵
可是 弩也不便宜 而且要射出去的是弩箭 比彈藥貴太多
因此 當火槍已經傳入日本的時候 信長自然不會選擇弩 而是選擇火槍
--
大宇宙戰爭年代誌開始連載早於著名架空歷史小說《銀河英雄傳說》成書之前
大宇宙戰爭年代誌連載時曾反應太熱使作者MRZ不得不另開板連載是為FHN由來
大宇宙戰爭年代誌曾被貴州人民出版社盜版銷售十萬套但台灣無出版社願出版
大宇宙戰爭年代誌曾受知名日本作家田中芳樹於受訪時評論為：知道這部作品
大宇宙戰爭年代誌已經募集出版經費只缺你的支持 不讓好作品被埋沒 請至：
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=12869
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.62
→
06/27 13:36, , 1F
06/27 13:36, 1F
推
06/27 16:20, , 2F
06/27 16:20, 2F
→
06/27 16:21, , 3F
06/27 16:21, 3F
推
06/27 18:22, , 4F
06/27 18:22, 4F
推
06/27 19:39, , 5F
06/27 19:39, 5F
→
06/27 19:50, , 6F
06/27 19:50, 6F
→
06/27 19:51, , 7F
06/27 19:51, 7F
推
06/28 11:38, , 8F
06/28 11:38, 8F
→
06/28 11:39, , 9F
06/28 11:39, 9F
→
06/28 11:40, , 10F
06/28 11:40, 10F
→
06/28 11:41, , 11F
06/28 11:41, 11F
推
06/29 08:23, , 12F
06/29 08:23, 12F
→
06/29 08:24, , 13F
06/29 08:24, 13F
討論串 (同標題文章)