[閒聊] 織田信長的運氣真背

看板WarringState作者 (井中月)時間16年前 (2007/09/13 21:04), 編輯推噓34(34推 0噓 24→)
留言58則, 16人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
看了織田信長的書後 總覺得他的運氣實在有點背 當時要不是他太信任明智光秀 而因此遭受背叛發生了本能寺之變 有秀吉的輔佐之下 信長統一天下應該是十拿九穩吧 -- 我只是個雪人，只知道白色的冬天，美麗的雪. 我只要專心欣賞世界一點點的美。 一點點的美就夠了．．．． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.21.171
推
09/13 21:13, , 1F
信長算是強運男了吧 桶狹間 信玄之死 謙信之死 不勝枚舉
09/13 21:13, 1F
推
09/13 21:14, , 2F
他是把運氣提前用光啦XD
09/13 21:14, 2F
推
09/13 21:21, , 3F
推信長的強運.....XD
09/13 21:21, 3F
推
09/13 21:24, , 4F
cool
09/13 21:24, 4F
推
09/13 22:01, , 5F
信長最大的好運是他死在春秋鼎盛,沒有到老糊塗搞出大禍之前
09/13 22:01, 5F
→
09/13 22:09, , 6F
為什麼他會老胡塗搞出大禍?
09/13 22:09, 6F
推
09/13 22:12, , 7F
人死之前 他會做啥事不得而知 秀吉50歲前也不知道他會伐明
09/13 22:12, 7F
推
09/13 22:19, , 8F
因為流放佐久間和林的山雨欲來嗎？
09/13 22:19, 8F
推
09/13 22:34, , 9F
推信長是強運男！
09/13 22:34, 9F
推
09/13 22:46, , 10F
還好吧~家康算活得很久很老也沒發大顛，所以也是有正例啊
09/13 22:46, 10F
推
09/13 22:55, , 11F
龍造寺家兼也是老了開始精明
09/13 22:55, 11F
推
09/13 23:28, , 12F
佐久間信盛..意圖流放信長.(這其實某學者的大膽推論..)
09/13 23:28, 12F
推
09/14 00:17, , 13F
獨眼龍也是老了反而更成熟...
09/14 00:17, 13F
→
09/14 00:17, , 14F
桶狹間其實不能說是運氣，信長的情報掌握強才是致勝主因
09/14 00:17, 14F
推
09/14 00:22, , 15F
謙信之死也不算.遠征必撐不過一年,帶來的影響沒想像中大
09/14 00:22, 15F
推
09/14 00:25, , 16F
本能寺的話，我覺得信長不是敗在信任光秀...
09/14 00:25, 16F
→
09/14 00:26, , 17F
而是輸在太信任自己....
09/14 00:26, 17F
推
09/14 00:28, , 18F
總覺得老是說信長是靠運氣，有點對他不太公平 XD
09/14 00:28, 18F
推
09/14 00:39, , 19F
信長能成功就是他一開始就把老舊勢力瓦解
09/14 00:39, 19F
→
09/14 00:39, , 20F
迅速培植自己的人馬...(就是那些馬迴..)
09/14 00:39, 20F
→
09/14 00:39, , 21F
如前田利家....
09/14 00:39, 21F
→
09/14 00:40, , 22F
謙信之死其實要看的不單單只是上杉軍的上洛,而是當時再度成
09/14 00:40, 22F
→
09/14 00:41, , 23F
型的信長包圍網,要說這不算是運氣我覺得太過
09/14 00:41, 23F
推
09/14 00:43, , 24F
謙信公是"碰巧"跟信長北陸軍衝突??還是真的上洛??
09/14 00:43, 24F
→
09/14 00:41, , 25F
況且雖然說遠征不可能超過一年 但是一旦信長真的躲起來當烏
09/14 00:41, 25F
→
09/14 00:43, , 26F
嘿嘿...這值得討論....
09/14 00:43, 26F
→
09/14 00:43, , 27F
龜的話那恐怕連近畿圈的統治都會出亂子
09/14 00:43, 27F
→
09/14 00:44, , 28F
在下還沒看過反面的說法,還請樓上說說謙信的上洛其實是郊遊
09/14 00:44, 28F
→
09/14 00:45, , 29F
的資料
09/14 00:45, 29F
推
09/14 00:47, , 30F
真的要扯嗎...得翻書勒...
09/14 00:47, 30F
推
09/14 00:47, , 31F
因為還沒看過有這方面的說法,畢竟有謙信動員的文書資料留下
09/14 00:47, 31F
→
09/14 00:48, , 32F
還是我的資料太過時了=_=
09/14 00:48, 32F
推
09/14 00:49, , 33F
老舊勢力..(小聲講)我覺得佐久間和林其實就是老舊冗員:P
09/14 00:49, 33F
推
09/14 00:51, , 34F
所以你沒看革新的他們一下就被流放出來找工作嗎 XD
09/14 00:51, 34F
推
09/14 00:53, , 35F
撤退佐久間並非浪的虛名..
09/14 00:53, 35F
→
09/14 00:54, , 36F
至於林佐渡..其子也為了信長而送命..無功勞也有苦勞
09/14 00:54, 36F
推
09/14 00:56, , 37F
只有苦勞就是冗員的代表:P 我是覺得與其說逃彈正能力強
09/14 00:56, 37F
推
09/14 00:58, , 38F
佐久間面對過信玄時代的武田軍.(在長篠還搞反間哩XD)
09/14 00:58, 38F
→
09/14 00:59, , 39F
在V.S.本願寺顯如的作戰中..也無重大損失
09/14 00:59, 39F
→
09/14 00:59, , 40F
信長自己對付那群和尚可是受盡苦楚勒..
09/14 00:59, 40F
→
09/14 00:58, , 41F
不如說他們比較著重於保存自己實力...對天下布武的目標
09/14 00:58, 41F
→
09/14 00:59, , 42F
是不利的...
09/14 00:59, 42F
推
09/14 01:01, , 43F
說真的林先生就算勒..但佐久間從我手中資料可能是
09/14 01:01, 43F
→
09/14 01:01, , 44F
抱歉打錯，逃彈正是高阪昌信XD 應該是撤退佐久間
09/14 01:01, 44F
→
09/14 01:02, , 45F
"會威脅織田政權安定性"的可怕人物....
09/14 01:02, 45F
推
09/14 01:01, , 46F
革命的如此徹底是信長快速成功的原因 反觀家康拖到大久保
09/14 01:01, 46F
→
09/14 01:02, , 47F
事件算安定 我想也是各有利弊
09/14 01:02, 47F
推
09/14 01:04, , 48F
信長就是擔心佐久間拿下石山,到時會威脅其政權
09/14 01:04, 48F
→
09/14 01:04, , 49F
說信長運氣好是沒錯但其本身能力也是比的上信玄 不然早被
09/14 01:04, 49F
推
09/14 01:05, , 50F
agree mo兄, 我覺得信長就是認為佐久間幾乎都為自己打算
09/14 01:05, 50F
→
09/14 01:06, , 51F
對整個織田軍來說反而是老賊...所以有藉口就趕快剷了他
09/14 01:06, 51F
推
09/14 01:07, , 52F
有點疑問 為何佐久間拿石山會威脅政權?
09/14 01:07, 52F
推
09/14 01:08, , 53F
嗯,也有可能信長真的那麼想...呵呵
09/14 01:08, 53F
推
09/14 01:10, , 54F
我看佐久間每次都那種表現...我要是信長也會這麼想XD
09/14 01:10, 54F
推
09/14 01:15, , 55F
所以啦..信長才敢放心的讓佐久間擔當撤退大任阿..
09/14 01:15, 55F
推
09/14 01:17, , 56F
能保持大軍損傷到最低..又能讓自己安全退回..
09/14 01:17, 56F
→
09/14 01:17, , 57F
可惜被放逐後...啥都被貶低....
09/14 01:17, 57F
推
09/14 02:28, , 58F
這個問題可以吵３００年都不會停XD
09/14 02:28, 58F
‣ 更多 sunhero 的文章
文章代碼(AID): #16wJLiIB (WarringState)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 sunhero 的文章
文章代碼(AID): #16wJLiIB (WarringState)