討論串[問卦] 美國為什麼能稱霸全球
共 22 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者anono (nono)時間15年前 (2008/12/16 18:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你的立論我看過了。問題蠻多。. 比如. 美國在很長時間裡沒有強大的軍隊. 你把原因歸結到美國的聯邦制度. 但這個聯邦制度的解釋似是而非. 不是因為聯邦制下不需要軍隊﹐不需要強大的中央軍. 因為德國統一之後﹐同樣也是聯邦制國家. 德意志的皇帝下還有很多名義上和他一般地位的地方諸侯. 德國還需要承擔防御
(還有827個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者bce (歸雲)時間15年前 (2008/12/16 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想就跟以前的中國一樣,. 在他的四周都是一些弱小的國家.. 就算是其他大國吧,. 要攻打美國也得千里迢迢橫越兩大洋,. 威脅他本土實在太難了.. 不像中國,始終必須面對來自北方遊牧民族以及俄羅斯的壓力.. 而且他的自然環境比中國好,. 又沒有古老帝國的太多的包袱及醬性.. 這些在在都造就了這個世界

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2008/12/16 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Bingo﹐美國之所以能夠贏得獨立戰爭﹐關鍵就在於華盛頓. 一直維持住了美國“中央軍” ---- 由大陸議會召集並效忠. 會議的大陸軍存在~ 費城淪陷﹐紐約淪陷﹐曹氏屯淪陷﹐但. 是大陸軍一直存在﹐熬到歐洲大陸起來圍攻背信棄義的阿爾. 比翁~. 另外不要偷跑話題~. 美國中央軍的存在﹐是美國獨立的必
(還有99個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者reinherd (萊因哈特少尉)時間15年前 (2008/12/16 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國的當時的制度很特別. 雖然沒有後備兵的名稱. 但是和現在的後備兵很接近 也沒什麼更好的形容詞. 因為美國有民兵傳統. 民兵 顧名思義 就是武裝鄉民. 任務是保鄉 發生戰爭時就編入政府軍打仗. 類似中國的"鄉勇" "民團". 在早期甚至是現代美國鄉下. 都有武裝成年男子 協助治安當局(警長). 維
(還有145個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2008/12/16 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡本質上是誤解了問題, 第一, 並不是聯邦制導致了沒有中央軍. 的必要, 而是並不需要讓國家陷入怎樣去維持一支中央軍隊的維持. 矛盾當中. 第二, 並不是有沒有所謂中央的問題, 而是中央權力的. 來源和替換, 以及怎樣去維持那權力繼續存在的問題.. 這是我為何不喜歡解釋的原因, 因為這議題本身就很
(還有1366個字)